Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
И для чего форсировать эмоцию, голосом дрожать?
Так что же происходит в пещерах?
1. Некоторым страшно, и очень, а некоторым - легко.
2. В пещерах иногда происходят обвалы, но - в закрытых для посещений участках.
3. По пещерам носятся толпы экскурсантов, которые, будучи не в состоянии осквернить святыни, приносят держателям пещер доход.
4. В пещерах происходит мумификация трупов, в пещерах сохраняются мощи подвижников благочестия.
Судя по тому, что именно обвалам отдана половина статьи, чуть поменьше, так именно ЭТО происходящее автор считает самым значительным? Если это так, лучше было бы на том и сосредоточиться.
А то еще есть Союз журналистов, так уж те, кто та м- точно журналисты.
Поддерживаю методику Богдана С.П. Только мне приходится выступать в качестве все помнящей любимой женщины. Что нужно - нахожу, даже если до того и муж, и дети занимались вот этим пагубным для правильных поисков "систематическим перекладыванием"
Нет, но если вы вы ведете научную работу - значит, хоть в соавторстве, должны быть научные работы. Для диссертации новизна обязательна, значит, надо проводить самостоятельное исследование. Для диссертации же необходимы и публикации. У вас всего этого нет, так7 Нашла третью вашу статью - о курдах и суннитах.
Как скучно так работать.
Как, наверное, это утомляет!
ОК. Претензии были по форме статьи, по методике представления материала. Рассуждать о том, в теме вы или нет, не могу - сходу нашла лишь две ваши и-нет публикации, вот эту, и Кто такие курды. И то, и это - этакая публицистика. Ссылок на иные ваши работы, научного характера, нет.
Для журналиста, впрочем, не так уж и важно, является ли он спецом в той или иной области. От него требуется - собрать факты и представить их. Дать информацию - ваш оппонент прав - новую информацию. Впрочем, как и в своей диссертации, новизна должна присутствовать , и она должна быть в работе определяющей.
Хы! Где титул, где указано, кто автор, где библиогр. аппарат?!
Мы о чьей диссертация, Александра, говорим - о вашей? Где привычная нашему глазу структура диссертации?! Это выглядит как реферат автореферата
Это они свою ученость хочут показать...
Кстати, если была диссертация - кинули б ссылочку на авторефератик, мы все сверили и определились бы, а?
Так и не поняла - на что люди обеденный перерыв ухлопали?
Как человек, искренне и давно интересующийся биохимией, хочу уточнить - инулин или инСулин?
Ну, писать можно о чем угодно. Я ведь не о темах говорю, я о знаках в тексте, по которым и чуешь, чуешь, чуешь. Интуиция, понимаешь ли... И это бесит-бесит-бесит! Скидывайте свою арафатку!
Такие тесты служат исключительно для убийства времени и для повышения самооценки.
Или - убийство времени для повышения самооценки.
Хорошее это слово для ругательства - солипсизм. Но оксюморон мне больше нравится.
Валерий, мы еще не созрели - см. комм. Людмилы.
Лады, повисим еще на веточке, посвистим-почирикаем.
Все ж таки математики круче философов - математики... они такие... солипсичные...
Наплывают воспоминания о Стругацких - Сказка о Тройке.
О том, что у таинственного прибора - "внутре".
Ну да, эта не та сфера, конечно. Но, опять же - в определенных условиях надо выбирать: идти с этим рук. канала на конфликт - или молча признать право начальника. С подобными историями и мне приходилось сталкиваться. Меня удручало другое - не то, что мои идеи по газете присваивают - а то, что их спускают на тормозах. Либо обстоятельства складываются так, что мне же за инициативу и отдуваться приходится - самой делать то, что напридумала. А это без начальственной поддержки излишне трудоемко.
Смешно, получается - с ног на голову, да? Получается, что я жалуюсь на то, о чем вы, Олег мечтаете?
Это, наверное, пахлава какая-нибудь? У меня в ней зубы вязнут...
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...