Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Что-то не очень понравилось предложение разместить на личной странице объявление "Я - копирайтер" + "Вы можете заказать мне написание статей, текстов для сайта, печатного издания или платного размещения на ШколаЖизни.ру." Не стала вносить изменения в "мою страницу". Предложения сотрудничества все ж имеют места - отмахиваюсь, нет времени.
Брэк!!!
Не новички ж, в конце концов.
Глобализация происходит в тот момент, когда "я" подменяется "мы". Одно дело - "мне не нравится", другое - "разгоняете авторов".
Вам не навязывают чужое мнение. Вам объяснили: вот такова позиция администрации ресурса, сообщили: эта позиция базируется на конкретных расчетах. Ваша воля - принять условия или не принять.
Цифры должны были бы убедить - например в том, что эти самые условия, которые не нравятся вам, Максим, приемлемы для гораздо большего количества читателей интернет-журнала.
Дама, которую вывели, высказалась по-хамски.
Меня всегда в восторг приводил этот народный обычай - глобализировать свои ощущения. Если мне плохо - значит, плохо всему миру.
Максим, я вот что, знаете ли, заметила. В какой-то момент родная мать меня вытряхнула из пеленок и облачила в приличные для ношения в детсаду одежки. Спустя какое-то время -вдруг замечаю - нацепили на меня белые бантики, коричневое платьице и заставили сидеть за столом со странной такой, наклонной столешницей. Заметила также, что в какой-то момент сама обзавелась детенышем в пеленках...
Раньше, когда трава была зеленее и девки были моложе, - Михаил и Максим каждый день начинали с чтения статей в ШЖ. А сейчас трава пожухла, девки постарели - и ШЖ своими статьями наших друзей уж не радует. Кто виноват? Трава, девки и ШЖ, конечно! А в зеркало вы не заглядывали? Загляните - вполне возможно, что и к зеркалу будут претензии.
Год назад на ШЖ было 20 тыс. статей, 88 тыс. подписчиков и 11 тысяч участников проекта.
Сейчас, соответственно: 28, 107 с половиной и почти 17 тысяч.
Рост по всем показателям не убеждает в том, что стратегия выбрана удачная, и тактические приемы вполне разумные?
Конечно, нет. См. выше - народный обычай не таков, чтоб цифрам дать себя убедить. Я так чувствую - значит, так оно и есть!
Алекс Грейс, вы повторяетесь, сказано достаточно, и даже более того. Блог статьи предназначен для обсуждения статьи.
Лучше бы, конечно, не "Погребение Роксоланы", а гробница. Кенотаф ли, гробница ли с прахом, усыпальница - без разницы - то, что на поверхности земли. Погребение же - в земле.
Наталья Махмальбаф, на башорге тут наткнулась на рассуждение о том, что от подаренного мужиком букета польза была - морские свинки дамы розы с удовольствием съели.
И что ж - не удалось оно)) "Понедельник" вообще - наше все, хе. И вот это наше все не надо лапать, кому угодно, хотя б и Стругацким.
Сам же фильм, вообще эта линия в тогдашнем советском кинематографе - в общем-то, этакий советский протогламур.
вечеркИ или вечОрки?
если не уйти, до достучаться )))
И каменное зодчество, впитывая в себя всё-то лучшее, что уже было в деревянном… Пирамидальность построек. Их центричность. Органичное сочетание с окружающим пейзажем. Равновесие отдельных элементов… всё-то - или все то?
Заявление, кстати, сомнительное - особенно если учесть, что в середине 17 в. патриарх Никон запретил строительство шатровых храмов. Строившихся до этого, между прочим))) Пирамидальность, центричность, сочетание, равновесие - так получается, что это появилось после смуты, и так получается, что пример тому - этот самый московский стиль. Но разве все это характеризует именно описываемую церковь?
А вот что ее характеризует - смешение черт московского, т.н. нарышкинского стиля с каменным узорочьем древнерусским. 1730-е годы - вообще-то поздно для нар. барокко, поздновато дошло до Вологодских земель. Поздновато - а на месте, волей заказчика, обогатилось традиционными чертами.
Барокко, не барокко. Это их не сильно интересовало. - а это строителей вообще не могло интересовать. Поскольку сам термин появился позже.
монохромных зеленоватых изразцов с желто-белым растительным орнаментом - если монохромные изразцы, то откуда у них желто-белый орнамент? Тогда это - полихромные, то есть многоцветные. Кстати, да, монохромными эти изразцы никак нельзя назвать, это ошибка.
Связывать стиль с конкретным Нарышкиным не надо бы, традиционно говорят о роде Нарышкиных. И, замечу, этот самый стиль явился выражением прозападной ориентации семейства. Так что разводить эти ля-ля о впитывании в себя все-то лучшего... не стоило б.
Церковь. И пристроенная к ней чуть позже, в 30-х годах XIX века, колокольня промежуток в целое столетие - это, извините, совсем даже не "чуть".
Кроме того, как я могу судить по снимкам, колокольня - не есть пристройка, колокольня была, видимо перестроена. Карниз-то явно тот же, что и на трапезной, и на основном объеме. И наличник на западной стене колокольни - тоже первоначальный.
пышные наличники с оригинальными, как бы разрезными, фронтонами - они не как бы разрезные, они разрезные, это термин.
Вообще бы почитать текст повнимательнее, Константин, опечатки выправить, неудачные и неправильные формулировки убрать.
Я соглашусь с К.Ю. Уже потому, что непошто было лапать "Понедельник". Идейности - да, не присутствует, но претенциозность место имеет. )
Так рассказал бы, Володя... А?! Хоть про один аульчик!