Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Если я - абстрактный подчиненный - вручаю в составе делегации даме-начальнику на юбилей, чьей-то, возможно, жене - какую-нить хрень для украшения стола, чтоб она с ним в минуты душевной невзгоды входила в ментальный (или тактильный) контакт для облегчения руководительской функции - не воспримет ли она это как посягновение на ейный женинский, мягкий и теплый, статус - прочитав эту статью?!
Хиииииииии.... Свершилось!
А мне вот это понравилось:
Камень особенно полезен руководителю в тот момент, когда ему сложно сосредоточиться (например, что-то упорно отвлекает его внимание от поставленной задачи, или задач так много, что он теряется, не зная, какую из них выбрать в качестве первоочередной).
А как руководителю применять камень в этот ответственный момент?
А если женщина - не жена, а просто руководитель - тогда можно ей дарить?
Гы-гы. А тут один добрый человек возмущался - мол, зачем у дивана - ящик для белья. Понятно, почему возмущался ))) Халтура! - говорит, нечто, мол, второсортное втюхивают незрелому потребителю.
Какие роскошные куклы там сидят! Мадонны палеолитические )))
А вознаграждайте автора своим восторгом! 
под-д-думаю - пппппппподддддуммммммаюююю...
Зверство какое! Что-то крещенские мотивы здесь отсутствуют, а можно было бы.
Либо авторский стиль, либо всего себя любимого, либо просто пообщаться на свою тему. О личном архиве своем могу сказать - сую туда то, что написано не мной, но интересно мне и некоторым немногим может быть. Можно закладкой у себя оставить, а можно здесь в личный архив. Некоторые в таком архиве хранят вещи неформатные - например, свои стихи, зарисовки...
Для того, чтоб многое ясно стало, - почитайте, например, вот это - мой справочник.
Алена, копипастеров здесь не печатают. Плагиат называется плагиатом. Если случаи плагиата выявляются - к ним отношение однозначно негативное. Текст же, залитый Толей Бабичем, вовсе не присвоен им - при тексте имеется ссылка на источник. Вполне возможно, кстати, что эту ссылку поставил не сам Толя, а редактор, когда проверил текст. Другое дело, конечно, что сам источник может быть не оригинален.
К официальной публикации такие материалы не принимаются. Более того, если в текстах опубликованных статей имеются цитаты - они обозначены как цитаты. Копипастеров проще - не печатать.
Чтобы сориентироваться, можете заглянуть на страницу "Редколлегия" - там увидите, что материалы разделены на четыре группы: блог (красным цветом) в работе (зеленым) опубликовано (синим) архив (оранжевым). Оплата идет - лишь за "синие".
Да, это личный архив, статьи в нем не оплачиваются. В разделах "Помощь" и "О проекте" достаточно подробно о здешних правилах и нормах сказано. А также - в блоге проекта. Кстати, Толя Бабич (лёва) из сообщества удалился.
А зачем арап в заголовке - с прописной?
В Википедии сообщается:
В виленской церкви Параскевы Пятницы принял православие (по всей вероятности, во второй половине июля 1705 года); восприемниками его были царь Пётр (давший ему и отчество) и королева польская Христина-Эбергардина, жена короля Августа II. Об этом напоминает одна из мемориальных таблиц на нынешнем здании церкви. Текст гласит:
В сей церкви Император Петр Великий в 1705 году слушал благодарственное молебствие за одержанную победу над войсками Карла XII подарил ей знамя отнятое в той победе у шведов и крестил в ней Африканца Ганнибала деда знаменитого поэта нашего А. С. Пушкина.
Понятно, что эта "летопись" могла быть поздней, но она есть, и обходить ее вниманием вроде бы нельзя.
Пушкин ведь пересказывал воспоминания своего предка - и там о брате ничего не было. А лишь о том, что в семье было 14 детей, и Ибрагим - младший, находясь на отходящем от берега корабле, он видел, как его сестра пыталась плыть следом. Вообще же предок Пушкина, как достаточно убедительно показано исследователями, относился к самому многочисленному в Абиссинии народу - амхаро.
Заголовок смешной получился. Вместо числа 30 читается - зо. Лучше написать словом - тридцать. И не надо заголовок делать прописными, об этом вы могли прочитать при помещении статьи на сайт.
Под текстом стоит ссылка, копипаст, кажется, вполне доброкачественный - с сохранением ошибок источника.
Юрий, за что боретесь? Значит, вам вообще не сюда - вам туда, где кровати выбирают. Или печки. Или полати.
Вы оспариваете общепринятую практику - особенно потому принятую, что для малоформатных квартир это очень удобно.
Приятная статья. Надо бы выправить местами.
К примеру, ребенок, выбирающий собаку, добрый, смелый, открытый, дружелюбный. Здесь и в прочих подобных фразах неплохо бы поставить тире: К примеру, ребенок, выбирающий собаку, - добрый, смелый, открытый, дружелюбный.
игр и умею аргументировано донести свою позицию - опечатка: умеют
склинило - заклинило?
По стилю - на будущее - может, стоит пытаться писать более короткими фразами?
Мишени можно либо рисовать детям, либо выбрать доступные из первых попавшихся предметов вокруг, руководствуясь принципом «не навреди»: главное, такую мишень выбрать, чтоб был интерес – в машину попасть может любой дурак, она большая, (да и хозяин будет против), а в сучок на дереве – надо тренироваться. Хотя, конечно, и эта скороговорка в конечном итоге цель имеет - и цели достигает, она имитирует спонтанную речь, характеризует автора либо описываемую ситуацию...
Финал статьи как-то зависает, хотелось бы заключительного абзаца. Но в целом - ОК.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...