Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Юрий, я вас как добрый русский человек попрошу, во-первых, вспомнить Христа - космополита, не желавшего различать ни эллина, ни иудея, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, православный вы наш!!! во-вторых - Владимир Евгеньевич приглашал, ждет вас в своем блоге, а тут из пустого в порожнее по десятому кругу достаточно переливать.
С ужасом ожидаю - Mike Mike не возьмется ли продолжать тему о собачках... Не надо!
Рада, что красный гребень вы готовы принять как выражение моей яркой индивидуальности.
Пишете про одежку - и я отвечаю про одежку.
читать дальше →
ОК, увидев на мне красный гребень, вы будете готовы отнести всех моих сородичей - русских, живущих в пределах Русской равнины, - к традиционно украшающим себя подобным манером?
Повторю - не с народами, а с людьми взаимодействуем. По одежке - да, поскольку это не выражение каких-то нац. черт, а свидетельство личного стиля, вкуса, образа жизни. Личность это характеризует, а не национальность. Конечно, проще всего в свой обычай ввести эту систематику по внешним признакам: эти - узкоглазые, или - курносые, эти - белоглазые, эти - круглоголовые... Белоглазых считать тупыми и добрыми, узкоглазых - хитрыми и злыми...
Стереотипы берутся от нежелания думать и чувствовать. От недостатка сердечности, что ли. От отсутствия интереса к людям. Плохое это "чувство" - настороженность. Она может свидетельствовать о недостаточной реактивности. И кроме повышенной тревожности - ничего не дает.
Вы ведь в быту взаимодействуете не с народами, а с людьми. И дочерей замуж отдавать не за народы бы надо, а за конкретного человека. Увидев перед этим в дочери - человека тоже, а потому не посягая на ее право выбирать меж людьми. А не меж вашими (вашими - имею в виду исчезнувшего Дао, его "отдам дочь" за белого/полубелого) стереотипами восприятия народов ли, социальных групп ли.
Конечно, до определенного возраста детишки родителей слушают и запреты принимают безусловно. Но в некий момент - неприятный суприз для папы/мамы!!! - они приводят к вам, такому разборчивому в выборе возможного соучастника в продолжении вашего рода, - того, кто по сердцу им. А не вам.
читать дальше →
Вспоминаю жуткую историю из Некрасова: младенчика оставили со старым дедом. Тот недосмотрел - робеночка свинья объела! А вы говорите - пудель! Бультерьер! Лучше уж волкам подкиньте детеныша - на Маугли выучат.
Вот-вот, и здоровым организмам, со своими здоровыми животными установками, не надо себя навязывать такому нездоровому цивилизованному обществу. Если кто желает на чужое ощетиниваться, рычать, вострить когти, метить территорию, сбиваться в стаю "своих" - тот должен вот что помнить. Таким здоровым нормальным организмам место в том мире, в котором все это нормально и здорово. Впрочем, даже кошки и собаки, оказываясь в условиях одной квартиры, нередко забывают о том, что для них нормально и здорово, - выказывают готовность мирно сосуществовать.
Ксенофобия - как раз то наследие животного прошлого, от которого человек, становясь человеком, вынужден был избавляться. Многим, знаете ли, удалось эволюционировать! Многим, - но не всем. Некоторые так и остались на "здоровой" стадии )))
"Космополиты" - одно из любимых ругательств в арсенале ксенофобов. Они им друг друга пугают, отступников клеймят.
Хорошо рассказано.
Действительно - по нулям. Не только по этой статье - по другим, других авторов, - свежепомещенным и уже оцененным, прокомментированным - тоже. Скорее всего, последствия технических преобразований, и скоро все нормализуется.
Зато теперь, с помощью статьи, мужчина знанием вооружен, и на возможные происки своей дамы может ответить не поиском предложенного Ольгой компромисса, а категорическим ее разоблачением ))) Впрочем, если дама тоже прочла - она сообразит, как обойти эту готовность.
С большим предубеждением надо подойти к такой статье, чтобы увидеть в ней пренебрежительное отношение к мужчинам.
Масаи по-своему очень красивы: высокие, стройные, широкоплечие, узкобедрые, мужчины. - опечатка, запятую уберите перед "мужчины".
Они заворачиваются в кусок ткани, напоминающий римскую тогу, оставляющим открытым одно плечо и накидывают ??? Вообще лучше избегать во фразах нагромождения причастий.
Диким, но непреодолимым обычаем является и по сию пору обрезание как для мальчиков, так и для девочек. лучше бы избегать оценок. Либо иметь в виду, что есть обрезание для девочек.
Вся остальная работа - привилегия женщин Если смотреть шкалу ценностей, предложенную выше, - может, говорить надо не о привилегиях, а об уделе?
Но масаи - воин, а, поскольку войны нет, - единственная работа, которую он себе позволяет пока не вырастут дети - это пасти скот. - Но масаи - воин, а поскольку войны нет, единственная работа, которую он себе позволяет, пока не вырастут дети, - это пасти скот.
Там еще по мелочи есть проблемы с расстановкой знаков препинания, надо бы вычитать.
Хороший очерк.
Кажется, об этом я уже где-то рассказывала: вдруг мой сын (в нач. школе было дело) стал говорить "свеклА" и "центнЕр". Я обменялась мнениями с другими мамашами - у всех тот же синдром. Оказывается, учительница сменилась - именно она вот так вмиг детей научила говорить на "своем" языке. Пришлось объяснить ребенку, что учительница говорит так, как в детстве привыкла, что это правильно было в ее семье, что не надо на это обращать внимания, что правильный русский язык на этот счет другие нормы имеет. Дитю этого хватило - за своей речью стал следить, а на особенности речи учительницы обращал внимание - лишь чтобы дома спросить: "А так правильно говорить?". Начальству не жаловались на профнепригодность - учительница в общем была хорошая, само собой как-то рассосалось.
"Мы живем в эпоху психологических словарей". На раздаче - Мещеряков и Зинченко. Студент скатал по предисловию, почти слово в слово.
У многоуважаемого Владиимра Евгеньевича: В то же время мы исследуем практически игнорируемую в гештальтпсихологии смысловую сторону гештальтов.
У Мещерякова и Зинченко: В то же время Л. ш. исследовала практически игнорируемую в гештальт-психологии смысловую сторону гештальтов.
Л.ш. - из головной строки словарной статьи, "Лейпцигская школа".
Действительно интересно, Владимир Евгеньевич, сами рерайтили, или машинка помогла? Хочется верить в вас )))
Владимир Евгеньевич, подавать себя, на основе собственных представлений о полноте знаний, знающим, а всех прочих, опять же в рамках собственных ваших претензий, обличать незнающими - манера саморазоблачительная. Ведь это значит - свидетельствовать о собственной неграмотности, дилетантизме. Ученый - исследует и сомневается, неуч - хвастается и обличает.
Вы априорно видите во всех своих оппонентах злостных невежд, представляя себя сведущим. Вы ошибаетесь. Порой - весьма крупно. Ваши высказывания говорят о недостатке знаний в различных областях наук.
Ксенофобия и темнота, самоуверенность, высокомерие, грубость - это все одного поля ягоды - Анна абсолютно права в этом высказывании. Вот и остановитесь, прежде чем бросаться на клавиатуру, строча ответный комментарий, обдумайте. Только не беритесь, по своему обыкновению, перекладывать эти самые слова на свой фарисейский псевдофасмеровский псевдоиврит.
То, что вы творите, очень правильно один из ваших оппонентов охарактеризовал:
Уже совсем меня этот провакатор-антисемит А[отредактировано модератором - Л.М.]ометр совсем достал. Даже эта оговорка - "совсем" в квадрате - и то понятна и объяснима )))
Вообще интересно получается - так далеко не всегда складывается ))) Комментарии здесь являются по большей части не обсуждением статьи, а иллюстрациями к ней.
Торознатцы, коранологи, библеисты - дальнейшие споры о святых книгах, пожалуйста, ведите в блоге своем (хотя б Владимир Евгеньевич окажется столь любезен, что у себя ветку создаст - и всех сведущих туда пригласит), а не этой статьи.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...