Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
На любом медсайте, где есть такая функция, после сбора анамнеза вам поставят все диагнозы. Выявят все проблемы. Без надевания наушников и воздействия на подкорковые структуры, без фотографий красивых сертификатов. Без наушников - это просто работа профессионала, диагностике учат в медвузах (и колледжах, кстати). С наушниками, микрофонами, непонятным для потребителя многословием о высоконаучности метода, обещаниями помочь в решении абсолютно всех проблем - однозначно лохотрон, таковы видовые признаки.
Теперь понятно, откуда у них так много пользователей. Теперь все стало ясно даже блондинкам.
Между прочим, статья сама по себе оказывается чем-то вроде такой мелодии. И вот это многократное повторение темы задает ритм. Раздражает - пока не поймешь. Хе, красивая звукопись.
Сергей, Галя как раз ответила на вопрос - тот, что в заголовке.
карьеры в американкой эстрадной музыке - опечатка.
Делают, делают. И будут делать. Пока лохи не переведутся. А они не переведутся.
Отсюда:
в России сохраняется положительная динамика рождаемости. Так, в первом полугодии текущего года в стране родилось 680 тыс. детей, что на 9% больше, чем в аналогичный период прошлого года.
читать дальше →
Беременных дам на улицах заметно прибавилось в последние годы. Беда в том, что некоторое число из решившихся на рождение второго и следующего ребенка, сделало это исключительно ради получения денег.
Конечно, статистика, приведенная в цитате, у чиновников может вызывать энтузиазм. И несколько лет еще будет вызывать. Пока рожают те, кто рожден в последние советские годы, обильные детьми. Затем примутся рожать провальные 90-е - и тогда вся статистика просто рухнет.
В чем вы, Наталья, безусловно, правы, - работает биологическая программа. Особь более озабочена личным выживанием. Виду же необходимо размножение.
Как стенания я обозначила жанр статьи. Вспоминается тут кстати статья о том, как правильно стонать за ужасную экологию.
Изменения биохимического состава за последнее столетие - на каком основании вы делаете заключение об изменениях? Сто лет назад велись исследования, оставившие после себя сведения, которые можно сравнивать с итогами современных исследований?
Химизация, без которой была немыслима "зеленая революция", миллионам людей просто-напросто дала пищу. Они должны были умереть с голоду - и не умерли.
Кризисы возрастов - да, конечно. Так если и сто, и тысячу лет люди до определенного возраста доживали - с тем же успехом кризис переживали. Может, без диагноза.
Многие люди в наше время БОРЮТСЯ за существование. И обнимают при этом своих детей, и лелеют как могут.
Надо было бы определиться, на каком материале строится статья. Либо исследуется ситуация в Москве, либо в России, либо в пределах 1/6 суши, либо для европейской цивилизации, либо для планеты в целом. Надо определиться, чтоб хотя бы самой себе ответить на этот вопрос: "кто же в наше время когда-то верил в Бога, а потом разуверился".
Я не поверил... 
Варианты возможны:
читать дальше →
Почти в тему:
читать дальше →
Все "мнения" - в сети.
Речь, конечно, не о мнениях ученых, а о журналистских штампах.
Но мне нигде не удалось встретить размышления психологов о скрытом эмоциональной голоде. - опечатка.
«Стыдно мне, что я в Бога не верил. Горько мне, что не верю теперь» – Есенин - ошибка, уже ставшая классической. Не Есенин, а Малинин (которому "так нравится"). У Есенина:
Стыдно мне, что я в бога верил.
Горько мне, что не верю теперь.
О статье же - хе, занятно. Общее настроение вот в этой фразе выражено:
Казалось бы, у человека все есть: белки, жиры, углеводы (дом, квартира, машина, семья), ан нет! – какие-то кризисы, недовольства, чувство неудовлетворенности.
Обобщения делаются - не на фактах, а на смутных ощущениях и допущениях (не - так есть, а - так должно быть) построенные. Если вспомнить же стенания тех, кто жил сто лет назад, - увидим то же самое. Про траву, солнце - и дефицит душевности, нежности, чистоты чувств вообще и религ. чувства в частности.
!
Светлана, вот так вот - без пересчета родинок и лучей из глаз - сразу?
За чины и должности? За образование? За экологичность? За писательство? За грамотность и честность? За то, что юноша?!
Оу, Дима, роскошное рассуждение! И не суррогат даже. Имитировать тут сложно. Либо есть оно, либо нет. Не случайно маримбинист - один, а учеников - тьма. Так и должно быть.
Вот и прекрасно. Значит, больше не будете так переживать за дамский выбор.
Вам и карты в руки, Владимир. Ну, напишите статью - "Почему я хочу Лебедя?". Заодно инструкцию бы составить для орущих баб - кого и как им хотеть.
Это абсолютно вне темы статьи, поэтому продолжения быть не должно, как и измышлений на тему - кто чей протеже.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...