Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Владимир, я бы это ни злостью, ни знанием не назвала. Преступник или не преступник - пусть решает суд. В том числе - суд истории. В отношении женских реакций - женщины же тут ясно разъяснили, кто, как и почему им нравится - женскому сердцу не прикажешь.
То, что вы говорите и, самое главное, как говорите, - больше похоже на брань. Как бы вы ни относились к человеку, здесь не надо ни обзывать, ни бездоказательно обвинять во всяких грехах кого бы то ни было. И доказательства здесь приводить не надо - не этому статья посвящена.
Михаил, ссылку на свой интернет-ресурс вы можете привести на личной странице, так будет удобнее и вам, и другим читателям.
Что ж - страдания! А если перевести такие занятия в разряд хобби - так наоборот, одно сплошное удовольствие.
Очень интересен весь цикл.
Очень интересно. Так сходятся эпохи, так поэты ведут диалог через века.
Хороший маркетинговый ход - обработку мужа проводить, обрядившись в сарафан, при кокошнике и хлебсоле.
А может, с этими сапиенсами, я и перегибаю ((( Нет, по-биологически все верно, но в тексте - вроде ничего смотрится...
Да-да, ждем! А с этим ляпом - я тоже только сейчас рассмотрела. Начало абзаца - а в глаза не бросилось при первом прочтении (((
Ни один homo sapiens не может прожить отдельно от своих сородичей.
Между прочим, homo sapiens - видовое название. Это - не обозначение некоего индивидуума, которому тошно без сородичей, это как раз и есть совокупность сородичей. Кстати, если уж углубляться в биологию и сознавать, что речь в тексте - о современном человеке, то надо иметь в виду существование в составе вида - подвида Homo sapiens sapiens - вот к нему-то как раз и относится современный человек.
Нам не будет приятно вести диалог с тем человеком, который будет постоянно вставлять свои реплики, не давая нам договорить, чья речь будет изобиловать мусорными словами и содержать многочисленные паузы из-за неумения красиво построить предложение.
Татьяна, эта фраза просто говорит сама за себя. Я вас в этой статье вообще не узнаю, мне всегда ваши статьи нравились, а здесь - тема хорошая, мысли хорошие, но исполнено все совсем не так, как обычно. Вам бы этот текст еще раз почитать серьезно.
оттого и говорить не очень хорошо - надо: говорит
надо наладит контакт - наладить
если вы не умеет красиво говорить - умеете
Второй день пытаюсь представить себе такую раскраску... Слабовато с воображением.
Может быть, вот по этой ссылке там лежало что-то такое именно:
[Image-5] В любом случае - с этого начинается последнее предложение. Надо бы либо картинку на место поставить, либо бракованную ссылку удалить.
Ничего, перевооружатся, и фабрика будет работать.
Красиво написано.
послушать хоть одну колыбельною дельфина - здесь опечатка, надо поправить - колыбельнУю
..спят ли дельфины. Затем выяснили, что спят они «полушариями»: одно бодрствует, другое отдыхает. Вот так, поочередно, что дает им возможность в первую очередь дышать.
Не очень удачно сформулировано, конечно, во-первых, несколько запутывающих смысл местоимений, во-вторых, получается, что только бодрствующий мозг обеспечивает функцию дыхания? Меж тем мы прекрасно знаем, как это легко и просто - дышать во сне. Вопросов бы не было, если бы сформулировано было примерно так: - это дает дельфинам возможность время от времени всплывать, чтобы сделать вдох.
У нас раскраски не шли. с бОльшим удовольствием дети сами рисовали.
бИ-боп?!
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...