• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Что ж - страдания! А если перевести такие занятия в разряд хобби - так наоборот, одно сплошное удовольствие.

Очень интересен весь цикл.

Очень интересно. Так сходятся эпохи, так поэты ведут диалог через века.

Хороший маркетинговый ход - обработку мужа проводить, обрядившись в сарафан, при кокошнике и хлебсоле.

А может, с этими сапиенсами, я и перегибаю ((( Нет, по-биологически все верно, но в тексте - вроде ничего смотрится...

Да-да, ждем! А с этим ляпом - я тоже только сейчас рассмотрела. Начало абзаца - а в глаза не бросилось при первом прочтении (((

Ни один homo sapiens не может прожить отдельно от своих сородичей.

Между прочим, homo sapiens - видовое название. Это - не обозначение некоего индивидуума, которому тошно без сородичей, это как раз и есть совокупность сородичей. Кстати, если уж углубляться в биологию и сознавать, что речь в тексте - о современном человеке, то надо иметь в виду существование в составе вида - подвида Homo sapiens sapiens - вот к нему-то как раз и относится современный человек.

Нам не будет приятно вести диалог с тем человеком, который будет постоянно вставлять свои реплики, не давая нам договорить, чья речь будет изобиловать мусорными словами и содержать многочисленные паузы из-за неумения красиво построить предложение.

Татьяна, эта фраза просто говорит сама за себя. Я вас в этой статье вообще не узнаю, мне всегда ваши статьи нравились, а здесь - тема хорошая, мысли хорошие, но исполнено все совсем не так, как обычно. Вам бы этот текст еще раз почитать серьезно.

оттого и говорить не очень хорошо - надо: говорит

надо наладит контакт - наладить

если вы не умеет красиво говорить - умеете

Второй день пытаюсь представить себе такую раскраску... Слабовато с воображением.

Может быть, вот по этой ссылке там лежало что-то такое именно:

[Image-5] В любом случае - с этого начинается последнее предложение. Надо бы либо картинку на место поставить, либо бракованную ссылку удалить.

Ничего, перевооружатся, и фабрика будет работать.

Красиво написано.

послушать хоть одну колыбельною дельфина - здесь опечатка, надо поправить - колыбельнУю

..спят ли дельфины. Затем выяснили, что спят они «полушариями»: одно бодрствует, другое отдыхает. Вот так, поочередно, что дает им возможность в первую очередь дышать.

Не очень удачно сформулировано, конечно, во-первых, несколько запутывающих смысл местоимений, во-вторых, получается, что только бодрствующий мозг обеспечивает функцию дыхания? Меж тем мы прекрасно знаем, как это легко и просто - дышать во сне. Вопросов бы не было, если бы сформулировано было примерно так: - это дает дельфинам возможность время от времени всплывать, чтобы сделать вдох.

У нас раскраски не шли. с бОльшим удовольствием дети сами рисовали.

бИ-боп?!

Владимир, настоятельно советую на мое предложение(см. выше) отреагировать. Переходите либо в блог, либо в личные сообщения, здесь ваша с Денисом переписка от темы статьи ушла очень далеко. А в блоге статьи надо обсуждать именно статью.

Предлагаю беседу о машинах перенести в блог, Денис и Владимир. Здесь этот разговор, не относящийся в теме статьи, давно пора прекратить.