• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Ну прям все физики такие. Аэрирование - при выбивании. Вы прыгните куда с высоты - проаэрируете себя? Вовсе нет, из вас - дух вон. Фарш при таком ударе просто монолитом становится. Вы же при этом броска наоборот остатки воздуха выбиваете. Для аэрирования другой кулинарный прием - взбивание.

читать дальше →

Рэмбо при том, что он парадигмален. Насчет Ворошиловского стрелка не скажу, не видела, судьбы фильма не представляю.
Насчет друзей - это ваши умозаключения, выведенные из собственного жизненного опыта. А не из фактов жизни героя статьи.

Ну уж нет! Буду средь вас сектантом.

А меня очень заинтересовала история с коровником на крайнем севере. Если учесть, что в пресловутой нечерноземной ЗОНЕ коровники строили чеченцы (а цикорий убирали гуцулы...), то теперь мне становится ясным, где ж была точка приложения сил русских строителей.

Хы! Скромный! Такая роскошная красота! Насчет скромности - банальное суждение.

В духовке печь долго, я их в микроволновке, так что они совсем даже мягкие за семь минут - потому и сваливаются с хвостиков, это - единственная печаль.

Беда еще в том, что перцы большие, и с ножки в какой-то момент сваливаются. Тогда руки грязные получаются, поскольку вилкой ленивые обжоры не пользуются.

Продолжаю тему перцев. С рекомендованным соусом не удалось съесть базовый набор из трех перчиков, только два. А с моим йогуртовым - все чудненько.

Вот третий из этих трех - оранжевый - пришлось отдельно доедать.

Виктория, Людмила права, пытаясь вернуть вас в тему. Здесь обсуждается статья, и комментарий Людмилы был - к статье, личный, спорный - пусть.

Предлагаю прекратить "дискуссию" на тему - кто первый сказал А, Б, В и проч. Обойдитесь также без личных выпадов.

Между "надо ставить" и "ставят" - дистанция огромного размера.

Мария, дело все в том, что хоть в педагогике, хоть в физике - в науке вообще! - "без общения с коллегами, обсуждения полученных научных результатов, написания и обсуждения статей, участия в научных конференциях диссертации не написать".

Или вы занимаетесь наукой, или вы пишете на коленке компиляцию по "наработкам" и "материалам". Тем более в педагогике. За время ухода за ребенком и одинокой работы над диссертацией вам активно действующие ученые столько всего в библиографию накидают, что в итоге ваша работа утратит актуальность полностью. А без публикации статей из "списка" вас до защиты не допустят.

Юлия, вы повторяетесь. И вынуждаете своих оппонентов повторяться. Вы сейчас находитесь в блоге статьи, посвященной конкретному человеку и конкретному событию. Желаете поговорить о "народном мстительстве" как о явлении - поройтесь в интернете и напишите свою статью и рассматривайте там в подробностях проблемы, для вас актуальную.

Неплохо бы задаться вопросом: какой смысл рассуждать - как было БЫ, ЕСЛИ БЫ?

читать дальше →



И единственное, что мне в статье не понравилось, - это заключительный абзац. Я не берусь осуждать чужой выбор, даже если этот выбор - добровольный уход из жизни.

Извините, исправила. Поступая в школу, вы принимаете обязательство соблюдать ее устав. За вас выбор сделали ваши родители - в соответствии с законом. Юношеский максимализм старшеклассников, их сверхкритичное отношение к окружающим, особенно к учителям и родителям - явление общеизвестное. Из этого самого юношества идет очень много обид на школу, на учителей.

Я могу вам в отношении картошки вот что сказать. Моя дочь, которая на год младше вас, такие проблемы решала сама с младших классов. Поскольку ни огорода, ни дачи, ни желания заниматься сельским хозяйством не было и нет ни у нее, ни у ее родителей - просто-напросто договаривалась с подругами, у которых эти самые дачи-огороды и прорастающая картошка в ящике на лестничной площадке имеются. Главное-то - не в том, есть ли у мамы с дочкой возможность вырастить картошку, а в том, чтобы выполнить требование учителя.читать дальше →


И давайте эту дискуссию о проросшем клубне здесь закончим, речь здесь - об Учителе, а не о картошке.