Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Юрий, продолжайте дискуссию по Ветхому Завету в личных сообщениях, если ваша собеседница на это пойдет. А пестовать собственные стереотипы восприятия того или иного народа тут вот принародно вообще не надо, это уж вы как-нибудь сами с собой разбирайтесь. По теме статьи вы высказались, так что дальнейшие ваши комментарии здесь будут удаляться.
Может, не флуд, а флейм? Восхищена способностью к саморегуляции!
Нам бы-нам бы-нам бы... все ж отойти бы от обсуждения мущщины (в авторском варианте) и подойти к обсуждению статьи бы...
София, давайте не будем обижать комментаторов, пусть оценки по истории им в обычной школе ставят.
Уловить разницу нетрудно, если знать значения слов: "червеное" - светло-красный, ярко-красный цвет, багряный или багровый - густо-красный, пурпурный, то есть уходящий в фиолетовый.
"Багрец" одежд лесов обусловлен наличием в листьях антоциана - растительного пигмента, окрашивающего листья в цвета до темно-фиолетового. У поэта поминание багреца и золота - отсылка к византийскому великолепию.
Вообще же летописец был почти прав - он перечислил основные, чистые цвета. Особенно если иметь в виду "изобретенную" в позапрошлом веке систему RGB - обеспечивающую нам сегодня цветное зрелище на мониторах. Так что для нас, сидящих у компьютеров, радуга состоит из трех цветов - красного, зеленого, синего!
Оранжевый - рудо-желтый - люблю это именование. Кстати, иконописцы такой цвет именовали суриком - либо минерал такой использовали, либо смешивали киноварь с "желтью".
А как дите перенесло Чуковского? 
...А еще возраст, возраст и возраст... Отчего-то надо помирать. 
Хороший текст.
Именно-именно, горячий душ. Вы испытайте.
Горячий душ - и половина проблем снята! Ничего, пробьемся - до середины августа дотянем!
Конечно, вы можете спорить. Но имейте в виду, спорите-то вы не со мной, а с нормами русского языка. При желании можно говорить, допустим: "более лучше", "наступила война", можно не видеть разницы между "осмотреть"-"посмотреть"... Об устаревших словах и формах: вы ведь пишете "Я как-то больше сожалею...", а не "Аз есмь...". Повторю снова - смысловой и стилистический отбор лексических средств человек выполняет, основываясь на уровне своей грамотности.
Если желаете развивать тему личного отношения к языковым нормам - пишите в блоге, либо в своей статье, здесь эта тема закрывается.
Александр, если К.Ю. сочтет необходимым - она ответит Лауре. Обе дамы высказываются по делу и в рамках правил. А вот ваше замечание некорректно. Позвольте людям "совать нос", не сверяясь с вами.
Ну, если кормилец корм добывает этак... реально, тогда да... Приходилось мне наблюдать обеды мужиков на полевом стане, из колхозной столовой что привозили. По наполненности калориями сравнимо )))
На самом деле, Жанна, для быстрого обеда как-то слишком масштабно.
И вообще - в июле лучше НЕ ЕСТЬ! Наверное, у вас не прохладнее, чем у нас - при +34.
"Если бы я смог что-либо изменить в лучшую сторону, а так - только продуцировать ненависть вместо любви" - вот это и есть как раз - казнить себя, сожалеть о сделанном.
Я повторяю - дело именно в правильности словоупотребления. В чуткости к языку. Вот как, например, некоторые говорят, не поежившись: "Имеет роль" - вместо "играет роль". Или "играет значение" опять же. Так говорить - неправильно.
В моем комменте и речь шла именно об ошибочном выражении - о "необратимых воспоминаниях". И замечание автор приняла к сведению.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...