Люба Мельник

Плагиат однозначно осуждается, и с принципами администрации на этот счет вы должны быть знакомы - необходимые разъяснения автор получает, когда начинает помещать статью на сайт. Если у вас есть доказательства фактов плагиата по каким-либо статьям - сообщите об этом главному редактору. Брать из чужих работ фразы и выдавать их за свои - нехорошо.

0 Ответить

Весь католический мир с небольшой натяжкой можно считать "носителями".
Вообще же, хоть мало-мало приобщившись к латинскому, лучше понимаешь все прочие европейские языки.
Статья хорошая.

0 Ответить

В.Б.Бритков, С.В.Дубовский. Информационные технологии в национальном и мировом развитии // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 146-150:

"Средний потребитель информации, согласно статистике, проводит перед телевизором и слушает радио примерно 4 часа ежедневно. Этого времени вполне достаточно, чтобы с помощью звука и видеоряда квалифицированные специалисты по нейро-лингвистическому программированию сформировали в сознании части зрителей и слушателей представления, нужные заказчикам, даже если эти представления противоречат реальности".

У вас, Мария:

"Средний потребитель информации, согласно статистике, проводит перед телевизором и слушает радио примерно 4 часа ежедневно. Этого времени вполне достаточно, чтобы квалифицированные специалисты сформировали в сознании части зрителей представления, нужные заказчикам, даже если эти представления противоречат реальности".

У вас:

"Какие бы ни были стереотипы, предлагаемые СМИ – позитивные или негативные – их вмешательство в наше сознание стирает индивидуальность и программирует нас на одинаковость, универсальность".

В аннотации на книгу "Телемания: болезнь или страсть?" читаем:

"Какие бы ни были стереотипы, предлагаемые телевидением, — позитивные или негативные, их вмешательство в наше сознание стирает индивидуальность. Программирует нас на одинаковость, универсальность, — пишет Ольга Маховская в своей новой книге «Телемания: болезнь или страсть» (Москва, изд. «Вильямс», 2007 год)...".

Либо вы, готовя материал, пишете все сами, либо, используя чужие тексты в цитатах, источник цитирования указываете.

0 Ответить

Обсуждаем статью о пути Сочи в олимпийские столицы, и только. На личности не переходим. Несовершенства жизнеустройства, особенности восприятия мира отдельными личностями можно обсудить в своем блоге.

Юрий, цитаты удобно выделять, скажем, курсивом. А то эти ряды скобок как-то не очень смотрятся...

0 Ответить

Нет, не исчерпывающий. Исчерпывающий - гораздо короче и яснее - смертные грехи: гордыня, зависть, обжорство, похоть, гнев, алчность, уныние.

1 Ответить

Да-да-да. Нет-нет. И для меня - чем меньше в рыбе человечьего - глаза всякие, крылья, хвосты - тем больше гарантии, что я к ней руки приложу. Филе - вот это настоящая рыба.
Очень красиво написано.

0 Ответить

Очень-очень хороший порошок получается из зонтиков пестрых. Очень! Его и сделать лугче - из-за того, что гриб сам по себе суше, чем прочие.

0 Ответить

Абалдеть. И после такого обеда жить?!
Один бы борщ осилить, Жанна. В смысле - именно съесть, а не приготовить. И борщ не надо. Один салат - и к трудовым подвигам!

0 Ответить

Владимир, это вопрос грамотности, грамотного словоупотребления. В вашем случае ведь дело не в словах, а в вашем поступке. Вы произнесли некие слова - и этим совершили поступок, за который себя казните.

0 Ответить

Вот автор, прочитав мои замечания, и сумеет (или не сумеет, если не захочет) извлечь пользу из критики. Когда вы преподавали рисунок и живопись - вам ученики за это платили. Здесь плату - деньгами от проекта и вниманием от читателей - получает автор статьи. Редакция любого журнала не ставит своей целью научить человека писать. Рисовать. Фотографировать. Человек приносит свои работы - они либо принимаются, либо отвергаются. Принимаются - публикуются, как эта. Администрация сочла необходимым принять эту статью - замечательно. Как поощрение начинающему автору - еще более замечательно. Мы, читатели, высказываем мнения о статье. И в чем проблема? Вам нравится, потому что это "мнение человека", мне не нравится, потому что - см. выше мой коммент, достаточно развернутый, между прочим, против вашего. Если желаете далее продолжать прения насчет того, что мне надо думать о статье, а что не надо - пишите в личку. Здесь эти комментарии к моему комментарию не имеют смысла.

1 Ответить

Правда, дочь тоже фотографировала. Свое отражение в кубке.

0 Ответить

И на футбол пошла с дочерью...

0 Ответить

Сама себя, отразившись в какой-то автомобильной детальке, сфоткала

0 Ответить

Явно описан собственный мужчина. Не только собственный, но еще и собственноручно воспитанный. Вполне возможно, что для приручения использовались пульт ТВ (вроде соски - на, сядь к ящику и заткнись, пока я гуляю в сети), прикармливание вкусняшками, походы на посмотреть бибики...
В норме же разброс привычек такоооой.... Вот, к примеру, думаете, на посмотреть машинки меня мой муж сопровождал?! Фигушки! Сама одна в дождь потопала

0 Ответить

Некоторые трудятся инженерами и программистами, проводя весь день в офисе. Другие работают - лучше было бы написать: Одни трудятся... Другие работают...

Прелестная история! Брильянт средь ваших, Марина, здешних историй!

0 Ответить