Галина Москаленко (Skrib)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Марианна, правая рука грамоты.ру не ведает, что творит левая. Из той же грамоты.ру:
Вопрос № 192887
как правильно: вернуться в родные пенаты или вернуться к родным пенатам?
Арсеньева Маргарита Михайловна
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _вернуться к родным пенатам_.
Не для исправлений. Просто пометки по ходу чтения.
среди руководителей организаций, согласившихся отпустить своих подчиненных на природу, нашлось лишь 6% смельчаков.
Вероятно, среди опрошенных руководителей нашлось лишь 6% смельчаков. Или среди на словах согласившихся только 6% реально отпустили?
...наши телефонные линии стремительно стареют и редко поддерживают конференц-связь, следовательно организовать общение более двух человек не получится. Кстати, в офисах тоже начинают активно продвигать VOIP-технологии, а это о многом говорит. - что тут "кстати"? Что такое VOIP-технологии? О чем это таком "многом" говорит? И к чему тут эти рассуждения вообще?
следовательно организовать - следовательно, организовать (и перед "следовательно" лучше поставить тире, но это уже личные предпочтения)
Первое, что приходит в голову для организации IP-телефонии – это - почему-то перед тире забывают закрывать обороты (перед тире здесь нужна запятая)
клиент Skype довольно требователен к трафику. - что это означает? В чем (как) это выражается?
заплатить деньги SIP-оператору - а можно заплатить и не деньгами? И кто это - SIP-оператор?
Дальше - просто по грамматике.
И для звонков... придется заплатить деньги - не по-русски, правда? Либо звонки придется оплатить, либо за звонки придется заплатить (и не надо добавлять "деньгами").
голосовой чата - чат
число участников разговора может достигать сотни. При наличии у всех сотрудников мощных компьютеров - парцелляция без всякой на то причины и надобности.
развитие «заменителей» - кавычки не нужны; хорошо добавить "ее" заменителей (без кавычек)
плюсы электронной почты: «Письма могут... Благодаря этому архив... вполне может стать основой документации проекта». - почему в кавычках и с прописной? Это цитата? Кто ее автор? Не цитата? - ни кавычки, ни прописная не нужны.
период времени - плеоназм: либо период, либо время.
Есть функция разделение пользователей на группы. - Есть функция "разделение пользователей на группы" (можно еще и с прописной).
На сайте существует возможность - На сайте можно...
Почтовый сервер поддерживает графику и файлы-приложения в письмах. Полностью настраиваемые внешний вид системы и язык ее интерфейса. - такое впечатление, что когда-то это был маркированный список.
Для кого эта статья? Начало не имеет отношения к дальнейшему тексту, концовки нет вообще. Тот, кто смог во всем этом разобраться, в подобной статье вряд ли нуждался. Тот, кто ничего этого не знал, получил воспаление мозга.
По поводу общения с диспетчером не совсем с Вами согласен.
Юра, если вы о вопросах, приводящих звонящего в чувство, то мне об этом рассказала врач "Скорой помощи". Я бы сама до такого не додумалась. 
В статье нет советов для врача.
Не для врача. Мне показалось, что вначале вы советуете, что надо сообщить диспетчеру, а ниже - что сообщить врачу. Вероятно, из-за повторов и фразы в 8-м абзаце (выделено ниже).
4-й абзац. Постарайтесь (если знаете) сообщить о том, что и когда случилось с человеком; ваши действия по оказанию помощи больному.
8-й абзац. Обязательно сообщите о том, что вы уже предприняли до приезда скорой помощи для облегчения состояния больного.
А вообще статья очень нужная, и никакие мелкие огрехи в этом случае не имеют особого значения. Спасибо вам.
Марианна, пропустила при первом чтении:
Постарайтесь (если знаете) сообщить о том, что и когда случилось с человеком; ваши действия по оказанию помощи больного .
Спасибо, Марина, за рецепт, надо будет попробовать.
А раз уж статья такая тематическая, позволю себе по-филологически поправить:
так животрепещуще и «с ума сводящеЕ» описал - убрать лишнюю букву
по особому приготовленных макарон - не хватает дефиса в наречии
И у кого бы он не находился в гостях - нИ находился
у И.С. Аксакова - у С.Т. Аксакова
в Абрамцево - в Абрамцеве
шанешки - шанежки
припёками: припекой с лучком, припекой с маком, припекой с творогом, припекой с невесть чем - куда делась буква "ё"?
не стояли тогда вопросы «чего бы такого съесть, чтобы похудеть?» - не стоял тогда вопрос
А потому, загляните-ка - запятая не нужна
Ну, а «цыплят по-вирджински» – одно из самых популярных в США блюд, он - Ну а «цыплят по-вирджински» – одно из самых популярных в США блюд - он (найдите 2 отличия)
...на поле битвы» – говорил он - пропущена запятая перед тире
И ещё есть на повестке дня один юбилей, который просто никак нельзя обойти стороной – это - и снова не хватает запятой перед тире, не закрыт оборот
По инициативе Международной федерации русскоязычных писателей (МФРП), - запятая, наоборот, не нужна
(его я нашла на сайте www.say7.info.). - здесь перед закрывающей скобкой точка не нужна
Не стоит раздражаться на эти вопросы, ведь они задаются с единственной целью, чтобы диспетчер понял, какой врач-специалист должен к Вам выехать...
Иногда, если звонящий слишком волнуется, ему задают "ненужные" вопросы, чтобы он начал лучше соображать.
не волнуясь чётко - пропущена запятая
окажется наиболее эффективными - согласовать в числе
Хорошо если Вы - пропущена запятая (и эти прописные "Вы"!)
Ппостарайтесь
спасать человека, например от инфаркта, тогда как ему необходимо, например, срочно промыть желудок - это не тот случай, когда после "например" (выделено) не ставят запятую;
в этом же предложении одно из "например", а то и оба - лучше убрать.
Есть пара повторных советов, и в какой-то момент пошла информация, касающаяся разговора не с диспетчером, а непосредственно с врачом. Ничего плохого в этом нет, хотя и выходит за рамки темы, но лучше было бы как-то обозначить этот переход.
Ж. Верн, “20 000 лье под водой”
Жил на лодке на подводной
Немо типа Фантомас -
Террорист международный,
Как сказали бы сейчас.
Сергей Сатин, 30.10.2006
К. Ю., ваши зарубежные коллеги просматривают корни Фантомаса чуть не со времен Синдбада-морехода. Интересная цепочка, включающая в качестве ближайшего предшественника Немо - графа Монте-Кристо.
Жанна, всё так (за исключением, пожалуй, тыквы).
Евгения, это вы зря. Есть продукты в одинаковой упаковке, разные внутри. Только штрихкод помогает отличить плохие от хороших. Я пью кофе Carte noire, и не дай бог забуду посмотреть на штрихкод. Если начинается на 460, всю банку (пакет) можно сразу выбрасывать.
Марианна, я рассказала выше о словах, уже вошедших в словари. Результаты поисковых запросов привела как пример предпочтений. Стиль журнала ШЖ требует, чтобы писалось через "Е", - в современной полиграфии это более веское основание для правки, нежели ссылка на словари, в которых масса разночтений (и не факт, что в следующее издание Лопатин не внесет очередное изменение).
Ваше требование законно, я просто поделилась наблюдениями по теме.
Марианна, я и сейчас работаю в издательстве и просто рассказала о двух реальных случаях из множества, когда редакции идут навстречу автору (не имея в виду, что в этой статье надо оставить неправильное написание). Разумеется, навстречу авторам идут не всегда.
Марианна, у авторов - специалистов по недвижимости - свои примочки. Большинство профессионалов специально просят издательства придерживаться именнно такого написания, даже если это противоречит словарям. (Для примера: в Яндексе "риелтор" - 4 млн стр.; "риэлтор" - 20 млн.) Обычно им идут навстречу. Правда, иногда случаются казусы: на обложке "риелтор", в тексте книги - "риэлтор", как пожелал автор.
Та же петрушка, например, со словом "легинсы". Историки, пишущие об индейцах, падают в обморок, когда видят такое написание (вполне соответствующее словарю), и умоляют сделать с двумя "г", иначе, говорят, их засмеют коллеги по цеху.
Интернет-общение, бумажное издание, записки, письма, живой разговор - явления разные и во многом попросту несопоставимые, а потому неуместно приравниваются в статье (несмотря на многообещающий посыл в заголовке).
Неправильно, на мой взгляд, расставлены акценты. Осталось только классикам дать по голове: зачем, дескать, использовали в письмах сокращение P.S. А заодно Ободзинскому, а то вот ведь чего удумал: "В каждой строчке только точки после буквы "Л". В обоих случаях "гораздо эффективнее было бы..." - см. советы в статье.
Скучно, банально, не по делу. Жаль задумку.
Вот так думаешь, думаешь на эту тему... Нет, Надюш, что-то не то. И даже мужчины - полигамные существа, как утверждают некоторые, убедительнее в своих чувствах, когда обращаются к единственной, а не ко многим. В этой мысли меня еще более укрепила новая версия песни "Stand by me" ("Будь со мной").
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...