• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эдуард Ермоленко (WildCat)

Елена Белинская, нет. Мне просто не хотелось бы быть нечестным без веской на то причины. Зачем множить неприятности?

Валери Аноним, дело в том, что психологически мы разные, от того и непонимание друг-друга.
Я имел ввиду не юридическое равенство (хотя, попробуйте при равных условиях при разводе оставить ребенка отцу, тут ни о каком равенстве нет и речи, в этой ситуации мужчины в проигрыше), а физиологическое, психологическое... (нужное дополнить)

Елена Белинская, вот так попробуешь, и в рассуждениях нескольких женщин укрепиться "все мужики козлы" ))) Это же будет нечестно по отношению к женщинам на сайте знакомств.

Елена Белинская, смотря какой папа )
А то прям как в анекдоте:
- Поручик, а вы когда нибудь любили?
- Да-с, е***с!
(простите за намек на нецензурщину, но из анекдота слов не убрать)

Елена Белинская.
Удобство? Это одна из весьма многих граней, позволяющих понять как ты относишься к ближнему. Я ведь тоже не специалист. Но кто специалист то? Не Казанова ведь?
Я бы заменил слово "удобство" словом "комфорт". С любимым(любимой) рядом всегда комфортно, или удобно, если вам так угодно.

Елена Белинская, разумеется, для женщины последствия связи с мужчиной намного серьезнее, в том числе и в психологическом плане.

Тата Миг, ну... про энергию комментировать не буду. Я не только не парапсихолог, но даже и не психолог (но, наверное, в этом что-то есть). А вот про самосовершенствование и не жалеть - невозможно не согласиться +100 )

17 августа 2011 в 16:02 отредактирован 17 августа 2011 в 16:03 Сообщить модератору

Валери Аноним, ну... я бы не назвал себя добрым. Скорее - мне просто нравятся женщины. Кстати, с большинством из них есть о чем поговорить. И при этом я не гей )))
Дальнейшие отношения? А много ли женщин хотят их? Зачастую им просто интересно с мужчиной, они хотят хорошо провести время и весьма часто без взаимных обязательств, хоть и с прицелом на возможное продолжение, если понравится. Некоторые для удовлетворения элементарной физиологической потребности. Почему нет, особенно если ей с этим мужчиной интересно, комфортно, но в роли своего мужа и отца своих детей она его не представляет. Есть такая категория мужчин - мачо ) Они годятся только для этого )

17 августа 2011 в 15:54 отредактирован 17 августа 2011 в 15:55 Сообщить модератору

Елена Белинская, ну зачем же передергивать?
Или Вы пытаетесь найти к чему можно придраться? Влюбленность длится не дольше гормонального всплеска, а любовь - то, что после него остается, если что-то остается. Это мое личное мнение, если Вам будет угодно. Период влюбленности прошел, в сухом остатке оказалось очень много. Смею надеяться, что это любовь. Иначе что-же это еще!?

Ксения Печий, вот именно. А почему должно обязывать мужчину то, что нафантазировала себе женщина, а потом сидит у телефона, ожидая звонка?

Елена Белинская, о, какой вопрос! ) на него не смогли ответить ни философы, ни ученые, ни поэты ) А вы хотите, чтобы я смог!?
Только чувствуя это можно понять. Это единственное, что я могу ответить.
До сих пор люблю, и, как смею надеяться, взаимно )

Валери Аноним, я говорил не о влюбленности, а о любви. А на мой взгляд это несколько различные понятия. Влюблялся я не раз, а вот любил однажды.

Валери Аноним, как мне кажется (поправьте, если ошибаюсь), женщина предпочитает не говорить прямо о своих ожиданиях и желаниях, исподволь намекая мужчине на них. Но мы же существа прямолинейные, интуицией обиженные ) Поэтому намеки понимаем очень туго. А женщине хочется сюрприза, праздника (не скажу, что мужчинам это желание чуждо), поэтому сказать прямо чего она хочет, ей сложно.
А вот с принципом равенства позволю себе не согласиться. Ну не могут быть равны мужчина и женщина по определению. Но и противопоставлять их не стоит. Мы должны дополнять друг друга, в этом и заключается гармония, на мой взгляд.

Надежда Каира, поделюсь своим пониманием "динамо" с точки зрения мужчин, и как, возможно, это понимают женщины. Если ошибусь, поправьте пожалуйста )

Итак, мужчины под "динамо" понимают пустые ухаживания, которые не привели ни к чему, даже к постели, хотя женщина и демонстрировала заинтересованность. Постель, это минимум на который рассчитывает мужчина. Как говорится, если она дура, так хоть потрахаюсь.

Женщины, так же понимают пустые ухаживания. Но... "я с ним в постель, а ему только это нужно было". Типа - "а поговорить!?". Дал надежду на дальнейшие отношения, а сам слинял.

Вкратце где то так )

Надежда Каира, спасибо за идею.
Кстати, именно так поступает один мой хороший знакомый, редактор региональной газеты. Даже книгу со своими мыслями издал, весьма интересными, надо сказать, мыслями.