Эдуард Ермоленко (WildCat)
Анастасия Хрестинина,
Почему Бог создал Женщину скучавшему Мужчине, а не еще одного Мужчину
Женщина, издание второе, усовершенствованное!? )))
...после, когда они вдоволь наиграются...
И не надейтесь, не наиграемся ) Мужчина. переставший играть, начинает стареть )
Леся Перышко, Мужчины не будут плакать из-за такой фигни. Им воевать охота.
Вы знаете, некоторые будут, и совсем не обязательно это будут неженки и маменькины сыночки. Мужчины, в большинстве своем, весьма сентиментальны. А я в солдатиков наигрался, больше не тянет.
Леся Перышко,
"А вдруг война, а я уставший!?" )))
Юлия Павлова, не стоит )
Если Вам интересно, я могу изложить свою точку зрения на упомянутые гендерные отношения )
Статья, разумеется, явно провокационная. Это без сомнений )
Никак нельзя рассматривать мужчину и женщину в отрыве друг от друга, иначе будет как в притче о слепцах исследующих слона.
Никто ведь не станет спорить, что роль женщины в семье - хранитель достигнутого (не настолько однозначно, но все-же). Никто не станет спорить и с тем, что от женщины во многом зависит насколько уютно будет в семье домочадцам. Если рассматривать именно под этим углом то, что сказано в статье, то все становится на свои места ) Действительно, предназначенная природой роль женщины, где она наиболее полно может себя реализовать именно как женщина - семья (то есть - дети, забота о них и муже и т.д.). А мужчине предназначена роль обеспечить условия для реализации женщины, впрочем, как и женщина должна создать условия для реализации мужчины. И никак им друг без друга не обойтись.
А по поводу "Я это могу" скажу следующее. Лично мне не интересно заниматься тем, что я уже МОГУ сделать. Для меня это рутина. Но совсем не значит, что я не буду этого делать ) Соперничество среди самцов в природе везде присутствует, отличие соперничества у мужских представителей хомо сапиенсов лишь слегка более осмысленное ) Именно соперничество вынуждает мужчин делать то, что другим недоступно. Неужели ни разу не обращали внимание как великовозрастные дяди меряются "пиписьками", простите мой французский ) И я грешен, люблю похвастаться тем, что умею несколько больше, чем среднестатистический мужчина. Хотя, отдаю себе отчет, что некоторые навыки мне недоступны. Вот, например, статьи писать я не умею ) Но меня это и не угнетает, "чукча читатель, а не писатель" )
Возможно, несколько бессвязно, но это видение мною затронутой проблемы.
Юлия Павлова,
Разве только для того, чтобы потешить свое самолюбие и сказать самому себе: "Я это могу"?
А Вы знаете... зачастую именно только для этого )
Впечатление бессвязного бреда...
Сергей Лисовой, выплатят родственникам, в крайнем случае )
Серж Иванов, и чем же они отличаются в плане надежности и стабильности? Насколько я знаю отличие их только в возможностях.
И такой простенький вопрос: Вы вместо предустановленной "стертер" ставите свой "ультимейт"? И винды я не припомню во времена СССР. Клиент, по большей части, далеко не всегда знает что ему нужно, а пользуется тем и так как и что ему установил (читай - навязал) специалист. Может и возвратов нет, что больше не хотят к Вам обращаться? Дефрагментация штатными средствами ОСи далеко не всегда уместна и нужна. О причинах этого могу посоветовать почитать инфу на просторах инета. Или обратиться за разъяснениями к специалисту )
А вот по поводу обслуживания системы (удаление ее продуктов жизнедеятельности и т.д.) и профилактических работ в ОСи, тут не могу не согласится, это существенно продлевает срок успешной работы системы. Кстати, для этого существует достаточно большой выбор программ, который в состоянии проделывать персловутое обслуживание автоматически, не заставляя Вас подключаться к компу или тем паче - приходить лично. Да и деньги клиентам экономит, позволяя не платить Вам за то, что система в состоянии сделать сама.
Многа букав ))) Можете не отвечать.
Серж Иванов, а вы ставите Win7 на FAT? Сочувствую Вашим клиентам.
Поясните, чем отличается установленная система из магазина, от той, которую поставите Вы, до внесенных изменений в настройки системы, разумеется )
Или вы ставите "Звериные" сборки?
Спасибо, захотелось посмотреть 
Осталось только понять что нужно сделать для того, чтобы каждый был на своем месте.
Мне в этом отношении повезло. Я утром с удовольствием на работу, а вечером домой.
Александр Лукошков, жаль, что дальше на восток не забрались. Китай успешно ассимилирует наш Дальний Восток.
Татьяна Павликова, разумеется, мне проще съездить в южное полушарие, чем Вам перечитать физику. ) Не много ли апломба? Очевидно из ваших утверждений, что Вы лучше знаете физику чем в 19 веке (когда и открыли явление, о котором идет речь). ) Вы слышали о таком явлении как "маятник Фуко"? Так вот он, благодаря кориолисовой силе как раз и вращается в северном и южном полушариях в разные стороны, что можно наблюдать на практике, например, в Парижском Пантеоне. Это и есть почти идеальные условия для эксперимента.
Далее спорить по теме не намерен, бесполезно.
Татьяна Павликова, посмею не согласиться. Разумеется, Кориолисова сила намного меньше влияет на закручивание воды, чем форма отверстия, куда она сливается. Но, в идеальных условиях (если исключить все посторонние факторы), Кориолисова сила закручивает в северном полушарии воронку против часовой стрелки, а в южном - по часовой (в статье, кстати, наоборот). Это хорошо видно даже по циклонам.
Перечитайте физику курса высшей школы.
В южном полушарии Земли вода в воронке вытекает против часовой стрелки из-за вращения Земли. Это абсолютная неправда.
Ну да, согласен, неправда, она так выливается за счет кориолисовой силы, которая обязана своим существованием вращению Земли )
Интересная статья!