Павел Ивашкин (Zigfrid)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Кришнамурти просто украл мысль Ницше. Или переиначил ее.
"Ах, так много вожделеющих о высоте! Так много видишь судорог честолюбия! Докажи мне, что ты не из вожделеющих и не из честолюбцев!
Ах, как много есть великих мыслей, от которых проку не более, чем от воздуходувки: они надувают и делают ещё более пустым.
Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства.
Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?" (Так говорил Заратустра" Ф.Ницше)
Что касается ответственности (Путина и не только). Ну тогда эта самая ответственность и уничтожает свободу! Ведь ответственность не дает тебе этой свободы! Простой пример, ежели ты отец троих детей, ты не можешь выбирать идти на работу или нет - детям-то кушать хочется. Есть ответственность - нет свободы. Иной папаша конечно может и на детей забить и лежать себе на диване. Или Путин может забить на потонувшую подлодку и отдыхать в Сочи... Вы про эту свободу?
Что касается Ральфа. А вот тут как раз конфликт между желанием свободы и ограничениями должности. Ральф выбрал первое. Кстати, в фильме "Шрек третий" метафорично это показано, когда Шрек надевает королевский костюм. Смотрели? Свобода у него была - на болоте... Хотя даже там, в конце фильма, когда дети появляются - и где эта свобода? 
Что касается Кийосаки, вы лучше приведите мне в пример не его (книжки-то читал и в CashFlow часто играю), а того, кто стал миллионером по его книжкам.
Дружба - это закрепощение конечно, причем добровольное. Я упоминал метафору с паутиной - связями между людьми. Теснее связи - толще нити у этой паутины. Другое дело, что взамен свободы вы получаете другие преимущества, но - вместо, а не вместе.
Я Вам по секрету скажу: я свободу вообще "злом" считаю. Самый первый "свободолюбец" был дьявол. Стремление к свободе - дьявольский путь, дорога в хаос и бездну... Только вот объяснить сию позицию я в рамках комментария я Вам не смогу. И даже в рамках статьи. Книгу же пока писать не собираюсь.
Удачи!
Игорь, я не передергиваю, просто мы говорим о разных свободах. Вот Диоген считал, что материльное закрепощает и стремился избавиться от него... Так ли уж он был неправ?
Вам кажется, что когда будет много денег - будет много и свободы. Но это лишь иллюзия. Свобода - это внутреннее ощущение и с материальным не связана. Возьмите людей находящихся на верху социальных пирамид. Президент Путин - свободен? Он может забить на дела и неделю на пляже валяться? Вам кажется, что имея деньги можно решать ехать ли в метро или на машине, на самом деле - вы видели в метро хоть одного известного или богатого человека? Они скорее в пробке будут два часа стоять, чем в общественный транспорт сунутся.
Что же касается имиджа, поверьте, деньги приходят от людей и уходят к ним же. Сами по себе они ниоткуда не берутся. Если ваше поведение не будет соответствовать вашему социальному слою - он вас быстро вытеснит вниз. Вы богатый человек, Вы можете прийти на деловую встречу в грязной и рваной одежде? У вас есть такой выбор? Нет! Обязаны соответствовать имиджу, стилю, характеру встречи... И так - во всем. Покупать вещи - в дорогих магазинах, пусть переплачивая, кушать только в дорогих ресторанах, жить только в дорогих гостиницах... Жизнь бомжа вы себе уже НЕ МОЖЕТЕ позволить. И даже жизнь среднего класса. Так уж мир устроен. Есть правда немногие люди, кто может себе позволить жить действительно так, как захочет, без оглядки на общество. Миллиардеры-чудаки, типа Б.Гейтса. Или вот С.Брин, который на роликах в офис приезжает. Но таковых сущие единицы, что лишь подтверждает общее правило. И еще, для этого нужно иметь не большие, а очень и очень большие деньги...
Я уверен, что больших денег у вас нет, иначе бы Вы поняли о чем я. Да хоть посмотрите комедию "Король Ральф". Что же касается друзей, которых не купишь, так они еще больше Вас закрепощают. Просто знакомый о чем-то просит - можно отказать, но если просит друг - фиг откажешь. Разве не так? Иначе это не дружба вовсе.
Другое дело, что свобода большинству людей нафиг не нужна, ибо они не знают, что дальше с ней делать... Им нужно, чтобы кто-то о них заботился, мама с папой, директор фирмы, президент страны или Бог.
Ну это уже очень большая и немножко другая тема... Если совсем коротко, связи с людьми, те ниточки, которые от Вас к ним ведут - они же вас и закрепощают. Больше связей -> больше денег -> больше возможностей. Но - меньше свободы. Вы в паутине... Вот Сальвадор Дали мог вести себя как хотел, но так он и жил в уединении. Свободен от мнений других лишь изгой. Бомж или Диоген... Не думаю, что их судьба большинству людей привлекательна.
Наличие денег и наличие свободы не одно и тоже. Разбогатев меняешь первое на второе. Вас наверно удивит, но богатые люди очень зависимы, ими можно манипулировать, угрожая отобрать их капиталы. Вас-то вот никто не тронет, можете делать (почти) что хотите. А они - нет...
Успехов!
Проблема в том, что HP (я говорю о струйниках) продает ТОЛЬКО картриджи (и на них-то и делает деньги, принтер идет к картриджам в нагрузку), но не краску! Краска может быть только сторонних производителей, типа PrinRite. А следовательно после заправки ей потребитель лишается фирменной гарантии. Кроме того, у HP с картриджем сразу меняется головка... Это удобно, но дорого. Насчет 15-ти раз - это очень много...
Если знаете, напишите статью про заправку картриджей и виды краски. Какой можно, какой нельзя...
Удачи!
Дело в том, что эта "девушка" как-то не особо сопротивляется и откровенному насилию со стороны барыг, а не только поцелуям. Вот в чем проблема-то...
Ага, только нужно следить чтоб она не намыливала узел... 
"Да, мы работаем за деньги, но не ради денег(зачем вам разноцветные бумажки если вы не коллекционер?), а ради того что на них можно купить." Понятно, что деньги, как бумажки, не самоцель. И ясно, что их ценность зависит от того, что можно на них купить. Но противоречия тут нет. Иные люди работают за некие материальные ценности (выраженные в деньгах), но не все. Некоторые - ради идеи. Вообще трудовых мотиваций много, финансы - только одна из них.
"А что то многое уже нельзя, чего раньше было можно?? я не понял..Чего это например нельзя?" Бомж может вести себя как захочет. Но чем выше человек в социальной пирамиде - тем больше у него ограничений. Если ты зарабатываешь 20 тыс баксов в месяц - ты ОБЯЗАН иметь дорогую машину (на метро - уже нельзя, пацаны не поймут), обязан одеваться соответственно, иначе круг тебя не примет. И зарплату свою тогда потеряешь. У социального слоя свои законы и нужно жить по ним - никуда не денешься. Чем выше - тем больше законов, каждый из них суть - ограничение. Деньги вынуждают тебя их сохранять, инвестировать, тратить. Начинаешь бояться воров, инфляции, налоговой инспекции... Это свобода? Нет, настоящая свобода - это не только отсутствие денег, но и отсутствие в них необходимости. Ведь когда они нужны, а их нет - это не свобода, конечно.
"Помоему чем больше денег тем больше свободы." - поговорите на эту тему с Ходорковским. ) Да и Абрамович вынужден окружать себя кучей охранников. А когда вокруг тебя охрана и не можешь спокойно выйти на улицу - есть ли разница между первым и вторым? Только в уровне комфорта и обществе.
Удачи!
Игорь, конечно, деньги - это некая квинтэссенция свободы (и мороженого в т.ч.). Но хоть мы и любим мороженое, но мы не работаем за мороженое, а только - за деньги. Почему тогда? На самом деле деньги (как и прочее материальное) не освобождают, а закрепощают человека. Настоящая финансовая свобода - это свобода ОТ финансов. Только так. Пример: разве бриллианты на пальцах (ушах, шее) делают человека свободнее? Напротив! Многое уже нельзя, чего раньше было можно... Задумайтесь об этом.
Девушки любят бриллианты из-за того, что они дорого стоят. И только. А стоят дорого они из-за того, что редко встречаются. Стоимость не связана с качеством (искусственный алмаз стоит намного дешевле, при тех же свойствах), как с качествами камня не связана и любовь к ним. Девушки любят еще и шубы тоже, и машины дорогие. Просто - деньги они любят...
Ольга, я написал статью на такую же тему. Ваша статья по сравнению с моей намного шире, она охватывает практически все нюансы (о которых я счел нужным умолчать), но как-то всё по верхам, по верхам... Конкретики статье не хватет, вы не находите?
Дмитрий, отличная статья!
Хотелось бы увидеть продолжение темы. Про божоле например, про анжуйское и т.п.
Удачи!
Василий, да вы и этимолог... ))
Просто конструкторы не предусмотрели скользящий удар. Если бы он был лобовой или боковой - ничего страшного не случилось бы. Отчасти виновен первый помощник капитана (сам капитан сдал свой пост на тот момент). При появлении айсберга помощник скомандовал "лево руля" и "задний ход". Потому судно бортом о лёд и чиркнуло. Если бы только задний ход дал - "Титаник" носом бы въехал в айсберг и остался бы на плаву (только носовые отсеки бы затопило). Или - не снижая скорости повернул бы - просто уклонился бы от столкновения. А вот вместе оба решения привели к трагедии. Но это все лирика. Что случилось - то и должно было произойти. Рок, фатум, судьба...
Так все же, КТО виновен в гибели "Титаника"? Статья на сей вопрос не отвечает.
Буквально вчера я приехал из путешествия по Европе. Польша-Австрия-Чехия-Италия-Сан-Марино... Белоруссию можно не считать. Так вот, в Вене ко мне подошла молодая дама и спросила на хорошем русском языке (чуть слышный акцент, выдающий бывшую соотечественницу, либо просто уроженку одной из республик СССР) - откуда я и люблю ли я свою Родину? Я ответил, что из России и что люблю, конечно, а после посещения Вены - тем сильнее. И я спросил ее в свою очередь - а где ее Родина и любит ли она ее? Дама ничего мне не ответила, а лишь вздохнула и неровно зашагала по булыжникам Рингштрассе... А мне подумалось тогда, что для того, чтобы понять, что такое Родина, и что такое любовь к ней - надо просто пожить в чужой стране. Долго. В ином культурном слое. Тогда все и поймешь...
Для меня Родина - это не география. Страны, в которой я родился, не существует уже на карте. Родина - это наша культура. Русский, встреченный случайно за границей - тоже часть Родины, разве нет? Чем ближе человеку культура своей страны, чем лучше знает он свою историю и свой родной язык - тем больше любит он свою Родину.
"...Пусть кричат - уродина! А она нам нравится! Хоть и не красавица..." Ю.Шевчук.
Отличный комментарий, спасибо! Добавил мне хорошего настроения!
Я писал не про все проточные, а про абсолютное большинство их, которое можно найти в продаже. А они - именно с упомянутыми характеристиками.
Насчет кофе - а столько чашек найдется? Может прямо в бойлере и заваривать, а подавать через трубочку по принципу кальяна? Или даже вместе с ним! Одна трубка - кальян, вторая - кофе... А ежели еще от бочки коньяка трубку провести - все 150 гостей на руках носить хозяина будут!
Карл-Август Аванти, кадр, иллюстрирующий третью часть Вашего историко-кинематографического цикла, а именно мраморное изваяние...