• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Павел Ивашкин (Zigfrid)

Насчет сала оно понятно... а вот чем Вам Чудинов не угодил? За что ж его так продернули... Нешто он сала не любит?

Роман, вы несколько раз дали список бизнесов (Супермаркеты, магазины...), но есть серьезное отличие этих бизнесов от вашего. Супермаркеты (и все перечисленные вами торговые точки) не скрывают от покупателя у какого производителя покупается товар. И если покупатель сам захочет обратиться на завод/ферму - да за ради бога, только ресурсов он таки потратит больше. Т.е. покупатель экономит время и деньги. Та же самая экономия у производителя.

Ваш бизнес, насколько я понял, существует ровно постольку, поскольку ваши покупатели не знакомы непосредственно с продавцами. Вот именно такой бизнес существовал в цитируемые вами "коммунистические" времена, когда товар "доставался" на закрытых базах, потом перепродавался втридорога. В современном мире такому бизнесу не место.

Возможно, потом ваше дело перерастет в нечто похожее на работу литагента. Но литагент берет на себя общение с издательствами, продает интеллектуальный продукт за процент (весьма небольшой, кстати) и хоть и является посредником, но не скрывает информации от покупателя и продавца. Хотя был тут фильм недавно (название не упомню), когда талантливого автора держали в подвале, а его труд от своего имени продавал другой человек...
Ваши авторы знают кому конкретно вы продаете их статьи? Если да, то все ОК, если нет, то бизнес - ненадолго.

Людмила, влияние человека на окружающую среду в глобальном масштабе - мизерно. Доли процента. Глобальное потепление уж точно с антропогенными факторами не связано. Не забывайте, что мы живем в ледниковом периоде (том самом, кайнозойская эра, четвертичный период...) точнее в его конце. И потепление - процесс объективный. Когда-то в Сибири водились мамонты и носороги, а на полюсах не было ледяных шапок. И такие температуры вернутся (возможно уже в этом веке), и человек с его экологией тут ни при чем. Насчет того, что "умирают 3 млн человек", поверьте, не потепление - так они умрут от другой причины. Вариантов - нет...

А "борцы за экологию" подчас представляют собой проблему не меньшую, а то и большую чем то, с чем они борятся
(это я не про тех, кто за китов, китов мне и вправду жалко)...

Вот интересно, почему все эти явления (описанные в статье) встречались в Средневековье, а вот, например, в Древнем Риме - были огромные бани (термы) - сейчас такие не найти, люди там мылись регулярно, использовали масла различные для массажа. И одежда была легкая и из натуральных тканей. Косметики - почти не было. Красители сплошь натуральные. Водопровод был, он и сейчас исправно работает и вода там чистая, прохладная и вкусная - пробовал лично. Насчет свинцовых труб Рима - недавно была статья, что свинец довольно быстро покрывался слоем извести и в воду не попадал, так что трубы были довольно "экологичные". По-моему, во времена Рима обстановка с окружающей средой и с гигиеной (кстати - термин с тех еще времен) была куда лучше, чем в Средние века, а в чем-то лучше чем и сейчас. Автомобилей-то не было. Вы так не считаете?

Что касается Средневековья - может это влияние религии христианской? Вроде как тело греховно, чего о нем заботиться - о душе думать надо?

Вы много знаете миллионеров? Я немного, но нескольких знаю...

1) Они НЕ корыстные. Просто считают свои деньги. Да и то - весьма своеобразно. Иногда готовы "удавиться" за копейку и тут же банально на отдыхе прокутить миллион... Проблема российского бизнеса - мало тратят на благотворительность. Ну это от недостатка культуры, конечно. Это пройдет. Лет через 30...

2) Беспринципные - отнюдь нет! Более того, умение держать в бизнесе слово ценится очень дорого. "Пацан сказал, пацан сделал". "Кидалы" кончились в 90-е годы, их тогда большей частью перестреляли. Так что принципы есть, правда они отличаются от обывательских, ведь в бизнесе свои законы. Но исполняются они куда строже, уж поверьте.

3) Жестокие - тоже нет. Бизнесмен не станет из жалости оставлять ненужного сотрудника, иногда росчерком пера на биржу труда отправляют 50 тысяч человек - это жестокость? "Nothing personal, just business"... Я называю это рациональностью.

Альтруисты вообще миллионерами не становятся, не важно с любимым делом или без такового...

Суть статьи Михаила верная - нужно тратить время на любимые дела. Добавлю от себя - неважно, заработаете ли денег на этом или нет. Главное - проживете жизнь счастливо. "Лучше посмотрите какую капусту я тут вырастил!" (притча о Диоклетиане)

Татьяна, статья неплохая, но есть ряд ошибок. Довольно существенных.

"Ни один банк не станет рассматривать вопрос о выдаче вам кредита, если ваша компания существует только на бумаге, имея лишь написанный бизнес-план. Ваше предприятие должно функционировать, как минимум, месяца три (торговля) или шесть месяцев (производство и оказание различного рода услуг)."
Это Вы зря так считаете. Просто нужен профессионально написанный бизнес-план и банк даст под него денег. Такие бизнес-планы писать - искусство, мало кому доступное. Но мне такие люди известны, и деньги они на бизнес получали. А еще есть конкурсы на выделение денежных средств от администраций разных уровней. Под бизнес-планы там тоже дают.

"Крупный бизнес в России может получить рублевый кредит под 12% годовых."
Крупный бизнес, наряду с самими банками, давно кредитуется на Западе под 4-6% готовых...

"Для малых предприятий рублевые ставки начинаются с 16% годовых. Как правило, малые предприниматели реально могут рассчитывать на кредит стоимостью 20-26% годовых. Для многих начинающих предприятий это очень накладно. Брать кредиты на таких условиях невыгодно для них."
Чемь меньше бизнес - тем больше маржа. На "семечках" маржа может быть 1000%. Для малого бизнеса 100% окупаемость за 4-6 месяцев - вполне реальная вещь. Ну, максимум за год. И почему же тогда не потянуть кредит под 26% годовых? Я вас уверяю, РЕАЛЬНО люди берут кредиты под 50% годовых - и отдают их. И выгодно. Конкретно - например челноки под товар берут (малый бизнес?). Берут на месяц под те же 7%, при продаже маржа составляет до 200% иногда. И чего ж не отдать-то?

У оптовиков и ритейлеров (средний бизнес) маржа меньше, порядка 10-30%. Ну так это не в год, а с оборота. А за месяц деньги прокручиваются не один раз. А за год - десять и более раз. И что ж не отдать кредит-то, пусть и 30%?
Кстати, для оптовиков есть такая форма кредитования как факторинг (к сожалению, Вами не упомянутая) - наиболее удобная, и всего 1-2% в месяц. На короткие сроки очень выгодно и быстро. И особых проблем с получением нет.

"Для начала определитесь, какие именно кредитные продукты вам необходимы. Ведь можно взять несколько маленьких кредитов без залога вместо одного, более крупного."
С потребительскими кредитами это (возможно) прокатит, а вот кредит на бизнес могут не дать, если узнают что есть непогашенные.

"Если вы ранее брали кредит и погасили его не вовремя, то постарайтесь сформировать себе новую кредитную историю. Для этого возьмите потребительский кредит и верните его в срок."
Кредитная история на то и называется "история", что отражает ВСЕ кредиты которые вы (предприятие) брали. Хоть ОДИН раз не отдали вовремя - всё, приплыли... Любой банк сможет отказать. Единственный вариант, если не отдали вовремя кредит - закрыть фирму и открыть новую, желательно с изменениями в составе учредителей. И прийти за кредитом в другой банк. Тогда история может быть относительно чистая. Но безопасники банков и в этом случае могут найти концы и банк откажет...

Вообще, проценты и сроки упомянутые в Вашей статье - разнятся для разных же банков, причем иногда в разы и более.

Успехов!

Отключите элементы flash и ActiveX. Поможет. Хотя на редких сайтах на flash-е меню сделано, но обычно о таком на сплэше предупреждается... Включить, опять же, можно кликом мыши в любой момент на любой конкретной странице.

Сергей, дураки конечно есть (вообще в природе), только те кто начинают войны, (включая ценовые) к ним не относятся. Что Чечня, что Ирак - там конкретным лицам капнули в карманы немаленькие суммы, конкретные предприятия получили вполне приличные заказы. Подумайте, а куда собственно ушли те 3 трлн $? Не в землю же их зарыли. Это госзаказ на вооружение (со всеми причитающимися откатами), зарплата армии (а ей так и так платить), деньги на восстановление для всяческих "халлибёртонов" и т.п. Поверьте, бюджетные деньги ушли в надежные места. И теракты тоже ради денег сегодня совершаются. "Че гевары" в политике давно перевелись...

Насчет 31.12.91 - да никому тогда ужасов не мерещилось! Напротив, все считали, что завтра будем жить "при капитализме". Кто вообще ожидал проблем, кроме конкретных товарищей, которые эти самые проблемы и создали? И пережили кстати далеко не все. Эдак можно про любую войну, даже ВОВ говорить - да типа ерунда это, ведь пережили... Ущерб был тогда для экономики колоссальный, что в 40-х, что в 90-х, что в 2010-х будет после вступления в ВТО... Американцы и те кое-как еще держатся за счет армии (могут надавить куда надо), роста госдолга и эмиссии доллара. У нас таких резервов нет.

P.S. В нашем провинциальном городе, где китайцев отродясь никто не видел, открыли курсы китайского языка. Народ пошел... Оптимистично.

1) Да, процессор уже устарел морально, но в момент появления был конкурентоспособен вполне.
2) Сергей, никто не участвует в войнах, в которых нельзя победить. Скажем, в крупномасштабной ядерной войне. Дураков нет. А в ценовых войнах - участвуют, причем люди (организации) отнюдь не бедные и не глупые. Отсюда делаем вывод, что победить таки можно. И побед таких множество. Отсылаю за примерами к книге "Маркетинговые войны". А вот еще пример, от себя - падение СССР было вызвано ценовой войной, в частности обрушением цен на нефть саудитами (которых подогрели американцы). В связи с чем начались проблемы с экономикой, дефициты и т.п. вплоть до падения режима. И кстати, стоила такая победа не так уж дорого, по мировым масштабам...
3) Завтра рынки будут завалены дешевыми (дешевыми - до тех пор пока мы производим нечто подобное) импортными товарами. Только у нас денег не будет, чтоб это купить, ведь промышленность рухнет. Отсылаю к фильму "Глобальный передел". Там ряд примеров, в т.ч. из экономик западных стран.

Целевая - как раз пользователи быстрого инета, как платежеспособные люди. Ибо при сегодняшних ценах, у кого нет 200-300 рублей на интернет (тот же ADSL) в месяц, тот явно не целевая аудитория для Корбины.
Мультик тупой, да, он таким и задумывался. Та же Масяня - отнюдь не суперинтеллектуальное творение ("Кто? Начальник? Да пошел ты... "), зато суперпопулярное. Самые тупые анекдоты - самые популярные. Самая тупая реклама - самая популярная ("Евросеть - цены просто..." дальше вы знаете). Чем тупее - тем лучше запоминается...

1) Перестать пользоваться IE,
2) Поставить над IE надстройку (рекомендую Maxthon), который будет резать всплывающие окна, баннеры и flash,
3) Сайты, где такие окна выпадают - убирать в "черный список" (проблема - там может быть важная и нужная информация),

А вообще вирусная реклама - палка о двух концах. Мне статья понравилась, и саму идею вирусной рекламы считаю гениальной и вообще must have. Хотя сам баннеры режу. )

"Когда фрилансер должен сказать ?" Ответ на этот вопрос - НИКОГДА (не, ну если допустим предложения делаются неприличного, например, сексуального характера, тогда другое дело, но я эти случаи не рассматриваю).
Не только фрилансер, а и любой человек, который работает в сфере услуг. Лозунг должен быть другой: "Дополнительные услуги - за дополнительные деньги".
Единственная проблема с клиентом, с которой я сталкивался - когда клиент не платит денег. Если он готов платить - это хороший клиент, и я ему не скажу "Нет". Я скажу "Да, разумеется, мы все решим. Это будет стоить столько-то". Если сам не могу/не умею/не справляюсь - я найму фрилансера, или найду субподрядчика. Но вопрос клиента решу и сам денег заработаю...

Не так все просто. Те же Интел и АМД постоянно создают инновации, причем стоимость разработки каждой - сотни миллионов и миллиарды долларов. Проблема в том, что на инновации зарабатываются деньги на том, что уже пошло в серию. И если серийное производство перехватит конкурент, на что создавать эти инновации? А вот наши например сделали вполне конкурентоспособный процессор "Эльбрус", ну и кому он нужен оказался? Нет платформы, нет денег на серию, на маркетинг, нет господдержки... В итоге ребята работают на Запад.

Если речь идет о борьбе между государствами, то пошлины спасти могут, а если внутри государства конкуренты разбираются - только антимонопольщики и госрегулирование цен могут помочь, но и то не всегда. У нас законодательство плохо прописано в этой области.

В ценовых войнах выигрывает тот у кого больше денег. Боюсь что после вступления в ВТО, к нашему отечественному производителю придет маленький пушистый зверёк...

Спасибо, Юля!

Ваша статья - цепляет...

Ага, кстати большинство людей, последуя совету автора, скорее доломают свое барахлящее устройство... В данном конкретном случае - скорее повезло. Мой отец как-то сдавал видеокамеру в ремонт, так после этого "мастера" даже в столичном сервис-центре помочь не смогли. А ведь заранее было известно что именно сломалось. Но "мастер" так разобрал-собрал устройство, что видимо много "лишних" деталей осталось...