Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Светлана Карасева, ни староверы, ни тем более североамериканские индейцы - ближайшие родственники наших чукчей - к ведическому мировоззрению никакого отношения не имеют. Староверы - христиане, православные, а ведическое мировоззрение - дохристианское. Существует довольно обоснованная гипотеза, что древние арии пришли в Иран, а оттуда - в Индию с севера - нынешнего русского Севера, где располагалась легендарная (и, как свидетельствуют современные археологические исследования, скорее всего, действительно существовавшая) Гиперборея. В дохристианских верованиях древних славян (северно-западной ветви) очень многое напрямую перекликается с Ведами, а в Ведах встречается немало элементов, характерных более для народов европейского Севера, чем для Индии. Из всех индоевропейских языков наиболее близки к санскриту русский и ...литовский! Ничего подобного нельзя сказать ни об обычаях, ни о языках североамериканских индейцев...
Ирина Дыбова , очень верно сказано! Добавлю, пожалуй, что быть самим собой страшно не только потому, что "ты один такой", но и потому, что инстинкт самосохранения противится осознанию дурного в себе, приглаживает, преуменьшает, затушёвывает, находит оправдания для нас , любимых...
Вячеслав Старостин, да конечно же, уместно! Я - всего лишь об уточнениях...Востока существует как минимум три - Дальний (Китай, Япония, Тибет - буддизм, конфуцианство, даосизм...)) , Ближний и Средний (ислам) и Индия (индуизм, йоги, ведическая философия...) . Это три разных мировоззренческих системы, в корне отличающихся как от западного (просвещённого христианства - назовём это так...), так и друг от друга. Именно поэтому мне кажется неправомочным использование термина "восточный стиль мышления" без уточнения, о какой именно мировоззренческой системе Востока идёт речь. Тема сложнейшая и многогранная, и мне кажется, что самому автору было бы проще с ней справиться (а Вы это можете!), если бы он сразу, для себя, разграничил бы эти разные мировоззренческие системы.
Вячеслав Старостин, я думаю, что даже японский стиль мышления уже отличается от китайского, не говоря уже о монгольском, а уж тем более индийском...Кроме Дальнего Востока и Индокитая, существует ещё и мусульманский Восток, и иранские зороастрийцы, и, наконец, иудеи...Я отнюдь не оспариваю достоинств Вашей статьи, несомненно, интересной и заставляющей задуматься, но мне кажется, что Вам следовало бы изначально (начиная с заглавия) разграничить различные направления и варианты "восточного мышления", и уточнить, какое именно из них Вы имеете в виду..
Григорий Белых, я, честно говоря, не в курсе преобладающих субкультур в России...У нас в Германии толкинистов много, и это совсем не готы...Любопытная субкультура, неглупые ребята и девчонки, нестандартно мыслящие...
Григорий Белых, а у меня возникло ощущение, что автор собирается написать продолжение и рассмотреть ещё несколько наиболее распространённых в настоящее время молодёжных субкультур...Впрочем, главное - не "широта захвата". Главное в статье - призыв к родителям : постарайтесь понять ваших детей и остаться с ними друзьями, распознать опасность и вовремя (и умело!) предостеречь от неё, найти то "золотое сечение", которое отделяет невнимание и неуважение к внутреннему миру ребёнка от бесцеремонного вторжения в оный!
Моя дочка увлекается как раз средневековыми ролевыми играми. Это не совсем толкинисты, там много есть разных течений, но все они так или иначе связаны с книгами Толкиена....Я, слава Богу, в курсе - и книги читала, и фильм смотрела, и ники её друзей-приятелей помню, и кон от ларпа отличаю...
А средневековая музыка, которую обожает моя дочь, мне тоже нравится, особенно её стилизoванное исполнение группой "Black moor nights"...
Эдуард Ермоленко, Вы просто вынуждаете меня ещё раз аплодировать Вам стоя за точность определений!
Вторая часть статьи - очень точная и правильная, все ошибочные варианты разобраны подробно и со знанием дела. Умница!
Эдуард Ермоленко, наши с Вами различные реакции на статью только подтверждают мысль автора о том, что каждый человек воспринимает мир через призму собственных представлений.
Вот и мы увидели в статье совершенно разное, и каждый из нас "немножечко" приписал автору собственные мысли...
В чём с Вами совершенно согласна, так это в том, что полностью открываться не стоит даже самому близкому человеку (иногда, как Вы верно заметили, мы не готовы признаться в чём-то даже самим себе). С другой стороны, если закрываться от близкого человека, загонять свои и семейные проблемы вовнутрь (в том числе и "постельные"!), то ничего хорошего из этого не получится, а получатся конфликты, инфаркты-инсульты-язвы, депрессии и поиски решения "на стороне"....
Уважаемый автор, определитесь, пожалуйста : Вы говорите о стадии влюблённости или о взаимоотношениях двух взрослых любящих людей, отношениях длительных и прочных? Если о первом, то Вы абсолютно правы, но тогда не стоит употреблять такие слова, как "любимый человек", "близкий человек"...Предмет влюблённости - ещё далеко не любимый, и уж тем более - не близкий по-настоящему человек. С предметом влюблённости и в самом деле не нужно делиться "всем-всем-всем", он не сможет вас понять (а вы не сможете понять его), потому что влюблённость слепа и идеализирует свой предмет. А вот с любимым и близким человеком (супругом или постоянным партнёром) откровенные и доверительные отношения просто необходимы! И к кому же обращаться за поддержкой в трудную минуту, как не к самому близкому человеку - мужу или жене? А Вы, похоже, путаете Божий дар с яичницей: неумные и действительно никому не нужные постельные откровения с доверительными отношениями любящих супругов, "пожар страстей" в период влюблённости и спокойное, ровное горение семейного очага...Определите предмет разговора!
Mаша Романофф, я не только салаты или плов, но и пирожки, и торты ни покупать, ни заказывать не буду - сама лучше сделаю! А вот насчёт молочных продуктов Вы правы - беда...
Ксения Печий, надо же! А мы в Германии с удовольствием покупаем шоколад и конфеты Киевской и Львовской кондитерских фабрик (это при том, что у нас и бельгийские, и швейцарские, и испанские, и итальянские в продаже имеются... но вот ни "пьяную вишню", ни "птичье молоко", ни "грильяж", ни клюкву в сахаре они не производят...)
Татьяна Синотина, всё очень просто : если любишь, то не считаешь свои "силы" потраченными впустую, если они потрачены на любимого (любимую). И любящему дела нет до других, возможно, куда более достойных особей противоположного пола...Но вот если ты чувствуешь, что ты любимому человеку в тягость, "нагружаешь" его - тогда нужно найти в себе силы и уйти - уйти первой, чтобы любимого не мучили угрызения совести, а тебя - угрызения оскорблённого чувства собственного достоинства. А в статье речь даже не о любимом, а просто о понравившемся мужчине! Тем более надо быть честной с самой собой и разорвать отношения, если чувствуешь, что они - односторонние. В статье, как я её понимаю, речь о том, что уважающей себя (и других!) женщине не нужно цепляться за любого мужчину, оказавшего ей мало-мальские знаки внимания, это унижает её и раздражает мужчину.
Наталья Дюжинская, "за пределами РФ" дамы, знакомясь с кавалерами, о деньгах думают как раз далеко не в первую очередь. Европейских и американских женщин приводит, мягко говоря, в недоумение эта нацеленность россиянок на мужской кошелёк, эти поиски "каменной стены", это стремление во что бы то ни стало приобрести статус замужней женщины...У нас женщина ищет партнёра, друга, возлюбленного, а не кошелёк и не "стенку".
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...