Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Сергей Суворов, каждое мнение - субъективно. В том числе и мнение литературного критика..
Я тоже не особенный любитель Маяковского или Вознесенского (ну, не "мои" авторы!), но тем не менее не могу не признать, что это очень большие поэты.
Люба Мельник, естественно, имеет право!
Но и остальные имеют право по его выбору судить...ну, хотя бы о его вкусе..."Новое поколение выбирает пепси"!
Елена Крученицкая, спасибо, что напомнили! Забыла упомянуть Алю КудрЯшеву! Она невероятно талантлива! А вот Геннадия Айги я не очень "догоняю", если честно...Не очень люблю, когда сквозь текст надо "продираться", поэтому и Вознесенский, и Парщиков, скажем, тоже не относятся к числу моих любимых авторов. Не могу избавиться от ощущения некоторой искусственности слишком сложных построений, того самого "запаха пота", который, по моему мнению, не должен ощущаться в произведениях искусства, будь то стихи, картины или музыка.
Вот Вам, кстати, ещё один очень интересный, как мне кажется, автор : Марина Гершенович.
Елена Крученицкая, ну вот Вам для начала Михаил Юдовский и Светлана Ширанкова...А знаете ли Вы таких авторов, как Лариса Щиголь, Михаил Фельдман, Владимир СамойлОвич, Анна Ривелотэ?
Сергей Курий, Анна Ахматова, как и Мона Лиза из известного рассказа, уже имеет право выбирать - кого восхищать, а кого - нет...
Сергей Суворов, почти что не ошибаетесь..."Дар Божий" - это, конечно, в отношении меня слишком громко сказано, но верю, что малую "искорку" Господь мне дал...
Ссылка на мою страницу на сайте стихи.ру есть в моём профиле в ШЖ. Захотите - заходите!
Виктор Жигунов, это Вы к чему??? Или Вы просто не любите всех, носящих фамилию Шапиро?
Ксения Печий, да вовсе не "все они такие"!
Вот Вам несколько примеров...
Мою подругу первый муж оставил как раз ради "хозяюшки"...Нет, не то, чтобы моя подруга была неряхой или не умела готовить, просто это не составляло смысла её жизни. И вот она вышла замуж во второй раз, за своего партнёра по бальным танцам. Так вот его, так же, как и её, идеальный порядок в доме или, скажем, наличие модной одежды, новой мебели, евроремонта и т.п. не особенно волновали! Свои деньги и своё время они тратили на театры, концерты, выставки, книги и путешествия, на образование детей, но не на уборку-готовку (время) и не на шмотки-мебель-ремонты(деньги). И их обоих это устраивало и устраивает до сих пор (они вместе уже больше четверти века, двое детей, трое внуков...)!
Второй пример - семья моего брата. Брат женат уже 22 года. И он, и его жена - художники. Дома у них полнейший бардак, но никого из них это не трогает, как говорится, "за левую пятку", они как-то научились в этом хаосе ориентироваться, хотя часто не могут что-то нужное найти...Всеми покупками, в том числе и одежды, даже для жены, и продуктов, и товаров для дома занимается мой брат. Невестка из хозяйственных дел занимается только кухней. Правда, готовит она великолепно!
Но и всё...не стирает, не гладит, не пришивает пуговиц...Всё это делает брат сам. Убирают они иногда вместе, но чаще и вовсе не убирают, у них в квартире "чёрт ногу сломит". Но им-то это пофиг!
Ну и третий пример - дочка моей приятельницы и её муж, местный немец. В квартире полный хаос, никто не готовит - заказывают или покупают готовую еду и полуфабрикаты. И обоих это устраивает! Живут вместе уже 7 лет...Так что жизнь - штука не толко сложная, но и очень "разноцветная", не надо её одной краской мазать...
Статья понравилась, хотя и написана несколько суконным, штампованным языком рекламных текстов. Все приведённые способы поднятия настроения и вправду действенны. Разочаровал только абзац, в котором автор предлагает заняться любимым делом, а перечисляет при этом варианты проведения свободного времени, попросту говоря - "расслабухи". Вряд ли поедание шоколадки или бездельничанье (кстати, а что это такое? ничегонеделание?) можно назвать любимым делом, разве что в шутку. Это можно было бы назвать "расслаблением", "отключением от повседневных забот", просто отдыхом, наконец, что тоже необходимо! А занятия любимым делом - копанием в огороде или в машине, приготовлением пирожков, вязанием, написанием картин или стихов и т.д.,и т.п. действительно способны поднять настроение. Да и не только настроение, но и - самооценку, если любимое дело ещё и хорошо получается!
Слов нет - одни выражения!
Паццталом!!! Ржунимагу!!! АФФТАР ЖЖОТ!!!
Поставила бы десятку, если бы была такая опция...
Сергей Курий, "табель о рангах" создаёт и в самом деле критика - "снаружи", как Вы выразились. А вот "внутренний" табель о рангах может с внешним и не совпадать. Человек, чувствующий поэзию, никогда не будет восторгаться "блатным поэтом Кукушкиным", но вполне может предпочитать Лермонтова или Тютчева Пушкину, нелауреата Левитанского лауреату Бродскому, не любить признанного А.Парщикова и обожать малоизвестного М.Фельдмана и т.д., и т.п. Однако все вышеперчисленные являются поэтами, а не графоманами или ремесленниками вроде авторов песенных текстов. А личные предпочтения - личное же и дело...
Виктор Жигунов, не могу с Вами согласиться! "Искра Божья" - она или есть, или нет...А вот удастся ли раздуть из этой искры пламя - зависит и в самом деле от вложения труда. Однако, если искры нет, то пламени не из чего будет возгореться, сколь ни подкладывай хворосту и ни дуй на растопку...
Лермонтову, Цветаевой, Гёте и прочим - да, именно "ветром надуло!" "Боженька в лоб поцеловал"...Стихи читали и сказки рассказывали многим (в дворянских семьях - всем) детям, но Лермонтовым или Цветаевой становились единицы...
Люба Мельник, похоже, мы не слышим друг друга...В одном из своих комментов я тоже писала о важной роли атмосферы в семье...Хотя и тут можно поспорить! Что, семья Есенина отличалась какой-то особой певучестью по сравнению с другими семьями в той же деревне? Или воспитание в семье Пушкина сильно отличалось от воспитания в других дворянских семьях? Все одноклассники Пушкина писали стихи, и некоторые из них тоже стали поэтами, но Пушкиным стал только один...Вы всерьёз полагаете, что это - результат исключительно "трудов праведных", технической работы?
Касаемо воспитания читателя (зрителя, слушателя...), то я по-прежнему настаиваю на том, что таковое заключается в чтении, прослушивании музыки, посещении музеев и пр., а не в объяснениях, чем техника стихосложения Бродского отличается от техники Самойлова или Вознесенского...Если мне надо объяснять, чем именно хорошо то или иное произведение искусства - значит, это "не моё" произведение, оно не затронуло мою душу...Великое искусство на самом деле очень просто, никому не надо объяснять, чем хороши "Я помню чудное мгновенье", моцартовский "Реквием" или "Сикстинская мадонна". Человек просто смотрит, слушает, читает - и у него перехватывает дыхание...Помнится, я ребёнком рассматривала альбомы с репродукциями картин из собраний Эрмитажа, Русского музея, Третьяковки. Я рано научилась читать, но ни фамилии художников, ни, тем более, названия произведений мне ничего не говорили, я ещё не знала, кто такие Христос или Юдифь, Венера или боярыня Морозова. Но впечатления были настолько сильными, что я рассматривала некоторые репродукции часами и именно тогда заинтересовалась и греческой мифологией, и библейскими сюжетами, и историей...На балет меня впервые повела мама в 4 года, и "Лебединое озеро" просто заворожило меня, ещё полного несмышлёныша...Впоследствии я так же воспитывала свою дочь : читала ей только хорошие (по крайней мере, в моём понимании хорошие) книги, с малолетства водила в театр, музеи, храмы. Получился человек, понимающий, чувствующий и любящий искусство. Но я никогда не объясняла ей ни основ стихосложения, ни гармонического ряда в музыке, ни правил перспективы и светотени в живописи...
Виктор Жигунов, странная у Вас, однако, логика...Ведь слова Светлова начисто опровергают Ваш тезис о том, что "стать поэтом трудно, но можно", зато подтверждают мои слова о том, что поэтом нужно родиться!
Елена Крученицкая, к сожалению, по опыту общения с графоманами знаю, что никакое просвещение их не останавливает..."Люди искренние, но малокультурные", выучившись основам стихосложения, по-прежнему будут строчить свои искренние, теперь уже вполне грамотно зарифмованные и соблюдающие размерность "шедевры", которые, тем не менее, будут оставаться набором штампов и банальностей. А сколько есть весьма начитанных графоманов! Очень трудно убедить человека в отсутствии у него таланта...Особенно сейчас, когда производство "культуры" поставлено на поток...И тонут, тонут не столько непризнанные, сколько - не распознанные, не увиденные, не прочитанные большие таланты в этом потоке конвейерной продукции...
И поверьте - я не о себе! Я могу "с лёту" назвать Вам с десяток имён авторов хоть на том же сайте "стихи.ру", которые пишут превосходные стихи, но которых почти никто не знает и мало кто читает...
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...