Татьяна Прокофьева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Народный фотоархив
Приятно достижение взаимопонимания. 
И Вам спасибо...
А я под имперскими замашками имею в виду другое: надувание щек о собственном величии, которого на деле не существует.
Ваша цель замечательная, но еще надо и дать дальнейшую направленность: а что с этим сегодня делать? Т.е. чтобы наряду с самоуважением дня вчерашнего, истоков - были еще и здоровые созидательные устремления в день завтрашний. Чтобы это не осталось на уровне банального самоутверждения. Если Вы чуть-чуть этот аспект захватите - только усилите Ваши тексты.
Творческого драйва и дальнейших успехов!
Эти исследования, безусловно интересны. Только они не должны уйти в дискуссиии о том, кто был первым и от кого что пошло. А то имперскими замашками некоторых представителей нашего государства никого не удивишь; а с умением наладить свою жизнь достойно бааальшие проблемы...
Хочу сказать Вам спасибо - Вы навели меня на интересную мысль, от которой может появиться серия статей. О том, ЧТО мы должны оставить своим детям (с точки зрения Культуры).
И даже не то важно, появятся они или нет - а вот подумать в этом направлении полезно.
"Кто виноват"... Этот вопрос - необъемлемая часть нашей отечественной культуры.
Конечно, Вы правы - и виноваты мы сами, и благоговеть не надо, и восстанавливать свою - надо.
Я ведь именно об этом и пишу. Китайцы тем и сильны, что хранят НЕПРЕРЫВНУЮ нить культуры и истории, построенную на ЕДИНЫХ принципах, что бы там у них ни происходило.
А чтобы нам восстановить нашу, как раз и нужно понять ПРИНЦИПЫ целостности. Поэтому здоровый интерес к другим культурам - это вполне такое благо. Если не копировать слепо, а стараться понять, в ЧЕМ же тут дело.
Именно своя и дороже, но не то, что нам порой за нее кто-то преподносит - в виде лубочного некачественного слепка. Мой личный интерес к китайской культуре не сделал меня ее апологетом, я как была русская - так и есть. Но помог понять некие основы и принципы (не китайские, а общие, Природные), которые я не смогла осилить при изучении разных наших собственных культурно-исторических и духовных источников.
Повторю фразу, которую я в какой-то своей статье уже приводила.
"Это хорошо не потому, что это сказал Конфуций, а потому, что он это сказал"
Очень полезно и интересно. Как складываются судьбы потомков известных людей - это ж такой пласт для исследований! Познавательнейшая штука. Замечательно.
Напишу обязательно. И списочек авторов подкину. Спасибо.
Да, это точно подмечено. Они имеют внутреннюю непротиворечивую структуру, которая в них формируется всем, что их окружает. Сергей, ты так точно сформулировал, что захотелось эту тему развить. Спасибо. И тебе творческого драйва. Пиши, твои статьи о Китае и впечатлениях о нем русского человека интересны и увлекательны.
Ольга, конечно то, что Вы перечисляете, имеет место быть. Однако любое явление не ограничивается одной стороной. Как среди цыган, так и среди любой другой этнической группы можно встретить хороших и плохих, честных и воров, трудолюбивых и лентяев.
Я думаю, что представители цыган с таким же успехом могут предъявить претензии к ряду специфических недостатков русского человека (надо перечислять или сами знаете?)
А насчет производства, где нет цыган... Сейчас много кого на производстве не встретишь. Скоро впору будет приглашать трудолюбивых китайцев на простые рабочие позиции, потому что свои другой судьбы ищут, не рабочей. Это я Вам как руководитель говорю, который сталкивается с нехваткой рабочих рук.
В Ваших постах слишком много эмоциональной окраски. Если Вы отстраненно и спокойно отнесетесь к празднующим свой день цыганам, то сможете без негативной коннотации увидеть, что среди них есть свои замечательные люди, что их история интересна. И в конце концов судьба у них такая - вот явились в этот мир цыганами, и что теперь? Так что просто спокойнее и уважительнее. Не к конкретным наркоторговцам и выманивающим деньги гадалкам, а к непростой судьбе этноса.
Вот ведь тему какую острую Вы подняли, Лаура. Споры пошли, баталии... Модератору приходится удалять часть высказываний... Все же этнический вопрос вызывает напряжение в нашем многонациональном сообществе. А взаимному уважению учиться и учиться. Хоть прям специально статью для этого пиши, ей-Богу...
Мой психологический рекпект. Хорошо и спокойно написано.
Без манипуляций 
Красивая женщина... Печальный финал. А за статью, конечно, пятерка.
Ну да, Жанна, все так. Я просто тут не слишком давно, и хожу как кошка по пространству, осваиваю. Заметила такую тему - и стала наблюдать. Так-то согласна, что когда цепляет - гораздо интереснее. Твоя статья, или тебя чья-то. Вообще эта поляна интересна тем, как разные люди себя проявляют.
А среди тех рейтинговых статей встречала и действительно достойные. Но у них и количество прочтений соответственное. Кстати, порой они вылетали не потому, что цепляли темой, а потому что цепляли местом в рейтинге. Потому как темы-то вроде не спорные и добрые, к чему там вязаться.
Впрочем, это не по теме статьи. Извините, Лаура.
Вот-вот, и я тоже. Хотя с удовольствием поставила пятерок за другие статьи.
А то тут заметила такую закономерность - уже с месяц наблюдаю за рейтингом статей. Висит себе статья пятерочная-висит, а потом вдруг бац - и нету ее. Стала наблюдать. Вот было, положим, пятерочных оценок штук 15. Вдруг статья исчезла из рейтинга. Нахожу ее, гляжу, куда делась. И представьте -кто-то забацал пару или тройку! Без комментов, просто так. А статья ну явно не троечная, не говоря уже о более низких оценках.
В этом как раз и проявляется наше неприятие к чужой позиции. Имеешь свое мнение - дык и слава Богу, имей. Хочешь - озвучь. И другому позволь. А оценивать надо не позицию, а качество изложения на родном русском. Лучше вообще не оценивать, чем ставить пары за то, что люди думают по-другому...
Читать статью интересно в первую очередь тем, что в ней живо трепещет Ваша личная эмоциональная оценка этим архитектурным разделителям-стенам. От душевного тепла до гневного осуждения и неприятия...
Не могу сказать, что по всем позициям с Вами имею согласие, но понимание безусловно есть. Подход Ваш интересен.
Лаура, вот чем мне воистину статья понравилась - так это подходом. И за него пятерку поставила.
Кого только на нашем шарике нет, и каждый имеет право на жизнь, в том числе и на признание этого права. Безусловно, чтобы друг другу по возможности не слишком мешать. Оценивать, кто плох а кто хорош - дело неблагодарное. Переделывать цыган, как впрочем и и не только их, не только бесполезно, но и бессмысленно. То, что людям Богом дано, их таланты, особенности и устремления - это такой мощный ресурс! Лучший правитель - тот, кто умеет использовать склонности и таланты подданных во благо территории своей ответственности. Поэтому умное следование закрепленным традициям (позволить им быть), уважение этих традиций, определение для них доступных в социуме границ и правил, которые не будут мешать другим - достойный подход. Во всяком случае, он не создает негативного напряжения.
Америка всей своей историей научилась использовать во благо страны энергию своих народов. Не без ошибок и перекосов, да и кто этим может похвастать. И научиться там есть чему, как впрочем и почти везде.
Удачи Вам и новых интересных статей.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.