• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Валерия Агеева, я тоже знаю о тех временах "из первых рук".
Сталин - это не 1937. Но даже в 1937 люди признавали, что в основном наказывали поделом. Так было не везде, наверное. Но в тех случаях, о которых мне рассказывали, было примерно так, как если бы сейчас к высшей мере приговорили Чубайса.

Дмитрий Елисеев, даже сейчас, когда мы отнюдь не впереди планеты всей, наши технологии высоко ценятся. Не то чтобы по всем отраслям равномерненько первое место, этого действительно нет, но отдельные пики - есть. Заметные из любого забугорья.

Вот это точно

Расул Курганов, человек на кухне делится знаниями истинными, а не формальными. Человек знал не только то, что было осмеяно в прессе 90-х.

Юрий Лях, вот так мы понемногу с вами знакомимся. Вы работали на предприятии ВПК, значит, не досужий болтун, чьи суждения основаны на газетных публикациях.

На фотке зверька грустная, будто заброшенная. Видели бы хитрую морду, когда она тащит в свой клетко-дом свежую кость! Или как снимает с елки игрушки и прячет у себя. Смотреть без смеха невозможно.

Друг Сердешн, Ваши слова да богу в уши. Есть такие мастера! А я скромненько помаленечку на масляницах да на вечорках.
Пару наигрышей освоить - только захотеть. Хотите сегодня попробовать? Вечером в 20.00 сегодня собираются масленичники-заводилы на Сухаревке. Айда к нам! С Вашими умопомрачительными четверостишиями петь частушки - самое то.

Александр Уваров, что-то против чего-то где-то всегда можно найти, стоит только поискать. Когда надо было, поискали, нашли, озвучили, выставили на первый план. Однако в 70-х даже в третьестепенных вузах Норберта Винера читали и цитировали. И в науках о мозге встречаются не очень-то симпатичные следы влияния технарей. Сейчас те эксперименты, которые тогда позволяли себе психологи на стыке с кибернетикой, этические комиссии не допускают.

Сергей Дмитриев, не такая уж там и промашка, если вспомнить евгенику, которую от генетики сейчас пытаются всеми силами отделить и припрятать подальше.

Сергей Дмитриев, и кто же возьмётся за эту безнадёжную затею?
Впрочем, 2 млрд уе, вложенные в наши СМИ в конце 2014, позволяют уверенно предполагать, что желающие найдутся.

Рамбалак Рамбалак, Ваше сообщение не совпадает с тем, что говорил мне человек, преподававший в универе с 1977 года на соотв. кафедре.

Мартин Абалкин, спасибо, а то ведь иногда как начнут спорить, спорить, и даже крошеную долю правды признать не согласны. Подтверждение правоты - большая редкость.

Людмила Вахрушева, хорошие вопросы ставите. Красиво повёрнуто, но говорит о разлитии желчи.

Дмитрий Елисеев, привозили мы далеко-далеко не всё. Но сейчас берут один факт, доказывают что надо и уверяют, что так во всём.

Вот посмотрите, что происходит. Вирусы кто первый обнаружил? Не наш ли Дмитрий Ивановский? А почему же тогда родоначальником вирусологии считается Бейеринк? Он же, не шутка сказать, на 6 лет припозднился?
А потому, оказывается, что он слово "вирус" ввёл в научный обиход, а наш учёный не догадался это сделать.
Примерно так во всём.

Добавление забавно. Но почему столько внимания этому вопросу?