• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Это не просто вампир. АГ в недавнем прошлом был в ШЖ большим авторитетом. На сайте установился стандарт тематики статей и уровня обсуждения, который подходил узкому кругу лиц, они и сейчас очень ярко заявляют о себе.
Их ограниченность и агрессивность вызывали протест, но приходил АГ и ломал сопротивление. Умных он пугал своей агрессивностью, а волевых озадачивал интеллектом. Интеллектуалов, способных сопротивляться агрессии, вырезали всем известные модераторы.

Теперь ситуация в корне изменилась. Есть шанс, что интеллектуалы понемногу вернутся на сайт и приведут своих друзей. На их фоне АГ выглядит весьма бледно. И потому использует своё проверенное оружие - хамство.

Это борьба за площадку. И, надо заметить, успешная борьба. Здесь, на сайте, сотни людей с удовольствием читают статьи АГ и уважают его. Статьи, в которых он несет ахинею, можно пересчитать на пальцах одной руки, а хороших много.

АГ эмоционально высказывается в комментариях. Новички смотрят, что за человек. Человек, по статьям, умный и интересный. Дальше его и читают. В спорах становятся на его сторону. АГ был лидером и стремится стать им снова. Это довольно просто, надо лишь задавить оппонентов.

Теперь он прет, как танк, по сайту, а за его спиной толпа шестерок. Он здесь не ради энергии. Это зачистка территории.

Вчера, когда якобы засекли наши самолеты над Калифорнией, народ развеселился:
Правительство теплые ценит места,
Калифорния будет нашей, ура!

прочитано

Сказала г-ну Голоду раз, другой, третий, чтобы отправлялся восвояси, а он все никак в толк не возьмет, что делать-то надо.
Аркадий, …!

Что сказал?
Ничего не сказал.
Самодовольное чванство продемонстрировал еще раз.

Что-то он в последнее время совсем плох.
Самоконтроль на нуле, с разумностью речей тоже как-то не ладно.
В тексте поверхностная связность вроде как есть, а внутренней логики все меньше и меньше.

Аркадий Голод любуется собой.

Ладно, два слова по существу.
Вы говорите о лженауке. О биологии? О философии? О психологии?
Все три науки изредка наблюдают феномен телегонии.
Какую из них Вы изволили оскорбить?

Аркадий Голод, Вам многократно предложено удалиться. Проверьте свою вменяемость, со стороны видны проблемы.

Людмила Вахрушева, какие ж вы у нас, мягко говоря, интересные!

Позвольте мне ответить вместо редактора: это не фен-шуй и не бред.

13 июня 2014 в 00:51 отредактирован 13 июня 2014 в 00:51 Сообщить модератору

Спасибо. Взаимно.

Лидия Богданова, я Вам ответила насчет фантастики чуть выше. Это случайно получилось в ответе нашей милой Маргарите Ромашкиной.

Василий Россихин, вынуждена сказать, что не получится скрестить. Но не беспокойтесь: люди, в которых 70% свиньи или обезьяны, возникают без всяких ухищрений, меньше их не становится.

Аркадий Голод, перед Вами извиняться?

Извините меня, Голод, за то, что провоцирую проявления худших сторон Вашей натуры.
За то, что в комментариях к моим статьям Вы раз за разом показываете себя самовлюбленным болваном.
За то, что все худшее на этом сайте называется у меня Голод и Ко.
За то, что раз за разом предлагаю Вам и вашей компании читать только то, что пишут вам подобные и не приставать к приличным людям.
За то, что в комментариях сначала пишу, что о вас думаю, а потом оставляю только то, что Вас не обидит. Вот опять оставила всего ничего.
За то, что далеко не в первый раз говорю: "Аркадий Голод, покиньте блог!" Назойливость Вас не украшает.

Вы читать умеете? Мою фамилию от прочих отличаете? Запомнить можете, что там, где есть я, Ваши седины сами по себе почтения не вызывают?
Вы мне скучны и неприятны. Прошу у Вас прощения за то, что не могу сказать это доходчиво. Итак, если читать умеете, покиньте блог и не позорьтесь.

Mike Mike, здесь важно определение. Не всегда, а редко. Не первый М влияет на всех детей, а какой-то - на каких-то. Не только у животных, но и у растений.

В «Большой советской энциклопедии» (1956 г.) о телегонии (т.42, с.137): «Телегония - редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании».

Mike Mike, гелиоцентрическая тоже не верна, это во-первых.
И, во-вторых, аналогия не есть доказательство.