Сергей Белов
Денис спасибо за цитату! Раньше не читал. Супер стихи.
Шагаем понимаешь пылью
Суховатая статья, чего-то не хватает.
Что значит функция воды как наполнителя? По тексту получается, что при недостатке воды как наполнителя человек идет к своему кердыку. Непонятно...
Вам спасибо за просвещение.
Лаура, ваша фраза для концовки, а для начала я вам чуть позже чего-нибудь постараюсь придумать через личное сообщение.
Ну Жаба Манжетовна, спасибо! Сто лет не читал стихов - и тут вы с Роальдом Мандельштамом. Стихи замечательные, правильно делаете, что публикуете, возвращая их в культурный оборот.
Это вам зачтется.
Хотелось бы и ссылку иметь, если где стихи Роальда в интернете есть.
5.
Алексей, вы просто молодец! 5.
Первая часть статьи даже не статья, а проповедь, призыв, слова из глубины души да и в наши души.
К сожалению, вторая часть - мне кажется, может я не прав, - набор штампов. Лично я бы ее совсем убрал
Я не сказал 4 по 4, я все-таки экономист и математику уважаю.
В среднем 4. Как говорится, дословная цитата.
Очень хорошо, но немного затянуто, можно сократить.
Особенно хорошо про детей в песочнице и про хануку в аэропорту.
А может быть, в начале статьи придумать и поставить одну-другую зацепку (намеков) для удержания интереса?
Лаура, молодец, хорошо, что вспомнила такую историю! Вряд ли из тех, кто прочитает, потом ее забудет...
Я стал читать из-за завлекательного заголовка. Начало немножко затянутое, чуть не бросил, но удержался... и получил истинное удовольствие.
Вуз пишется мелкими буквами - подтверждаю.
5
Великолепная статья, не понимаю, почему вам поставили первые 4 человека в среднем 4. Пошел ставить 5.
Статья интересней и стильней ваших разных комментариев к личности и творческой манере Казакевича
И все-таки...
И все-таки, Бог с ним, с сифилисом, но как Пикассо развратничал, будучи импотентом?
Интересно.
Два противоречия в очерке, прошу разъяснить.
Творил бесконечные оргии, но в 20 лет - импотенция и сифилис! Он их вылечил? Снова возобновил оргии? Непонятно... И каков период его оргий в годах, уточните пожалуйста.
Был скуп, никому ничего. Вдруг внучка рассказывает - дарил картины друзьям, родным - ни-ни. Так значит, есть-таки ложка меду в бочке дёгтю!
Этот случай, ставший очередной научной сенсацией, произошел в 60-х годах 20-го века в одной научной лаборатории за рубежом. Лаборантка случайно уронила в сосуд с дистиллированной водой герметически запаянную ампулу с ядом. Когда через какое-то время эту воду дали выпить крысам, предварительно ее исследовав и убедившись, что химически она безупречно чиста, животные погибли. Ампула была тщательнейшим образом запаяна, вода осталась химически чистой – но каким-то образом сохранила информацию о смертельном яде и передала ее крысам.
Таким образом, стало известно, что даже после тщательной очистки вода хранит информацию о веществах, которые в ней были растворены, в виде электро-магнитных колебаний.
Куча вопросов к автору. Какая лаборатория? В каком зарубеже? Как этот случай можно назввать научной сенсацией? Ведь за 40 лет так никто и не удосужился хотя бы 40 раз побросать ампулки с ядом в воду. Когда опыты подтвердят смертельность такой воды для крысок, тогда сенсация и станет научной, а пока это - несчастный случай на крысиной ферме и не более того. Странно, что и сама безымянная лаборатория прежде чем рассказывать о случае с крысами, не перепроверила результаты.
Максим Левин, редакции не нравятся агитки, статьи "на тему политики", но без фактов. Не огорчайтесь, знали бы Вы, сколько моих статей...