• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Борисенко (AB)

Олеся Тимофеева,
Спасибо за разъяснения. Я понимаю, что без модераторов нельзя. Модератор - это "визитная карточка" журнала. Вероятно, нужно подбирать на эту должность кандидатов, которые умеют работать с людьми, и не задевают их "больные струны".
Желаю вам и всему творческому коллективу журнала успехов.
Хочу остаться постоянным читателем вашего журнала.

Вячеслав Старостин,
я не предлагаю удалить весь архив статей, это - история журнала, пусть остается. Я предлагаю полностью заменить старое руководство, включая хамовитого модератора. Руководство - это лицо журнала, а перлы, которые иногда выдают "сеятели разумного доброго вечного" ни в какие ворота не лезут. И темы надо разнообразить максимально. Ну, кому интересно читать перепевы про М и Жо, либо "психологические этюды" авторов, которые в этом ничего не понимают. Темы для обсуждения - это интересно, но познавательные статьи на два порядка ценнее. Согласитесь!

Вячеслав Старостин,
только не про китайское винопитие в пяти статьях. Плевался и чертыхался, когда читал эту муть.

5 мая 2014 в 03:36 отредактирован 5 мая 2014 в 06:15 Сообщить модератору

Я являюсь читателем ШЖ с 2008 года. Писатель из меня никакой, но читатель любопытный. В ту пору, когда нашел этот журнал, он мне очень понравился, и каждый день начинался с чтения интересных статей. Помню, зачитывался статьями Юрия Москаленко, Гертруды Рыбаковой, Лауры Ли да и многих других мастеров пера.Через несколько лет уважаемые мною авторы стали исчезать один за другим. Стало грустно без их статей. Кто пришел на смену? Смены не оказалось. Пошли серенькие статьи про капусту, манную кашу, как приворожить или обольстить мужиков, в какое место поставить лягушку по фен-шую, и как по китайскому календарю встречать новый год. Устойчиво затошнило от такого набора тем. Да, еще я заметил, что кое-кто из руководства отличался такой категоричностью, что некоторые авторы после ЦУ замолкали навсегда. Сейчас с реорганизацией ШЖ есть надежда, что-то измениться к лучшему. Для этого хорошо бы обновить состав журнала на 100%. Пока в руководстве существуют люди, которые отличаются некорректным отношением к авторам, оставляют хамские комментарии, никто из авторов здесь долго не задержится. Уровень журнала такой, что скоро не будет видно верхней границы ватерлинии, остается дно. Я призываю нового главного редактора и руководство "Медио" подумать над этим. Журнал надо начинать с чистого листа, чтобы вернуть ему былую популярность. Конечно, это займет какое-то время.