• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алёна Новицкая

Я обожаю вас. Здесь столько талантливых, интересных людей... Я преклоняюсь перед вашим трудом, о, авторы лаконичных и ёмких комментариев! Одна заглавная буква в начале предложения выразила более, чем это некогда сделали несколько абзацев в моём исполнении. Благодарю.

Совершенно верно: быдло следует изолировать от порядочных людей! Грустно только, что гениальным авторским идеям не суждено быть претворёнными в жизнь. Искренне жаль.

как эта статья. Сколько же талантов на этом ресурсе...

Статья читается на одном дыхании. И столько интересных фактов! Могу себе представить, насколько нелепо выглядел гуманизм Маяковского на фоне суровых времён большевизма. Устроить в своём жилище приют для бездомных животных... Какой по-детски чистый и наивный душевный порыв.

Можно понять женщин, не ответивших ему взаимностью. Женщины нуждаются в сильных мужчинах, а Маяковский был в душе ранимым ребёнком, которого нужно было оберегать... Только очень сильная женщина могла бы взять на себя такую ответственность – стать его половинкой. Но он выбирал себе слабых...

Надеюсь, автор её обработает как следует.

Так что у неё всё ещё впереди.
Вообще-то, для студентки – уровень неплохой.

К чему мне Ваши шансы, любезнейший. Оставьте их при себе.
Предупреждая Ваш ответ: как бы там ни было, Вы мне ни то, ни другое, ни третье.

Это точно Ваша статья?

Но мне бы хотелось видеть УНИКАЛЬНЫЕ статьи, НЕПОВТОРИМЫЕ, ОРИГИНАЛЬНЫЕ... Пойду дальше, посмотрю, что у Вас там есть. Хоть что-то Вы от себя написали?

*в отчаянии убежала искать авторские статьи Воробьёва*

авторитетный источник...

Хотя, иногда бывает права:

"Рерайтинг – пересказ текстов уникальным образом".

И рерайтинг – это уже не плагиат, поскольку статья пишется не на основе оригинала, а вместо него. Но эти процессы слишком долго объяснять, лучше испробовать на собственном опыте.

Значок рерайта предусмотрен во всех шрифтах Ворда.

"Я Вам и не голубчик, и шансов у Вас - практически нет."

Конечно же, Вы мне не голубчик, милейший, Вы сами по себе голубчик.
О каких шансах речь – не будете так любезны объясниться?

28 октября 2008 в 20:56 отредактирован 28 октября 2008 в 21:21 Сообщить модератору

При этом нытики и слабаки на удивление живучий народец.

Однако всякое великодушие имеет свои пределы. На меня несчастные люди производят угнетающее впечатление, я стараюсь их избегать. Но копипастеров недолюбливаю ещё больше.

Вы откровенный наглец.

Копирайтер – это обладатель собственного копирайта, значочка такого, символизирующего авторское право. Вот написала я, например, уникальную статью, и "печать" свою под ней поставила. Авторское право на неё принадлежит мне.

Свой копирайт под статьёй о маниакальном синдроме Вы уж никак не сможете проставить. Вы даже рерайт сделать не удосужились. Глубокий рерайтинг, в принципе, тоже даёт авторское право. Это значок такой с буковкой R. Но и рерайтить Вы не умеете...

Так доступно и сжато всё описал этот "Евродоктор".
То есть настоящий автор статьи.

А воришке – заслуженный кол.
Нет, пожалуй, трояк – за предупреждение о своей неадекватности.

Не пойдут понтовики улицы мести, ни в прямом смысле, ни в переносном.
Потому что любой кризис – это чётко спланированная, просчитанная много раз акция, отнюдь не хаотичный обвал.

Автор не видит самой сути происходящего и не даёт конкретных ответов.

Четвёрочка (из доброты моей душевной, разве что).

Пять, конечно же.