Елена Янге (Елена Янге)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Алексей, Вы правы - такая тенденция наблюдается. Взять благополучные страны Европы. Средний возраст вступления в брак - 30-32 года, как правило, один ребёнок. У них - тоже проблемы. Продолжительность жизни - высокая (в отличие от нас), пенсионеров - 30% населения. А естественный прирост отрицательный и в ФРГ, и в Италии, и в Швеции, и в Люксембурге....
Юлия, валовый внутренний продукт страны (который и является основным экономическим показателем) - это стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране за год. Если мы будем гнать только нефть, то здесь большого количества трудовых ресурсов не нужно. Но сырьё стоит не много, а вот продукция из сырья - другое дело. Самые дороги товары (компьютеры, ракеты, самолёты....) производятся в трудоёмких отраслях, т.е. требуют большого количества высококвалифицированных трудовых ресурсов.
В 1900 г. население России составляло 130 млн.ч. (а тогда 85% населения жили в деревнях и занимались сельским хозяйством), примерно столько же было в США. Теперь у нас - 143, а в США - 309 млн., и им не хватает (до сих пор США держит первенство по количеству трудовых мигрантов).
Сергей, Черчиль - великий человек. К тому же, яркий политик. Если говорил, так и есть. К статистике надо относиться с пониманием и некоторым недоверием, это верно. Всегда встаёт вопрос: а кто заказал данное статистическое исследование?
Вот, например, сегодня слышу: независимые источники сообщают, на российском рынке лекарств 12% подделок, а те, кто за лекарствами должен следить (не помню название этой структуры), докладывали наверх, что подделок только 0,2%.
В случае с переписью населения считаю, что численность завышена. Приведу простейший расчёт.
Допустим, в 2002 было 145 млн.ч. (хотя я видела цифру и другую - 143). Ну, допустим. Естественный прирост все эти годы был отрицательным - (-4), (-5) промилли. Берём лучшую цифру -( -4). Это значит, что мы теряли ежегодно 4 человека на 1000 живущих. 145 млн.: 1000 = 145тыс., 145тыс.ч умножаем на 4 = 580тыс.ч. (со знаком минус) - это было ежегодное уменьшение численности населения России по самой щадящей цифре ест.прироста. Теперь 580 умножаем на 8 лет = 4,64 млн.чел. Следовательно, численность должна быть 140млн.ч.
Однако есть понятие "механический прирост", он происходит за счёт внешней миграции.
Значит, надо делать вывод, что обвальное падение численности населения России не наблюдается только из-за потоков мигрантов из бывших стран СНГ. Всё просто!
Алексей, верно - не дописала. Рамки статьи не позволили развернуться шире 
Тут можно много чего добавить - падение морально-нравственных норм, развращение молодёжи, принятие Западной поведенческой модели, женщины в бизнесе ....
Ресурсы могут быть природными и трудовыми. Россия занимает первое место в мире по количеству природных ресурсов на душу населения (к нам интерес не случаен, т.к. ресурсов в той же Европе уже почти не осталось)). Что касается трудовых, здесь у нас - проблема. Их попросту не хватает. Поэтому Россия сейчас занимает 2 место в мире по количеству гостарбайтеров (после США)
Четыре года назад у нас был один из самых низких естественных приростов - (-5,5 промилли), теперь чуть лучше - (-3). Так что положительный результат есть. Вроде выплываем потихоньку 
Наташа, рада, что моя статья вызвала столь оживлённую дискуссию. Вижу, Вы - оптимистка (и я тоже )
Вы правы, когда трудовые ресурсы резко уменьшаются, один выход: в настоящем повышать производительность труда и работать на будущее (создавать полноценные семьи с 2-4 детьми)
Демографическая ситуация нам аукнется в будущем. Если сейчас институты не знают, что делать - ведь поступающие 1993-94 годов рождения (тогда рождаемость резко упала), то в будущем именно ребята, родившиеся в конце 90-х и будут создавать ВВП, а из него пойдут отчисления на пенсии, пособия и т.д. А трудовых ресурсов не будет хватать, это ясно. И что делать?
Иван, здесь речь идёт о механическом приросте населения. Естественный прирост - это рождаемость - смертность. Механический прирост за счёт иммиграции (въезда в страну) + беженцы (если таковые имеются).
Так как данных по миграции пока нет, приведу пример по миру:
Если в Северной Америке население растет в результате и естественного (0,6%), и миграционного (0,3%) приростов, то в Латинской Америке - только за счет естественного прироста при миграционном оттоке населения, особенно значительном в Центральной Америке (-0,4%) при самом высоком на континенте естественном приросте (1,7%).
Евгений, думаю, таких, как Ваша семья не мало. При обработке результатов переписи, видимо, подключают паспортные отделы и вводятся поправочные коэффициенты. В плане численности, рождаемости, смертности результаты будут более-менее точными, а вот национальный, семейный, возрастной... составы населения + образование граждан, миграционный состав... могут быть с погрешностями.
Галина, обработка статистических результатов - дело не быстрое, а результаты переписи никогда не устаревают ( это я по поводу Вашей статьи).
Постепенно перепись 2010г. уйдёт в историю, а мы будем заглядывать в результаты и сравнивать. Как, например, сейчас.
И сомневаться и считать. Вот ещё одна колонка цифр. Интересная.
Годы Естественный прирост, тыс.чел.
1951-1955 9160
1961-1965 7067
1971-1975 4180
1981-1985 3939
1991 110
1992 -207
1994 -870
1996 -818
1998 -696
2000 -954
2001* -937
2002* -495
* По постоянному населению.
А в ближайшее время здесь будет стоять 2010г.
Прогнозирую цифру естественного прироста - (-400 тыс.чел)
Анастасия, согласна. В рамках небольшой статьи обо всём не скажешь. Причины уменьшения рождаемости в нашей стране - те же, что и в Европе. Женщины работают, занимаются собой, уходят в творчество..., поэтому рожают в разы меньше. Люди стали более эгоистичными, поэтому молодые семьи останавливаются на одном ребёнке. Абортов - 2,5млн./год, по-моему, по этому показателю мы вышли уже на первое место в мире.
Но если в Европе естественный прирост 0, то у нас (-4 промилли), т.е. -4 на 1000 живущих. Связано это с тем, что высокая смертность. А в СССР она была много меньше (и детская в том числе). Сейчас к смертям по естественным причинам добавляется 0,5млн. - 300 тыс. наркоманов в год, 100 тыс. от палёной водки.
Много причин, очень много!
А отношение к семье, иные морально-нравственные ценности, духовный разврат - это причины, занесённые в Россию извне.
Это верно. Каждая страна пытается сама распоряжаться своими ресурсами, да и местные элиты уже почувствовали вкус денег. Однако неоколониальная психология - вещь устойчивая.
Надежда Конова,
Одна из самых старых сказочных девушек
Наталья, конечно, предпочтения у всех разные, но и я - не фанат сказок братьев Гримм.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...