Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр... Вы же прекрасно представляете, КАКИЕ деньги нужны для того, чтобы выполнить все те работы, о которых Вы написали. Пробурить скальник (а бурить там, я думаю, не один десяток метров), на 60 км проложить трубу 250, плюс разводка по городку. И давайте сравним бюджет небольшого провинциального лесозавода (ведь социалка в те времена подавляющей частью была на балансе предприятий) с бюджетом Министерства обороны...
Если всё это сопоставить, то, как мне кажется, вопрос о том, почему в казахском военном городке есть вода, а в карельском лесном поселке её нет, снимется сам по себе.
Да, Игорь, это так. Договора учитывают интересы договаривающихся сторон. Вот только Польши среди договаривающихся не было. Её, а тем более население Вильно и его окрестностей, никто не спрашивал, а согласны ли они с этими договоренностями.
Поэтому ничего странного, что находившийся под Вильно в 1944 году офицер АК считал, что он находится на территоррии своей страны. Польши.
Тем более, если вспомнить, что:
- Виленская губерния была образована 14 Декабря 1795 года из части территорий, отошедших к России по последнему разделу Польши (именно Польши!),
- Виленская губерния - родина Юзефа Пилсудского, человека, имя которого для поляков неотделимо от восстановления польской государственности,
- Вильно, был город по преимуществу с польским и еврейским населением и для того, чтобы переместить солицу советской литвы из Каунаса в Вильнюс, пришлось не только изменить название города на литовское, но интернировать из него достаточно большое количество поляков.
Поэтому, на мой взгляд, ирония по поводу поляков, в 44-ом году считающих себя в окрестностях Вильно на территории своей страны, не совсем уместна. Хотя бы потому,что в 44-ом уже всем было ясно, что довоенные "договоренности" полетели в тартарары. А договоренностей послевоенных ещё не было...
Де факто (и де юре, ибо признано и Англией и США)
А Польшей? Тоже признано? И даже де-юре? А каким договором, не подскажете?
Мы же сейчас о Польше и поляках? Или о США и американцах? Или о Великобритании и англичанаХ?
Так если о японцах "не будем", может "не будем" об американцах и англичанах? А то как-то интересно получается, Игорь. Не находите? Здесь читаем, а здесь пирожки заворачиваем?
Всё верно, Анатолий, вот только план Молотова - Риббентропа составлялся без учета мнения польской стороны. Интересно как-то, не находите? Типа как женить даже не спрашивая о желании одного из брачующихся.
А вот мирный договор в Риге по итогам войны 1920-1921 гг. определивший в том числе и границу между воевавшими странами подписали и Польша, и Советская Россия. И вплоть до февраля 1945-го договор этот не пересматривался и не анулировался.
То же самое можно сказать и о желании или нежелании воевать. Вот предложите мне сейчас воевать за Иран, при условии, что к этой стране отойдет Воронежская область. Да я в лицо такому умнику рассмеюсь. А человек, охранявший пленных удивлялся тому, что поляки не очень рвались воевать, зная, что они погибнут за то, что часть территории их страны отойдет совершенно другому государству. И за это воевать? Ну, ребята... За что Вы поляков считаете полными идиотами? Поверьте, они такого отношения к себе совсем не заслужили.
Они - разные. В том числе по-разному относящиеся к нашей стране. Но - НЕ ИДИОТЫ.
Конечно, не будем, Игорь, я ведь просто к тому, что не надо издеваться над поляками, которые будучи на своей территории, считали, что они в родной стране. Со стороны это выглядит очень некрасиво.
А увести разговор в сторону про паханов и оголившиеся участки фронта... Зачем? Это Ваш фирменный способ вести дискуссию?!
Напомню, что на этих переговорах западные союзники предлагали Сталину присоединить Польшу к СССР.
Это они потому предлагали, что Вильно в августе 1939-го был советским?
А вдруг из Лондона придет приказ что-то сделать в другом месте - кто будет оборонять оголившийсяучасток фронта?
И это тоже довод в пользу того, что Вильно в 39-ом не относился к территоррии Польши?
А так же плевок в сторону поляков, сложивших свои головы под Монте-Кассино.
И почему интересно они там не оголили фронт? Ведь это чисто польское. Делать на войне то, что они захотят, а не то, что им приказали...
Игорь, извините, немного не понял иронию по поводу -
"офицеры АК, утверждавшие, будучи под Вильнюсом, что находятся в Польше?"
По Вашему мнению, офицер АК, находившийся под Вильно, которое до начала Второй Мировой входило в состав Польши, должен был утверждать, что он, как и всё Лондонское правительство его страны, находится в Великобритании?!
Напомню, что Ялтинская мирная конференция, которая без участия поляков определила послевоенные границы их страны, состоялась в феврале СЛЕДУЮЩЕГО, 45-го года.
А вот мирной конференции по островам Курильской гряды не состоялось до сих пор... Поэтому солидная часть японского общества до СЕГО ДНЯ (почти 66 лет после того, как закончилась война) очень сильно сомневается в российской принадлежности части южных островов гряды. И при этом, между прочим, ссылаются на ряд совместных договоров и международных трактатов.
Поэтому более чем станно, если бы поляк в лице офицера АК, находившегося в 1944 г. в районе Вильно, считал бы, что он находится НЕ на территории Польши.
Да, Юрий, это выход. И в комментах я написал, что в поселке была артезианская скважина на тот случай, если уж совсем подопрет, был у народа резервец. Одна. НА ВЕСЬ ПОСЕЛОК. Но и это было настоящим чудом.
Потому что помимо всего прочего (помните, в советские времена любой бытовой насос был достаточно большим дефицитом) в поселке, о котором идет речь, была ещё проблемка. Та его часть, что чуть дальше от моря и весь город Кемь стоят на скале. А её пробурить...
У нас электрики не вкапывали столбы в грунт в ввиду невозможности такового. Для того, чтобы установить столб, сначала строился небольшой сруб высотой метра полтора и такими же шириной и длиной. В центр этого сруба вертикально ставился электрический столб, после чего сруб бутился камнями. Вот так столб устанавливался. НА СКАЛЕ. Потому что врыть его в неё... Никак невозможно было.
А вот я много корицы не перевариваю. И беру её чуть-чуть. Горочкой на самом кончике ножа. Это примерно получается 1/8 чайной ложки. Можеть, даже немного меньше. Но для запаха и внесения коричной нотки в общую вкусовую гамму - хватает.
Игорь, может и коньячный спирт такой же эффект дает? Вот, посмотрите выше по ветке обсуждения статьи фото под названием "Усё" - ябчанка светлая, совсем не потемневшая, и следов окисления железа не наблюдается. Конечно, белую цветовую основу дает взбитая сметана. Но если бы она смешивалась с уже потемневшей яблочной массой, на снимке это было бы хорошо видно.
Вот здесь можно посмотреть снимок ябчанки, приготовленной из печеных яблок со взбитым яичным белком -http://uznaika.com/kulinaria/2957-yabchanka-vkusnyj-letnij-desert-dlya-nashix-detej.html
Тоже - белая воздушная масса. Но здесь уже, наверное, термическая обработка яблок останавливат прооцесс окислния их мякоти. Хотя, не являясь большим знатоком химии, на 100 % гарантировать, что всё именно так, не могу...
Вот, Ксения! Оказывается, у ябчанки есть ещё одно полезное свойство. Ябчанка по вечерам - не только вкусно, но и полезно!!
А я вот - НЕ СМОГ. Не устоял. В дополнение к ябчанке, отварил всё-таки пару сосисок...
Мне очень приятно, Оксана, что по синтезу двух рецептов и по замене белка на сливки, наши мысли совпали. Думаю, что это неспроста. Как говорил один известный герой не менее известного фильма - "В правильном направлении движетесь, товарищи"
Была, Ксения. Сейчас - НЕ ЗНАЮ, есть ли. 90-е тяжелым катком прошлись по социальной инфраструктуре. Особенно по поселковой.
Младшая с месяц назад по своим делам была в тех местах, с которых когда-то начинался карельский этап моей биографии. Немного, максимум кадров 5-6, пофотографировала там. Но по тому, что она привезла из снимков, впечатление о поселке просто удручающее. Скорее всего, никакой общественной бани там уже давно нет...
Вот и здорово, Ксения. Ну, и что, что куски покрупнее получились? Зато - "ТОТ САМЫЙ ВКУС"!!
Ну да, Оксана, согласен, по сырым яйцам вопрос сложный и открытый. Но ябчанка по этому варианту получилась просто шикарная. Нежная, воздушная. Как говорится, - "сама во рту тает". Может благодаря мягкой и нежной консистенции печеных яблок? Если это так, то я бы попробовал сделать синтез двух рецептов. По второму испек бы яблоки, а из первого взял бы стаканчик жирных сливок (именно сливок!) и взбил бы их. Единственно, что на стакан сливок я бы для запекания взял не пару, а тройку яблок. Или на 1/3 уменьшил бы их количество в стакане.
Немного страшно. Человечество, наконец, дошло до тотальной вакцинации, избавившей нас от дикой смертности при эпидемиях и до избавления...