• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Между прочим, затягивать не стоит. Как я понимаю, сдаваемые нынче статьи принимаются к публикации именно на сентябрь.

Ну, по фортификации КРЕПОСТИ можно и поспорить. Всё-таки крепость как таковая и укреплённый район, ядром которого является крепость - разные вещи.
Но не в этом суть. В принципе, Вы совершенно правы (не о том, что такой приказ был, уверен, его не могло быть. Мы просто "побежали" без всяких приказов). Но. Не все. И не только в крепости. Потому моё нутро и не воспринимает "с потрохами". Потроха всё-таки остались нашими. Никому мы их не сдавали. И потому, что потроха, а по сути своей - характер, остались при нас, мы и смогли. Сначала остановиться, потом преломить, а потом уже и победить.
Я только по вот этой мелочи. Хотя по сути Вы совершенно правы. И не только по сути. Но и в деталях. Вы правы, фон Унру говорил именно о V форте.

Мне так лично нравятся астры. Именно с ними мы, как правило, 1-го сентября шли в школу. Ну, кто побогаче, те с гладиолусами.
Потому для меня астры - это память о школе. Хорошая такая и светлая память...

Вечная память...
Вот только... "...хотя сам Брест сдался врагу с потрохами чуть ли не в первый же день".
Катерина. Конечно, сказано сильно. И в целом соответствует истине. Именно в полосе 4-ой армии немецкое наступление развивалось наиболее стремительно. И Брест, находившийся в центре боевых порядков армии, надолго стал символом её окружения, разгрома и последующего стремительного бегства.
Но... Насколько помню книгу С. Смирнова, бой за горвоенкомат продолжался весь день 22.06. Несколько суток немцы не могли взять брестский железнодорожный вокзал.
И не только Крепость, но и те недостроенные ДОТы, о которых Вы пишете... Так, назначенный 30(!)-го ИЮЛЯ комендантом Брест-Литовска генерал Вальтер фон Унру вспоминал:"..несколько русских солдат продолжали сидеть в форте к югу от Бреста".
Так "с потрохами" ли? Конечно в условиях паники и неразберихи первых часов и дней войны мало что можно было сделать, но... То малое, что можно было, всё-таки, как мне кажется, - делалось.

МЕЖгосударственная, Дарья. Там же не только гамбийцы. Ещё и суданцы копают...

Никаких вопросов. Я ведь и написал - "смотрите сами". Автор-то Вы. Ну, а Автору - только удачи и вдохновения!!

На здоровье, Наталья!
Ну, а слова-то... НАШЛИСЬ!

Нормально, Ирина, написали. Всё понятно. Уточнений больше для перестраховки. Никаким другим способом, как их не крути, не положишь веточки в котелок, чтобы места среза оказались НАД водой.

Ну, это уже не принципиально. Главное, что именно благодаря его усилиям и появился у нас этот цветок.
А так, смотрите, конечно сами, Автор - Вы. Но мне кажется немного неудачной конструкция предложения - "В Россию пионы были завезены из Поднебесной Петром I". "Завезены Петром". Т. е. по смыслу вроде как он сам этим делом занимался и завозил. Возил из Поднебесной.
Может, лучше как "...были завезены из... благодаря усилиям (интересу,проявленному) Петра (Петром)?..
Но то, конечно, смотрите сами...

Спасибо, Ирина. Очень интересный "рецепт обеззараживания". Причём простой и очень удобный. Как-никак рябина пока к редким видам деревьев не относится.
"Вне воды" это получается - вверх тормашками срезанные веточки укладываем в посуду с водой? Чтобы срезы вверху остались?

Ирина, Ирина, Ирина!!!!
Вы ведь, действительно, правы. Карелы, коми, финны, венгры, эстонцы, марийцы, мордва - это далеко не полный перечень единой, финно-угорской, языковой семьи!
А за тёплый отзыв - большое спасибо!

Правда, что ли? Не разыгрываете?! Так сколько тогда лет действительно старой и не менее действительно доброй "Семена - почтой"?!!

Ох уж эти пионы... И смотреть на них низ-зя, и нюхать... Тоже самое! А демократия? А права мужской личности? А свобода нюхания и глядения?
И! А какой, собственно, соли на хвост? Я лично - за каменную. По "экстре" накладно - раз. И потом. Её же "фу-у-уу" и... сдул. А каменную, ту нет. Если кусок хороший, так и не сдвинешь с того хвоста.
Изумительная статья. Такая лёгкая, воздушная... Но настолько информационно насыщенная. И древние греки, и китайцы, и соль на хвост, и школьные экзамены... И всё это - о, казалось бы,(!) таком обычном цветке...
Вот только по Петру не понял. Как-то не помню, чтобы он в Китай ездил. В Англию, Голландию - да, помню. В Китай - нет. И как тогда он из Китая чего завёз, если там не был? Или я чего-то недопонял? Или исказил?
Тьфу-тьфу! Надеюсь - не историческую истину?!

А то!! Что там нынче эти новомодные?.. А модели "от Маннергейма" в своё время носила вся финская армия!

Ну-уу... Лариса! Это - чисто женская точка зрения. По мне, так ничего, нормальный был мужик.