Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
А это так, чтобы могли посмотреть, Гертруда, на родные места.
Село Лядины. Если присмотреться, на жёлтой вывеске над входом написано "Торговая лавка". И сам дом. Настоящий. Северный. Русский. Где под одной крышей - всё. Мало ли, заметёт не на один день, так не выходя из дома, можно все проблемы решить. Первый этаж дома - лавка и жилой. За лавкой, видно в правой части снимка - продолжающаяся жилая пристройка. Слева же от лавки и жилья на первом этаже, вместо бывшего там ранее хлева, - гараж. А второй, холодный этаж, где были летние жилые комнаты, скорее всего, переоборудован под торговый склад. И! Обратите внимание - окна второго этажа, в целях уменьшения теплопотерь - хорошо заделаны.
И хотя видно, что дом достаточно старый, но заметно и влияние современности. 1. Хлев переоборудован под гараж. 2. Весёлое голубенькое место сооружено для приходящих в лавку покупателей. Если на лавочку может и хозяин сесть, то урна... Эт точно для покупателей. Хозяин у своего дома что разбрасывать не будет. 3. Ну, и настоящая дань веяниям технического прогресса - "спутниковая "тарелка" и обычная, дециметровая антена.
А в левой части снимка, за деревом, виден мой пепелац.
Гертруда. Вот, по поводу дорог. Надеюсь, Вам интересно будет посмотреть. Это, наверное, поняли - въезд в Архангельскую область со стороны Карелии. Только что позади остался Приречный. Впереди - Кенозерский национальный парк. Поморы - честные ребята, откровенно предупреждают о состоянии своих дорог. Видите, слева от информационного знака "Архангельская область" уже предупреждающий знак - "Скользкая дорога". А под "Областью" - ещё два предупреждающих. Верхний можно разглядеть - "Опасные (крутые) повороты", а нижний припорошен только что отбуянившей метелью. Потому просто говорю - это "Выброс гравия из-под колёс"...
Нет, такие дороги, как в Кенозерье, по России ещё поискать надо. Уж на что наши Приладожские серпантины - не конфетка, но с кенозерскими дорогами - это просто детский лепет...
А как же... На Сыктывкар мимо Котласа никак не пройти. Я же, сам, Юлия, из Коми.
Да я бывал, Гертруда. Мне в Пудоже иногда подбрасывают работёнку, а оттуда до Каргополя по нашим масштабам уже всего ничего. 175 км. Дорога, действительно - проезжая. Очень точное слово. Правда, не всегда. В весеннюю и осеннюю распутицу - лучше не соваться. Если лето сухое, то проблем не будет. Если "мокрое", как нынче, то лучше на "Ниве" или УАЗе. И то, предварительно рекомендую пораспрашивать местных мужиков - давно ли кто ходил в ту сторону и как там.
А так, подтверждаю, город не только красивый, но и очень тёплый. Приветливостью и благожелательностью своих жителей. Про существование платных охраняемых стоянок, как мне показалось, там даже не подозревали, когда я там был. Но вот захотелось приезжему. Так я машину загнал во двор... местного райотдела милиции, прямо под окно дежурному. Правда, я об этом уже днём узнал. А ночью сказали - Загоняй туда! Ну, я и загнал...
Да, Юлия, спасибо, именно эту статью я и имел в виду, когда отвечал на ночной коммент Гертруды.
По "продолжать" - ПОСТАРАЮСЬ!!
Спасибо, Элина. Очень приятно получить отзыв от человека, который не понаслышке знаком с тем, о чём идёт речь в статье. Буду искренне признателен, если найдёте время посмотреть и сочтёте возможным высказаться по иным, уже готовым, материалам елецкого цикла.
За приглашение - отдельное спасибо. ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Искренне завидую Вам, Владимир. У меня с этой пробкой всё как-то больше настроение - быстрее... Быстрее бы этот мост проскочить и дальше, дальше от Ельца.
Правда, тут, в Сети, прочитал, что в 2010 году обещают закончить его реконструкцию и обеспечить среднюю скорость движения на елецком участке в районе 125 км/час. Пока в это даже и не верится...
Ок. Попробуем ещё написАть. Только про Елец, наверное, хватит. И так уже, как-то так неожиданно "выскочило", достаточно объёмным елецкий цикл получился...
Но вот прислушаться к совету Маши Романоффой, наверное, стоит. И посмотреть внимательно - а какие ещё города и веси насолили нам крупной поваренной солью в этой жизни.
Спасибо, Лариса...
А я-то думал... Мол, с интригой статья будет! До последнего абзаца с интригой... А вот. Пришла, Татьяна, и всё разгадала. С ходу!! Э-э-эхх... И что теперь делать?
А? Ну, вот кто подскажет?!!
Да, Mаша, точно. Сколько их... Вроде бы таких... Маленьких, неброских, неприметных. Но на самом деле - таких родных и очень интересных.
Сейчас есть в задумках о Каргополе попробовать. И были мысли о Богородицке (Тульская обл.). Я там как-то по зиме колесо пробил. Представляете, ка-а-ак я там намёрзся?! Ох, как я этот Богородицк не люблю!!!
Может, во времена Федота-стрельца колымский край ещё не был закреплён за Империей?! А в Ельце всегда была возможность угодить под татарский ятаган. Нет, не сахар... И не мёд служба была бы Федоту в Ельце...
Гертруда... Всё, что только что прочитал, В ПОЛНОМ объёме и к Вам относится. Я ведь очень хорошо помню Вашу статью о Каргополе. И редакцию попросил, чтобы они из одной из статей елецкого цикла сделали "синий переход" на Ваш Каргопольский материал, и сам думаю попробовать об этом городе немного написать. Действительно, хоть и северный, но очень тёплый город со своей доброй аурой. И заслуживает того, чтобы - о нём.
"Город Каргополь, ах, город невелик!
Да забыть его мне сердце не велит!"
Да, Валентина, действительно БЫЛО. Какие книги издавались и какие мы, благодаря этому, имели возможность читать. Если перечислять только авторов, так надолго в комментах застрять можно. Но - БЫЛО. А сейчас, я ведь не преувеличиваю и не принижаю, - и не видно, и не слышно. Спасибо Марианне за ссылку, а то бы так и не знал, что есть, сохранилось такое в Карелии...
Марианна...
1. О книге Р. Ф. Никольской я упомянул по тексту нескольких статей этого карельско-кулинарного цикла. И это неформальное упоминание. Действительно, лучше и полнее этой книги о карельской кухне и её истории пока ничего нет.
2. Я бы согласился с Вами, но дело в том, что Никольская не НАПИСАЛА эти рецепты. Она их тщательно, бережно ЗАПИСАЛА. И за это ей большое спасибо. За то, что она сохранила для нас и тех, кто будет после нас, все эти рецепты. Но эта её заслуга перед обществом не делает её автором этих рецептов.
Мы хорошо знаем и имена сказителей, благодаря которым до нас дошли многие древнерусские былины, и имена этнографов, записавших это устное народное творчество и сделавшие его достоянием всего общества. Но! От этого ни Трофим Рябинин, ни Ирина Федосова не стали авторами, например, былины о "Вольге Святославовиче". Или "Добрыни и Змея". Точно так же, как не стали авторами записанного ими ни Е. В. Барсов, ни П. Н. Рыбников, ни А. Ф. Гильфердинг.
Именно об этом я хотел сказать, когда делал отсылки к "Клео.ру" или "Готовим дома". О том, что нельзя определить авторство рецептов. Мы не знаем, у кого конкретно, у какой карелки и в каком карельском селе, записала тот или иной рецепт Р. Ф. Никольская. И потому многие используют эти народные национальные рецепты, не делая отсылки к имени учёного, записавшего их. Они могут быть в книге Никольской, на сайте "Клео.ру" или где в другом месте. Но от этого рецепты не перестают быть народными. Потому если я воиспровожу рецепт (причём в собственной манере изложения и обработке), то это не значит, что:
а) я цитирую Р. Ф. Никольскую,
б) я подставляю Школу некорректным цитированием. Потому что, даже если за основу и взят народный рецепт с какого сайта, то он кардинальным образом переработан. Уверен, что как редактор Вы это хорошо видите и каких нареканий ко мне, как автору, у Вас нет...
Очень на это надеюсь.
Ну, а о том, что я просто не мог цитировать Никольскую, поскольку пытался написать несколько о ином, чем она, я уже написал. Как и о том, что я знаю монографию Р. Ф. Никольской и с уважением отношусь к этой научной работе - тоже.
Интересная статья!