Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лаура...
Очень боюсь вызвать на себя огонь критики, но выскажусь. На мой взгляд, мы уже навряд ли когда объединимся. Как минимум, в обозримом будущем. Дело в том, что выиграв Великую Отечественную, мы вдрызг проиграли "холодную" войну.
Вспомните референдум 90-го года. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство жителей Союза (а тогда народ ходил голосовать поголовно) высказались ЗА сохранение СССР при возможном изменении его правовой сути. Например, заключении Союзного договора. И это так. Для любого из нас - Украина, Белоруссия - не чужие. У меня, например, есть родные, которых, я с распадом потерял, но помню, что они есть в Ровно, Киеве. Мои одноклассники живут в Одессе и Харькове.
НО! Наш идеологический противник вырастил такой тип советской политической элиты, которая поняла, что она станет первой, только тогда, когда Украина будет сама по себе, Белоруссия сама по себе. А в Союзе они будут на вторых или даже третьих ролях...
Мой однокурсник был на годичной стажировке в Германии, когда начался разваливаться Союз. Он рассказывал, как немцы были этому рады. Точно так же, как и развалу Югославии. Всё-таки с распадом значительно снижается и экономический, и военный потенциал. И сосед справа уже не такой сильный, каким был когда-то...
Посмотрите. Везде идёт консолидация экономических и политических мощностей разных государств. Ну, Евросоюз, например. А Чехословакия делится на Чехию и Словакию.
На мой взгляд, интеграция и консолидация нынче - естественные процессы, вызванные расширением мировой кооперации, глобализацией товарных рынков. А вот децентрализация - явление исскуственное и вызвано желанием решить какие-то политические вопросы. Например, ослабить потенциального противника и конкурента. Чтобы понять, что для начала консолидации этой внешней силе нужно противопоставить свою силу в виде политической воли, должна появиться новая генерация политиков, ясно осознающая необходимость этой трудной, серьёзной, но важной работы. Те политики что рулят сегодня - этого делать не будут. Им это невыгодно в личном плане... Увы.
А вот смогут ли это сделать те, кто придёт потом - большой вопрос. Ведь нужна будет не только политическая воля. Но и экономическая возможнось. А её у нас УЖЕ СЕЙЧАС НЕТ. Мы потеряли часть стратегических отраслей экономики. И восстановить их нам уже никто не даст.
Вот такие вот, Лаура, дела...
Не знаю, Лисса. Кулинария - это часть культуры и умереть она может только со смертью последнего человека, её носителя. И потому пока есть русские, украинцы, белорусы, поляки, словаки - славянская кухня живая. Никто, Вы представляете - НИКТО, не мешает каждому из нам почистить картошечку, заложить её в кипящую воду, посолить и пока она варится, занятся селёдочкой. Выпотрошить, снять с неё шкурку, разделать на порционные кусочки и уложить на такое специальное (помните?) блюдо - селёдочницу. А сверху - колечки репчатого лучка и немного полить духмяным подсолнечным маслицем. А потом вернуться к кастрюльке. Потыкать картошку ножичком... Готово?! Сливаем воду. В кастрюльку - полпакета сливочного масла, мелко нарезанного зелёного лука-пера и укропчика. Закрыли крышкой, потрясли кастрюльку, чтобы перемешалось всё хорошенько и - по тарелкам!
Кто?! Вот кто мешает это сделать каждому из нас? Делов-то. Максимум минут на 40. Но разговоры о том, что славянская кухня умерла - снимаются напрочь!
Союз "а" говорит о противопоставлении второй части предложения первой. Т. е. утверждая, что финская кухня ЕЩЁ ЖИВА, Вы, Лисса, с печалью констатируете, что славянская - УЖЕ давно ПОЧИЛА В БОЗЕ? Я правильно понял?
Велика, Татьяна, сила искусства! Я и сам вижу...
"Полное разнообразие в ежедневном рационе"...
Эт точно. Финны ж, они - почти как карелы. А у нас, если народ два дня подряд рыбу не ел, так ложится и помирает. Вот так прямо, в натуре ложится. Пульс затухает, дыхание замедляется. температура падает...
Потому надо, чтобы сущик всегда под рукой был. Хоть из него уху по-быстрому сварить. Финским ножом зубы разжать и прямо в глотку пару ложек горяченькой влить...
Вот. Только так и можно спасти соседа...
Тогда, может, и стали. А как репарационные денежки кончились, так и вспомнили сразу, кому они обязаны. Вспомнили, вспомнили. Теперь понятно, за что нынешний колумбийский президент, так не любит этих парней с Севера...
Не злопамятные они, колумбийцы эти. Просто злые. За то что такую благодатную провинцию потеряли. Ну, и память у них - хорошая...
Ещё как отличается.
Так народ, наверное, готовился ко встрече корреспондента "Нэшнл"!
Спасибо, Василий. Честно, мне очень приятно, что мои "твори" увидят и на такой нынче далёкой от меня Западной Украине. Далёкой, но не чужой. Когда-то приходилось бывать на Волыни и в Галиции. Очень хорошо помню и те места, и людей, что встречали меня там. Как правило, с теплом и радушием.
Спасибо, Ирина. Мне кажется. "подаренные" Вами ссылки пригодятся многим, прочитавшим статью. Материал о художнике, на мой взгляд, выглядит незаконченным без подтверждения написанного иллюстрациями его творчества. Ведь картина художника, это, по сути, он сам, его внутренний мир. И словом, пусть даже хорошо и увлекательно, но мы о художнике сказали только часть. Причём, как мне кажется, - меньшую. Значительно больше о нём расскажут его картины.
Спасибо!
Лаура, извините... Внимательно прочитал Ваш коммент. Честно. Совсем не понял Вашей главной мысли. С одной стороны Вы говорите, что исторически Бисмарк прав. Т. е. я делаю вывод о том, что нынешние руководители Беларуси, Украины и России тоже правы, что гребут ПОД СЕБЯ. Но другая Ваша мысль (как я её понял) - заканчивайте, братья-славяне, городить каждый свой огород - пора объеденяться против общей внешней и реальной угрозы. Так? Я правильно понял?
Тогда непонятно, что есть добро - под себя или всё-таки общий огород.
Если обо мне, то главная мысль этой статьи (то, что я хотел донести до читателя, но, может, не смог этого сделать внятно и доступно) - стыдно, ребята, переписывать историю только потому, что многие исторические константы стали достоянием иных государств.
В любом случае - спасибо, Лаура, что Вы посчитали возможным высказаться.
Это Вам, Василий, большое спасибо. За внимание.
В отношении вопроса, так насколько я (не специалист) понимаю нынешних историков, пока он снят. Изначально всё-таки была Ладога. Но, поскольку это было пограничье, то в целях обеспечения безопасности столицы, Рюрик перенёс её восточнее, вглубь контролируемых славянами территорий. К озеру Ильмень. Как то в начале века XX-го сделал познакомившийся с нами по комментам представитель известных и многосильных органов, уважаемый Vladimir, перенеся столицу бывшей империи из ещё не носившего тогда его имя Петрограда в Москву.
Конечно, если вдруг (чисто теоретически) Ленинградская область выйдет из состава РФ, он (вопрос, естественно, не Vladimir), без какого сомнения, будет незамедлительно поднят и вскорости мы обязательно будем с новой "Матушкой"...
Ой, Сергей... Сейчас посмотрел. Так Вы же с Украины! Тем более ОЧЕНЬ приятно получить от Вас сегодняшний отзыв. СПАСИБО!
Спасибо, Лариса...
Спасибо, Сергей!
Но головной убор - наденьте, всё-таки. Что-то хмарится у нас с утра. А задождит?
Уже... Задождило. А мне хочется, чтобы здоровье у таких добрых читателей - тоже было доброе! И почаще они заходили бы на Школу и читали. Не обязательно только Кучера...
Гертруда...
"...так у нас пишется история, причем не только в 20 веке, а разве древние летописцы"...
В самое "яблочко"! Вот всегда мы так историю "писали". Сейчас нужен был мне материал по истории Вологодских монастырей (Прилуцкий, Кирилло-Белозерский, Ферапонтово)...
И Вы представляете?! Их история идёт только с XIV в. С того времени, как край взяла под свою руку Москва. Каких письменных источников об освоении этих мест новгородцами и их православной миссии среди коренного языческого населения - НЕТ. Вы можете представить, чтобы поголовно грамотные новгородцы ничего не писали о том, как они несли "свет веры"?! Скорее всего, были новгородские летописи. Просто не могло их не быть. Но для Москвы то уже были не летописи. Крамола. Которую частью уничтожили, а частью переписали...
Так что переписывать не сегодня, и не вчера мы начали...
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...