Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Понятно. Для меня всегда понятие Северная Африка, было связано именно со странами, которые идут "рядком" по её северной оконечности. А исходя из того, что боевые действия в Северной Африке во время Второй мировой, по сути, начались со вторжения итальянцев в Абиссинию (1935 г.), мне всегда казалось, что ту же Эфиопию тоже можно отнести к странам этого региона. Сейчас посмотрел, - нет. Марокко, Тунис, Алжир, Египет, Судан и Южный Судан - вот, похоже, и все те страны, которых объединяет термин "Северная Африка".
Игорь, не понял, в связи с чем удивление. Автор конкретно указывает то место в Северной Африке, где разворачиваются события, описанные в рассказе, - Хургада. А это - Красное море. Как раз-таки там, где Вы говорите, есть акулы. Всё соответствует.
Я понимаю, если бы речь шла о Тунисе или Алжире, у нас не было бы никакого выбора. Только побережье Средиземного. Но ведь, помимо этих стран, в Северной Африке есть и Египет, и Мавритания. А тут у нас уже появляются варианты. В той же Атлантике, наверное, тоже есть акулы.
Но это так. Рассуждения безотносительно. Ведь в рассказе указывается конкретное место. И соответственно, вроде бы, все вопросы должны отпасть сами собой. Почему они у Вас остались?..
Совершенно не помню этого актера. Хотя, сейчас посмотрел, он снимался во многих запоминающихся кинолентах, начиная от "Аквалангов на дне" (1965) и заканчивая "Островом сокровищ" (1981). А вот фильм помню очень хорошо. Я его успел посмотреть на большом экране, классе, наверное. в четвертом-пятом. Похоже, на тот период времени я был ровесником Дэви. Но, думаю, не только этим фильм захватил и не отпускал до самых финальных титров. И сюжет был захватывающий, и саундтрек соответствующий. Именно саундтрек, а не только та песня, которая многим запомнилась.
Жаль, о самом фильме в материале не так уж и много. Это не в укор, автор сам выбирает, на чем сделать основной упор в собственной статье. Просто, действительно, жаль. О фильме думаю, тоже можно рассказать.
Меня поразил другой штришок оттепели, о котором Игорь не упомянул. Рассказ Д. Олдриджа, по которому был снят фильм, был написан в... 1957 году! 57-ом!! В ЭТОМ ЖЕ ГОДУ переведен на русский. А через год уже состоялась премьера кинофильма. Просто потрясающие сроки. Наверное, это в какой-то мере говорит о том, как стремительно заполнялся тот культурный вакуум, который образовался до этого периода оттепели. Во всяком случае мне так показалось. Иначе, чем можно объяснить вот это обстоятельство со сроками?..
И ещё интересный момент. В романе Д. Олдридж точно указывает место, где разворачивается основное действие. Хургада. В фильме, правда, название немного изменено - Маргада, но с подсказкой о Северной Африке, можно догадаться и соотнести это место с тем, которое сейчас ежегодно посещают многие тысячи россиян. Правда, искать что-то знакомое в кадрах не стоит. Съемки фильма, естественно, велись далеко от Африки. В Азербайджане. Да и третий, главный герой фильма, - самолет, тоже был наш. Родной, советский Як-12.
Тебе, Володя, большое спасибо за твои теплые слова!!
Удачи Вам, Ольга. Надеюсь, рекомендованное мною блюдо не разочарует ни Вас, ни Вашего супруга.
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
Поздравляю, Ляман!
Мистика мистикой, но главное, как на мой взгляд, это всё-таки то, что Милана поступила. Мои поздравления и Вам, и ей.
Ну, Магдалина... Вам можно только позавидовать. Несмотря на разные катаклизмы прошлого века, в вашем семейном архиве сохранились такие интересные фотографии... На мой взгляд, это не просто фотографические снимки, это осколки той удивительной эпохи, в которую довелось жить Вашей прабабушке и о которой Вы так интересно рассказали.
Извините, если несколько не в тему. Последнее фото - иллюстрация к вашему рассказу (фото сестры с супругом). В его правом нижнем углу - небольшой красный кружок. Похоже, сургучная печать. Это что? Личное клеймо мастера, сделавшего снимок? Можно, разобрать, что выдавлено на этой печати (если я оказался прав и это, действительно, печать)? Имя, фамилия мастера? Название фотосалона? Место съемки?
Спасибо за понимание, Игорь.
Не стоит так безапелляционно, Марина. Если прочитанное подтверждается твоим жизненным опытом, почему не читать?
Я тоже учился в техническом вузе. И что? Это делает меня (или написанное мною) ущербным, по сравнению с гуманитариями?
Весьма огорчительны, уважаемые ZA7VERST и Сергей, как ваше раздражение по поводу высказанных автором мыслей (соглашусь, не бесспорных), так и ваше нежелание вникнуть в ту проблему, что в полный рост встала перед страной.
А вникнуть в неё довольно просто. Достаточно более внимательно присмотреться к фигуре нашего Президента, вне всякой разумной меры обожаемого и искренне любимого всеми верноподданными россиянами. Тот, кто знаком с его биографией, знает, что в советское время он был офицером Конторы. Причем, не простым офицером, а человеком, которому страна доверила работу за своими пределами. Естественно, такие люди проходили многоступенчатую систему проверок, в ходе которых необходимо было доказать свою преданность системе и верность основополагающим принципам, лежащим в её основе. Одним из таких принципов был атеизм. Соответственно, в тот период своей жизни наш Президент был искренним атеистом и этот факт не нуждается в дополнительных доказательствах. Будь всё по другому, с него не только сняли бы погоны, но и лишили бы партийного билета со всеми вытекающими. Этого не случилось. Соответственно, наш Президент, как цельная, гармонично развитая личность, был и остается атеистом. Но посмотрите, что он вынужден демонстрировать своим подданным? Должен! Не хочет или может, а именно должен, т. к. система вынуждает его, ради высшего государственного интереса, поступиться личными принципами. И после этого, кто-то будет говорить мне, что верование в России не обязательно?! Или будет утверждать, что Президент всегда был глубоко верующим и религиозным человеком?! Но утверждать второе, это прямо и откровенно возводить напраслину, подводя своих оппонентов к мысли, что наш безмерно любимый и горячо обожаемый. - двуличный и лживый человек, чего не может быть просто в принципе, потому что не может быть никогда.
Я искренне рад за вас, уважаемые ZA7VERST и Сергей, если обязанность веровать не коснулась вас в личном плане. Здорово. Вам можно только позавидовать. Но отрицать только на этом основании обязанность верования просто наивно. Это не коснулось вас только потому, что уровень государственного контроля частной жизни в нашей демократической России ещё далек от того уровня контроля, который уже давно является обязательным стандартом во всех, демократически развитых государствах. Но это - временно, поскольку с прошлого века наша страна стремиться выйти на уровень демократически развитых государств и я уверен, что со временем эта цель будет достигнута. И тогда все мы обязаны будем определиться: кому, кроме наших уважаемых и горячо любимых политических лидеров, мы будем поклоняться - Магомету, Будде, Иисусу или кому-то ещё...
Если Вас, Vladimir, интересует что-то, выходящее за рамки темы, озвученной в названии материала, стоит поискать ответ на этот вопрос на просторах Сети. Здесь навряд ли кто-то ответит Вам на него.
СПАСИБО, Элла!
Можно, Ангелина. Можно даже в одно слово. Можно вообще не писать (и, поверьте, я с искренним уважением отношусь к Вашему нежеланию писать). Но... Но во всех этих случаях (в т. ч. и в упомянутом Вами) теряется смысл познавательной статьи. А журнал принимает и публикует именно статьи, а не предложения или слова. К тому же - статьи познавательные. К сожалению, непознавательное предложение здесь опубликовать невозможно.
Доброго Вам дня. Искренне Ваш...
С удовольствием читал и рассматривал фотоснимки. У меня тоже никак не получается погостить в Москве хотя бы неделю. Особенно мне близко...