Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь, наверное, просто начинается компания раскрутки определенного актера перед выпуском в прокат очередного фильма, где он сыграл главную роль. Самое обычное дело. Я тоже - ни сном, ни духом об этом Милоше.
Наверно, Володя, так оно и было. Я больше по ушам елозил:
"Как, вы не знаете, чем энтузиазм отличается от экстаза?! Боже... Какая вы однако... Ладно бы про меня, товарисча из дубового колледжа, кто сказал, что "он из дремучего леса". Оно, тогда понятно. Но вы, уважаемая... Да как можно?!! Ну... Если вам это, действительно, интересно. Энузиазьм, это, понимаете, одно. А экстаз... Совсем... Совсем другое. Энтузиазм, это огонек, что бежит по бикфордову шнуру. Сам себе бежит, сам себя и питает. Мало кто его видит. Годами ходили мимо площади, а что там? Так, леса громоздятся, кучи строительного мусора рядом и так, пучится что-то посередке. А потом... Стоят туристы, фотоаппаратами щёлкают. "Посмотрите направо, посмотрите налево. Перед вами памятник архитектуры, храм Василия Блаженного". А кто сейчас само строительство помнит? Будто за одну ночь махнула Марья Искусница платочком и... Вот это - энтузиазм. А экстаз... Экстаз, это - взрыв. Бах, тарарах. Искры во все стороны. Смотри, как бы не обожгло. Или чем увесистым по балде не шандарахнуло. Взрыв, его и без очков увидишь. Если так, не по научному, на глазок... Цыпленок в яйце растет с энтузиазмом. А проклевывается... С экстазом!". В общем, за один танец эту байку (при определенном навыке!) никогда не расскажешь. Поэтому, если партнерша приглянулась, то второй, а то и третий танец - мои. А пока заливаешь, сам понимашь, НЕ ДО БУЛАВОК!!
Гера, мне ведь сравнивать не с чем. Пока терпимо. 
А дальше - посмотрим.
У тебя получилось, Володя! Всё зримо, осязаемо и... Очень знакомо! На танцах, правда, я булавками никогда не кололся. Наверное, просто повезло.
Ха-ха-ха!! Точно, Володя. Портняжное ремесло явно было только прикрытием!
У меня, кстати, булавка до сих пор приколота рядом с внутренним карманом осенней куртки (так, чтобы не сильно бросалась в глаза тем, кто не в курсе всех секретов английской булавки). Почему именно осенней - не пойму, хоть убей! Может: мало ли, пойдешь куда по тонкому неокрепшему осеннему льду и... провалишься! Так, наверное, чтобы продержаться без каких судорог, пока спасатели не примчатся. Хотя, сразу возникает вопрос - а как при этом кровью не изойти?! А скорее всего, это просто - оберег. Ты об этом не написал, но думаю - вполне вероятно.
Про матросов ничего не знал, а вот к плавкам и у меня когда-то была приколота булавка. Чисто для реализации известного правила - "спасение утопающих". Но, к счастью, в пацанстве не востребовалась. Поэтому, если уже сейчас собираюсь в бассейн, то по традиционному российскому легкомыслию, булавку к плавкам не прикрепляю.
А помнишь, как эти булавки продавались в галантерейных магазинах? Одна огроменная булавища, а на неё нанизаны все остальные, самых разных размеров. Почему-то булавки можно было купить именно так. Поштучно, насколько помню, купить их было нереально.
Здоровья, Гера. И Вам, и всем Вашим родным. Рад был увидеть Ваш материал на страничках журнала и убедиться, что у вас все в порядке. Ну, относительно. Не считая того, что Вы застряли в Америке неизвестно на какое время. Держитесь. Как говорил один известный герой одного, не менее известного фильма: "Всё преходяще!".
Согласен, Лида. Всё Вы написали правильно и предельно честно. А статья - ни о чем. Голая теория, очень далекая от правды жизни. Жаль будет, если кто-то на неё поведется и пойдет защищать свои нарушенные трудовые права в суд. Лично я могу выразить таким людям только своё искренне сочувствие. Суд и правоприменительная система в целом - не мамочкина бахча...
Много тут таких "настаильщиков". Не нужна работа - настаивай.
Может быть, Володя. Но... Литератор у нас была классным руководителем. Соответственно, нам от неё частенько доставалось. Как правило, по делу. Не без этого. Соответственно, мы её больше воспринимали как классную, а не как предметника.
Очень интересная была личность. На уроке могла сказать: "Елихесина, свинины кусок, ты что, опять там дрыхнешь на задней парте, вместо того, чтобы слушать, что тебе про классика родной литературы рассказывают, пыжатся?!!. "Не-не, Ир Григорьна, я не сплю!". "А кто тогда храпел там, на Камчатке? Ты что ли, Пластинин?!".
На родительском, как-то сказала матери: "Вы знаете, у вас очень нестандартный ребенок!". И на молчаливый вопрос матери - откуда, мол, такой вывод, пояснила: "Вы знаете, я его как-то обозвала тощей сволочью. Типа, Кучер, сволочь ты тощая! Ты сегодня долго будешь ворон в окне считать, или всё-таки займешься делом?! Так он на "сволочь" даже не прореагировал. Вскочил с места и давай орать: "Ир Григорьна!! Я не тощая!! НЕ ТОЩАЯ СВОЛОЧЬ! Я толстая, толстая сволочь!! Вон, хоть у кого спросите!"
А всё просто. Как раз дело было после Восьмого марта. И мы классом собирались у одной из наших девчонок. А я с корешем на эту тусню опоздал. Пришли, все уже разбились на пары и на нас - ноль внимания. Ну, мы смотрим, такое дело, и - свалили на кухню. Серега стал своего барбоса дрессировать. А я смотрю - полтазика винегрета на столе стоит. Я от расстройства, что никому, оказ-ся, не нужен, и пристроился к этом тазику. И так, потихоньку, потихоньку и подъел всё, что в нем было. А через час народ оттанцевался, отприжимался и взыграл у него аппетит. Хозяйка и говорит: "Ребята, так у нас ещё полтазика винегрета. Я сейчас, только давайте уже использованные тарелки сполоснем". Ну, и пошли они на кухню. Полоскать. Только смотрят, а в тазике - НИ-ЧЕ-ГО!
Они и застыли на пороге. Как в том "Ревизоре". Постояли, постояли так с минуту. Потом очнулись и хозяйка, тыкая пальцем в пустой тазик, этак задушевно произнесла: "А где?!!". На что, Серега, оторвавшись от дрессуры, так же, жизнеутверждающе, и ответил ей: "Так делать нефиг было, Костян и подъел".
И после того случая где-то с год у меня была кликуха Толстый (или ласково Толстик). Естественно, я возмутился на замечание Ир. Гр., зная, что класс меня поддержит. И он поддержал! После моего монолога по поводу того, что я не тощая, а толстая, все, КАК ОДИН, повскакивали со своих мест и в голос стали орать: "Ир Григорьна, он, правда, не тощая, он - ТОЛСТАЯ СВОЛОЧЬ!!". И, соответственно, минут на 10 класс забыл о литературе напрочь.
В общем, Ирину Григорьевну мы уважали, предмет её знали, но так чтобы его любить... Пожалуй нет. В школе моими любимыми были физкультура (наверное, благодаря преподавателю - Юрковой Елене Сергеевне, она у нас была классной волейболисткой, разыгрывающей, за сборную города играла) и труд (здесь наверное, сам предмет сказался - было интересно взять нечто из этого сделать что-то. Причем мы работали не просто так, а делали конкретно для чего-то - основу для временных дорожных знаков (тема "Клепка"), которые школе заказал отдел ГАИ нашего УМВД, табуреты для школьной столовой и т. п., а в неё троечный табурет не брался!).
Наверное, Игорь.
Только с возрастом понимаешь, что учитель - это не профессия. Призвание. И не каждому это дано. Можно досконально знать свой предмет, но внятно и увлекательно донести свои знания до той аудитории, что сидит в классе... Не так чтобы часто это встречается. У нас таким был математик. Пиннекер Александр Иванович.Сколько лет прошло, а я до сих пор помню его не только визуально. Но как он ни старался, даже отметки за четверть мне снижал за то, что я не хожу на его факультативы, но... Так я и не увлекся этим предметом. Правда, потом, когда поступил в лесотехнический ВУЗ мне, знания полученные у него, сильно облегчили жизнь. Казалось бы - средняя и высшая школа. Два совершенно разных уровня. Ан нет. Оказывается, он столько в нас напихал, что на меня с уважением поглядывали не только преподаватели, но (что в молодости более важно), но и сверстники, закончившие СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ математические школы Питера.
Так что, скорее всего, не только от преподавателя зависит - увлечет тебя этот предмет или нет. Но и личные склонности, психологические особенности конкретного человека, - тоже на это влияют.
А химия, тоже мне потом аукнулась. Она была профилирующим предметом на вступительных экзаменах в лесопилку...Хорошо, что я об этом узнал не за два дня. Пришлось поднапрячься и подтянуть все свои хвосты по этому предмету.
Ну, о том, что за эсперанто будущее, люди ещё в начале прошлого века думали. Но... Проходят года... Десятилетия. Века. А эсперанто как был, так и остается эсперанто. Искусственным языком.
Хотя, нельзя отрицать, что есть люди, в судьбе которых этот язык сыграл очень большую роль. Тот же Василий Ерошенко, который, вообще-то, родился зрячим. Но в раннем детстве переболел корью и как потом говорил: "Единственное, что я помню - лицо матери, голуби на карнизе обуховской церкви и голубое небо с белыми облаками".
Отец его был столяром, делал мебель. В т. ч. и для помещика. И этот помещик послал Василия в Москву, в специальную школу для слепых, чтобы он получил профессию, с помощью которой смог бы зарабатывать себе на жизнь. А он там познакомился с первыми эсперантистами, выучил язык и сам (с помощью других эсперантистов, которые встречали его в промежуточных портах на пути следования) поехал в Англию. По пути и там, в Англии, встречался с видными деятелями анархистского движения, которые тогда считали, что революция в Европу придет из Азии и старательно окучивали Японию и Китай. И Василий поехал в Японию. Выучил там японский, стал писать на этом языке. Да так стал писать, что японцы его внесли в свою энциклопедию и до сих пор считают одним из классиков японской литературы.
У Ерошенко очень интересная жизнь. Всю не пересказать. Если кому интересно, может посмотреть мой материал о нем на "Школе". Но многого он в этой жизни добился именно благодаря знанию эсперанто.
Ну, о том, что за эсперанто будущее, люди ещё в начале прошлого века думали. Но... Проходят года... Десятилетия. Века. А эсперанто как был, так и остается эсперанто. Искусственным языком.
Хотя, нельзя отрицать, что есть люди, в судьбе которых этот язык сыграл очень большую роль. Тот же Василий Ерошенко, который, вообще-то, родился зрячим. Но в раннем детстве переболел корью и как потом говорил: "Единственное, что я помню - лицо матери, голуби на карнизе обуховской церкви и голубое небо с белыми облаками".
Отец его был столяром, делал мебель. В т. ч. и для помещика. И этот помещик послал Василия в Москву, в специальную школу для слепых, чтобы он получил профессию, с помощью которой смог бы зарабатывать себе на жизнь. А он там познакомился с первыми эсперантистами, выучил язык и сам (с помощью других эсперантистов, которые встречали его в промежуточных портах на пути следования) поехал в Англию. По пути и там, в Англии, встречался с видными деятелями анархистского движения, которые тогда считали, что революция в Европу придет из Азии и старательно окучивали Японию и Китай. И Василий поехал в Японию. Выучил там японский, стал писать на этом языке. Да так стал писать, что японцы его внесли в свою энциклопедию и до сих пор считают одним из классиков японской литературы.
У Ерошенко очень интересная жизнь. Всю не пересказать. Если кому интересно, может посмотреть мой материал о нем на "Школе". Но многого он в этой жизни добился именно благодаря знанию эсперанто.
Конечно, когда проходишь город по федеральной трассе (В. Волочек, Валдай, тот чуть в стороне остается), то в основном его фасад видишь. Но, по тому, что видишь, вроде не так уж и плохо в Волочке. Валенки там делают. Самые разные. Большие, маленькие. С высоким голенищем, с низким, практически, как тапки. Белые, черные. И даже со стразами!! Есть, прямо у самой трассы, вывеска. Преогромная. "Валенки. Круглосуточно". Но... Всё как-то недосуг. Ты же не просто так идешь по трассе. А из пункта А в пункт В. Где тебя ждут. Но есть у меня надежда. Что как-нить всё-таки остановлюсь у того замечательного магазинчика. И куплю себе валенки. Пусть и без страз, но... ТЕПЛЫЕ!!
Не бросятся, Максим.
Лиственница, действительно, уникальное дерево. И заслуживает о себе и доброго слова, и хорошего рассказа.
Причем, и по занимаемым площадям, и, что значительно важнее, по объемам промышленных запасов, лиственница всегда держала в России первое место среди древесных пород. Как хвойных, так и лиственных. Лиственницы у нас очень много. НО! Есть у неё один (главный!) недостаток, о котором Вы, к сожалению, не упомянули.
А недостаток этот заключается в том, что большая часть площадей с промышленными запасами лиственницы приходится на ТРАНСПОРТНО НЕ ОСВОЕННЫЕ территории Сибири и Дальнего Востока. Дорог (ни автомобильных, ни железнодорожных) нет к тем местам, где растет лиственница и где её заготовка будет промышленно рентабельной. Будет. Если будут дороги. Но дороги строить... Немалые средства надо. Вот и получается, что пока есть сосна и ель, заготавливать лиственницу невыгодно. Она будет значительно дороже других хвойных пород. Когда истощатся запасы сосны и ели, вырастет абсолютная лесная рента и станет выгодно заготавливать лиственницу. А пока... Пока это связано с серьезными затратами, которые эффективный хозяйственник не может себе позволить. Коммерция. В убыток работать нельзя.
Есть ещё один интересный момент. О котором, Вы, кстати, сказали. У лиственницы - высокая плотность, что с одной стороны затрудняет её обработку, но с другой - повышает прочность и долговечность изделий из этой породы.Но у высокой плотности лиственницы есть ещё одна сторона... Дело в том, что в Сибири и на Дальнем Востоке есть реки. Но... удельная плотность лиственницы больше плотности воды. Т. е. лиственница тонет. Поэтому даже те транспортные артерии, что есть в Сибири и на Дальнем Востоке (реки), использовать для транспортировки заготовленной лиственницы затруднительно. Во-первых, из-за плотности этой породы. Но! Эту проблему можно решить. Делать плоты не чисто лиственничными, а на 2/3 из той древесины, что не тонет. Например, березы. Если плот будет смешанным, то увязанная с березой в один плот лиственница тонуть не будет. Пока не намокнет и не станет более плотной та же береза. Т. е. на дальнее расстояние даже такой смешанный плот отправлять опасно. Может и не доплыть. Но не это главное. Главное, что основные сибирские реки текут... Правильно, на север. А потребители древесины и её переработчики расположены на... юге. Даже если что-то и придумать с плотами, они будут плыть не "к", а "от" тех, кому она нужна.
Поэтому в ближайшие десятилетия никто не бросится рубить лиственницу. Бессмысленно это. Деньги на ветер.
Да, Сергей, Вы правы, перевод 1982 года, - это совсем... Совсем другая книга. Хорошо помню обложку, которая изображена на иллюстрации к материалу. У меня впечатление, что это было местное издание "Карелия". Во всяком случае, в карельских книжных эту книгу, когда я впервые появился в республике (а это был уже 1988 год), купить было довольно легко. Она свободно стояла на полках. Плати и забирай. Для советского книжного дефицита это было очень необычно. Естественно, я купил. Но прочитал максимум страниц 20. Дальше она не пошла. Наверное, потому, что эта книга, действительно, не художественная литература, а самая настоящая энциклопедия по истории, географии, этнографии Швеции. А если я не изучаю эту страну, зачем мне эти сведения? Вот и простоял этот перевод без дела лет 15 у меня в квартире, а потом, при очередном переезде, пропал.
И, если позволите, вопрос. По тексту статьи, Сергей, у Вас написано - ...Лагерлёф сочувствовала финнам и даже пожертвовала в помощь Финляндии свою Нобелевскую медаль
Всё правильно? Писательница пожертвовала сражающейся Финляндии медаль? А смысл? Продать НОБЕЛЕВСКУЮ медаль, это, наверное, кощунство. Навряд ли кто решился бы на это. А для ведения войны нужны деньги. И тогда смысл в таком пожертвовании?!
Может Лагерлеф пожертвовала на нужды обороны Финляндии свою Нобелевскую ПРЕМИЮ?
С удовольствием читал и рассматривал фотоснимки. У меня тоже никак не получается погостить в Москве хотя бы неделю. Особенно мне близко...