Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да, Андрей, согласен. По средствам связи очень важное и аргументированное дополнение.
Кстати, по маршрутам поставки лен-лизовских грузов, у меня вторая часть этого материала. Да, Северный маршрут был самым коротким (и в этом отношении его значение сложно переоценить). НО! И самым опасным. Поэтому по объемам переброшенных грузов он, среди четырех маршрутов, занял предпоследнее место, немного отстав от Транс-иранского. А почти половина ленд-лизовских грузов пришла в Союз Дальневосточным маршрутом. Правда, там были свои сложности - ограничения пропускной способности Транссиба.
Андрей, этот материал у меня из трех частей. Последняя полностью посвящена знаменитому АЛСИБу.
Спасибо, Игорь, за внимание к материалу. При его подготовке все цифры мною выверены. При желании Вы и сами их достаточно легко найдете в открытом доступе.
Спасибо за отзыв, Володя.
Нет, Вера, удалять коммент не надо. И, если кто увидит Ваше доброе согласие и возьмется "причесать" текст, думаю, ссылка на автора истории обязательна.
Вера, здесь нет профи. Все, точно такие же, как Вы, самые обычные люди, с каким-то жизненным опытом и багажом воспоминаний. И каждый вспоминает так как может и то, что посчитает нужным.
Я посмотрел: объем Вашего первого коммента - 2700 знаков. По правилам журнала это - уже самодостаточный рассказ. Просто его надо немного причесать: придумать название (например, "Как я чуть не загремела на губу?"), выделить абзацы и т. п. При желании, думаю, Вы с этим справитесь. Смотрите, конечно сами, но лично мне будет искренне жаль, если такой хороший материал так и останется в комментах.
Поддерживаю Володю. Вера, действительно: а почему бы и нет? Тем более, в Вашем рассказе есть два очень интересных момента, малознакомых рядовому читателю. Во-первых, о том, что, оказывается, после развала Союза, всех срочников распустили по республикам, из которых они призывались. Я этого не знал. А во-вторых, тема женщины в армии. Тем более, в таких вот, внештатных ситуациях. Не так уж и много об этом пишут. Если вообще пишут.
Спасибо, Михаил. Учту в дальнейшем. После срочной в Средней Азии полюбил не только зеленый чай и лепешки, но и зелень. Может поэтому, бывает, сую её куда надо и не надо.
Хорошо, когда мнения совпадают! Как говорил наш первый и единственный Президент СССР: "Консенсус найден!".
Это, Володя, когда уха варится на костре, прямо у реки. Типа, как задобрить Водяного или Рыбного царя. А когда дома, у плиты... Да мы лучше то, что отличает просто рыбный суп от настоящей ухи, - унутрь!!
Поздравляю, Володя. Отличная получилась вещица. Просто замечательная.
На здоровье, Кристина!
"Жалко" это даже не то слово...
Да, Володя, ты прав, колокольня, что на черно-белом снимке, до наших дней не сохранилась. На колокола как-то не обращал внимания, но, похоже, что их не было. Во-первых, на снимках их не вижу. А, во-вторых, и в самом деле, если нет звонницы - какие колокола?
Церковь же была филиалом кондопожского краеведческого музея. И хотя, иногда приезжал священник, проводил службы (в т. ч. и в храмовый праздник), но, видимо, обходились без колоколов. Потому что даже рядом с церковью звонницы не было.
Да я и сам, Максим, до последнего времени не знал. Через несколько дней, надеюсь, буду в тех краях, так надо пошарить по поисковикам: найти адреса, явки, где эту керамику можно посмотреть, а где - что-то узнать о ней.
Жаль, снимок прикрепился в каком-то усеченном варианте. На оригинале, под фамилиями авторов ещё и конкретизирующая надпись "Старооскольская игрушка. Глина, акрил, лепка". Вот как под этим снимком "Сомовская (где это?!) игрушка. Глина, лепка, гравировка, нефритная (? что это такое?!) обварка".
Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.