Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Вадим. Надеюсь, что когда-то и мне омлет - "удастся"!!
Да мы вроде бы и не спорим, Вадим.
Бойцы вспоминают прошедшие дни и битвы, где вместе рубились они.
По поводу условности - да, сегодня всё это достаточно условно и мастер мало чем отличается от профи, помимо количества опубликованного им. Но это сейчас. А вот раньше, когда трава была зеленее, птицы звончее, масло маслянее, а журнал ориентировался на профессиональных авторов и делал всё возможное, чтобы для них сотрудничество было интересным... Вот тогда условности не было никакой. Хотя бы потому, что дебютант получал за публикацию в журнале своей статьи - 1 у.е., профессионал - 2 у.е., а грандмастер - 10. И люди, писавшие статьи для "Школы в 2000-2008 гг. были профессионалами. Они зарабатывали вот этими статьями, что сегодня пишете и Вы, себе на жизнь. Написав 20-25 статей в месяц, можно было получить за них 200-250 у. е.. А это примерно 13-17 тыс. руб. Наверное, сопоставимо с Вашей пенсией?
В 2008 г. правила поменяли и с тех пор вне зависимости от своего статуса любой автор за любую опубликованную статью получает 1 у.е. Естественно, тот профессиональный костяк авторов, что прежде работал со Школой, потихоньку ушел, поскольку им пришлось искать иные места, где заработать на жизнь можно своим писательством.
Вообще-то, простота омлета - только кажущаяся. На самом деле блюдо очень капризное, с кучей мелких нюансов и несоблюдение (отступление) хотя бы от одного из них, сразу же сводит все ваши труды насмарку. Прогретой должна быть не только сковородка, но и крышка, которой мы её накроем для обеспечения пышности омлета. Холод от крышки сразу же "роняет" омлет, после чего он уже не поднимается. Тепло при приготовлении омлета должно быть равномерным со всех сторон. Поэтому лучшие омлеты получаются в духовке. На плите такого же результат добиться значительно сложнее. И т. д., и т. п.
Лично у меня омлет никогда не получался пышным и воздушным. В лучшем случае что-то смутно напоминающее лепешку. Вот, как и сегодня, когда я решил пристроить в омлет свежую окуневую икру. Делал я его на сметане.
А Вам, Сергей Дмитриев, чьи лавры на дают покою?..
Лида, то, о чем Вы говорите, когда-то уже было на "Школе". Я, когда только пришел на неё, очень удивился - у человека буквально пара статей (и то - на личной страничке), а он - грандмастер. Ну, мне и объяснили, что по одному из первых вариантов школьных Правил (когда сайт только раскручивался и ему нужен был приток не только авторов, но и читателей) профи, мастером или грандом мог стать любой читатель. Столько-то комментов - и ты уже профи. Столько-то - мастер. Потом правила изменили и возможность читателю стать профи, мастером и т. п., - ушла в историческое прошлое. А профи, и мастера, получившие свои баллы, как читатели, остались.
Спасибо, Сергей Дмитриев.
Не за что, Вадим. Творческой удачи Вам и вдохновения. Пусть статей будет больше, а сами они будут разными. 
Иногда я просто тащусь с народа. Смотрит куда-то в туманную даль, якобы высматривая призрак коммунизма, и, цитируя разных оболтусов типа Евтушенки, молотит всякую хрень целыми днями. Да нафигсон куда-то в светлую даль пялится?!! И без разных обормотов уже понятно, что коммунизма нет и не будет. А счастье, оно вот - прямо под ногами. Наклонись и подними. Так нет. Лень матушка!
Профессионал, уважаемые, это тот, кто написал более ШЕСТИ статей для ежедневного познавательного интернет-журнала "Школа жизни".
Вадим... Мои извинения за невнимательность коллег и присоединившихся к ним. Поздравляю. А от себя лично или от имени и по поручению - то, надеюсь, сами дискуссианты вскорости определятся. Но вне зависимости от этого, искренне рад за Вас.
Сегодня у меня молока нет, и я взял кефир.
Отличный рецепт, Вадим! И относительно несложный, и бюджетный, и, чувствуется, очень вкусный. А лично для меня ещё и познавательный. Никогда не готовил омлет на кефире. Думаю, на эти выходные обязательно надо попробовать.
Солидарен со всем, Вами, Олег, сказанным. Спасибо за отзыв.
Спасибо, Сергей Дмитриев.
...сейчас Нико лежит не где-то там, в лесу, как двое его бывших сослуживцев патрульных, а тут, у родной для Иво могилы
Маркус и Иво не просто так хоронят погибших в скоротечном боестолкновении грузин и чеченца в лесу. На кладбище их хоронить нельзя. Не приведи Господь, в село заскочит какая-либо группа одной из враждующих сторон. Тогда свежий могильный холмик на сельском кладбище для тех, кто ещё остался в селе, грозит серьезными неприятностями. Поди докажи, что ты похоронил не грузина (или не чеченца, русского, абхаза). В самом деле, не выкапывать же погребенного из могилы?! Хотя, когда перед тобой выбор - или-или, и не захочешь - выкопаешь.
Очень хорошо подобная ситуация описана в романе Гелы Чкванавы "Гладиаторы" (журнал "Дружба народов", 2007 г. № 4)
Вот что значит - внешность обманчива. А так, посмотришь на него - солидный человек, обстоятельный. Не то, что мы с Серегой - шантрапа!
Да, вся наша жизнь, это - сплошная цепочка непрерывных встреч. Просто, какие-то из них ничего не оставляют в нашей душе, а какие-то, вот, как эта - у Вас, Вадим, остаются в памяти на всю жизнь...
Скажем наше громкое "ША" всем этим любителям а ля скумбрия. И купим какой натуральной рыбки без всяких там "а ля" под отварную картошку в зимнем варианте (в шкурке, под которой все витамины и микроэлементы!). Даешь хамсу пряного посола! Или скумбрию "по-гарински"!!
P.S. Я, кстати, картошечку отварил.
С удовольствием читал и рассматривал фотоснимки. У меня тоже никак не получается погостить в Москве хотя бы неделю. Особенно мне близко...