Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не стоит искать стоящее на первых страницах.
Пусть не на первых. Но на вторых, третьих или каких-то дцатых страницах информация об этот стоящем должна быть. Настоящий материал - это попытка сформировать какую-то, пусть и небольшую, толику такой информации.
Да, Игорь, согласен. Конечно, есть. Но вот где оно? Этот фильм ведь тоже (см. ответ Иракли на мой вопрос) в прокате не был. И я на него наткнулся случайно, просто заинтересовавшись темой современного грузинского кино после того, как посмотрел несколько хороших, качественных фильмов режиссеров, представляющих эту страну. Может, и какие наши, вот так же, лежат в безвестности где-то в Сети и дожидаются своего зрителя.
Вы правы, оригинальное и красиво цветущее растение. И на мой взгляд, довольно неприхотливое. Уж на что я неважный цветовод-любитель, но в отличие от многих других растений, спатифиллум, пока был у меня. цвел регулярно.
Каждому из нас нужна толика удачи. Надеюсь, и Вас, Ляман, она не обойдет своим вниманием. Хотя, как на мой взгляд, это - уже свершившийся факт!
Спасибо, Марк, за очень интересное дополнение. Не знал. Теперь буду.
Автору материала - мои самые искренние соболезнования. Да, не повезло. Бывает иногда.
Но, если честно, как-то не верю в то, что только что прочитал. Жизнь не бывает одноцветным монохромом. И даже если всё вокруг черным-черно, обязательно должны быть светлые блики. То ли от луны, то ли от звезд, то ли от фонарей уличного освещения. Видно, у Вас просто не было настроения выглядывать эти светлые пятнышки на не вовремя подвернувшемся под горячую руку вокзалом довольно симпатичного и приятного в каких-то отношениях города Сальска.
ВОТ, Лидия!!!! Отличное дополнение по теме статьи!! Помимо тех правовых методов борьбы, о которых написал Вадим, не пренебрегайте иными. Те же самые СМИ и пр., о чем Вы написали. Жизненная среда - НАША. И насколько комфортно в ней будет не только нам, но и окружающим нас людям и животным - зависит только от нас и от нашей позиции. Мне показалось это одна из мыслей, которую хотел донести до нас Вадим. Вы её творчески развили и показали, что способы достижения той цели, о которой говорит автор, могут быть разными.
Согласен со многими комментаторами. На мой взгляд, статья неудачная. Настолько просто, что отчетливо пахнет профанацией темы. Отсюда вопрос: Зачем вытаскивать статью из архива 2009 года? неужели по теме религии у журнала нет ничего более достойного?..
Поддерживаю, Владимира. Очень хороший материал. И тема, кстати, не часто освещаемая в журнале - юмор и космос. Эдуарду - отдельное спасибо за замечательное дополнение в тему.
Не за что, Вадим. Сам искренне удивлен такими, прямо скажем, странными комментариями (Лидин - не в пример этому, он и по теме, и по существу), потому и написал. На мой взгляд, статья написано ясно, внятно, понятным, читабельным языком. Всё разложено буквально по полочкам. Но, ничего, для того и есть комменты, чтобы устранить какое-то читательское непонимание, дать (если есть желание) авторскую трактовку. Правда, встречаются комменты ни о чем, как и в ветке обсуждения этой статьи, но... Воспринимайте это, как данное, не расстраивайтесь. Просто, кому-то хочется пообщаться. самовыразиться за счет автора. Как говорил один известный герой одного известного мультфильма - "Дело житейское".
Пишите, Вадим. ПИШИТЕ! На мой взгляд, у Вас получается. И тематика интересная. не забитая. И взгляд ясный и острый. И язык хороший, внятный. Удачи Вам на сайте.
ЗюЫю Что-то Вы кулинарную тему совсем забросили. У меня народ уже скоро стонать будет от омлетов. Для разнообразия надо бы ещё чего-то!!
...разве могут люди, которые любят животных быть плохими
Лидия, а разве статья не дает ответа на этот вопрос? По-моему, всё ясно и однозначно. Видимо, Римма считает, что она любит животных. И если это так, то да-да-да! МОГУТ! Посмотрите, от одной этой женщины и её животных страдает весь (ВЕСЬ!!) подъезд многоквартирного дома. Зайдите в него, позвоните в любую дверь и спросите - "Римма хорошая?". Надеюсь, Вы понимаете, что Вам ответят. И ответ этот ни Вас, ни меня не удивит.
Другое дело, что это она думает, что любит. Лично я, если обратили внимание, это слово, по отношению к ней, пишу в кавычках. Потому что любить, это не только право - хочу и люблю, право такое имею. Но это ещё и большая ответственность. Помните - мы в ответе за тех, кого приручили. А Римма этого не понимает. Вот собаки у неё и воют. И это не любовь. Это издевательство и над соседями, и над животными.
Вот Вы негодуете за тараканов. А у Вас - точно такой же случай, как и у Вадима. Только у него Римма "любит" собак и кошек, а Ваша соседка - тараканов. Разве может быть она плохой?!! Она ведь любит животных!
К сожалению, случаи, описанные Вами и Вадимом - не единичны. И вообще-то это - большой талант, увидеть в частном - типическое, характерное для общества. в котором живет писатель. И это говорит об определенной степени таланта человека, который смог это увидеть, усмотреть, выделить и описать, донести до читателя. Поэтому мне тоже немного обидно за "бла-бла-бла". Именно поэтому я и написал. Перед нами рассказ. Причем рассказ - хороший. Уже потому, что он - не пустой. В нем - мысли человека его написавшего. Кто-то согласится с ними, кто-то нет. Но то, что мы обсуждаем и спорим по поводу - уже одно это говорит, что рассказ - не пустое "бла-бла-бла".
Лидия, по сути статьи Вам разъяснили - собаки воют исключительно от жизни собачьей, которую им создают "любящие" их люди. А цель - тоже на поверхности - с людьми, которые своей "любовью" к животным - смрадом, вонью и воем мешают иным обитателям многоквартирного жилого дома и делают их жизнь тоже собачьей, от которой они, естественно, воют в полный голос... С такими людьми нужно бороться. Хотя, это, конечно, очень трудно. Но... Под лежачий камень вода не течет.
Если ничего не делать, то скоро в подъезде жить будет некому. Остальные жители съедут к родным и близким, а зверьё от такой "любви" просто передохнет, т. к. кроме жильцов их и кормить-то, я так понял, некому. Пенсия-то у Риммы небольшая: как бы коммуналку заплатить, да макароны с маргарином на остатки купить на весь месяц.
ВЗАИМНО!!
Удачи Вам, Александр!
Ничего, Александр. Общими усилиями разобрались. В этом отношении комменты - хорошая штука. Но поначалу текст меня просто озадачил. Читаю раз, читаю два... И никак в толк не возьму - да что тут? В чем соль-то!! А ларчик, как оказалось, открывался довольно непросто!
Спасибо, Сергей Дмитриев. Если Ваша версия верна, всё встаёт на свои места. Я-то не специалист в типографском деле (да и статьи не для них написана), профессионального сленга не знаю. Написано "камень", я и читаю - "камень". Слово не закавычено, откуда мне, сирому, знать, что читаешь "камень", а понимать надо "типографская форма"?!
С удовольствием читал и рассматривал фотоснимки. У меня тоже никак не получается погостить в Москве хотя бы неделю. Особенно мне близко...