Григорий Шарапа
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марина, познавательная статья.
Если кому интересна тема, в более широком смысле, я вот написал про "Киберпанк" вообще (а это все связано) тут же на ШЖ -
Киберпанк - «вирус свободы» или жанр фантастической литературы?
Вячеслав, всегда есть люди, которые хотят заработать на "финансовом пузыре". И он может возникнуть и с недвижимостью, и с ценными бумагами (помните ГКО в 90-ые годы, его кстати построило государство, а потом объявило дефолт в 1998).
Сама же технология криптовалюты многообещающая и довольно интересная. Но чтобы как-то использовать (а уж тем более заработать на ней), конечно, требуется разобраться.
В противном же случае, оно действительно превращается в МММ (которое тут вспомнили) или "тюльпанную манию".
Магдалина, ну с точки зрения правильности написания или "резануло слух" - может не очень действительно звучит. Но по факту, ведь именно так. То есть именно из-за них он возник первоначально и начал развиваться. Собственно, это я и имел в виду. Как тот же Лас-Вегас, например. В этом смысле, написал как есть.
Не совсем понял, что именно не приходилось читать. В смысле не очень удачно выразился или откровенно слишком.)
Михаил, согласен, политика бывает часто примешана. Где-то "за коммунизм", где-то за другое.
По теме неснятых фильмов тоже написал небольшую статейку, кому интересно, заходите -
https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/97007/
Там же и про "кино для идиотов" (в целом согласен с комментаторами, но это коммерческое предприятие, кино). А сериалы, кстати говоря, неплохой вариант для ценителей того или иного произведения. Малобюджетный. И лица новые. Уж лучше так.
Магдалина, ну да, конечно.
Хотя на эту передачу на некоторых других ресурсах были всякие "нехорошие" высказывания. Ну типа "постановочное" (но это Дискавери, на то и телеканал.. кстати, если найдете их серии, а это не сложно, то есть там и про то как снимался сериал и ответы на вопросы).
Также например, про то, что "вот такие они негодные - притащились в лес со своим барахлом и на катере деньги зарабатывают". (Я понимаю, что можно по какой-то причине не любить американцев, но тут как раз "другая Америка". И там вообще можно про жизнь других людей посмотреть, на природу, успокаивает же .. но нет, нужно обязательно что-то такое написать. На на ШЖ публика все-таки интеллектуальная, да и подобные дрязги стараются пресекать.)
Спасибо, за комментарий на самом деле.)
Ну да, такое часто бывает.
Жанна, думаю, стоящее произведение для экранизации. Пардон, сразу не ответил..
Кстати, не в качестве разумеется рекламы, а исключительно в качестве доп материала по теме.
При подготовке был найден один классный блог про путешествия, Александра Беленького, фотографа и путешественника. Человек реально побывал там и сделал классные фотографии. Можете глянуть - macos.livejournal.com/1135567.html
Это в качестве дополнительного чтения.
Андрей, да, про Р.Асприна, честно говоря, немного забыл. Но вообще наверняка найдутся и еще какие-то авторы, не экранизированные.
Сергей, спасибо за информативную статью (да еще и в 2-х частях). Действительно, сериалы это не всегда "мыло". Они могут быть альтернативой дорогим кинопроектам. Хоть как-то порадовать поклонников жанра фантастики, например (как ее фанат говорю).
Недавно как раз об этом статейку написал, скоро выйдет.)
Александр, а вам не попадалась вот эта книга? (надеюсь не сочтут за рекламу, хотя я брал в библиотеке) - https://www.labirint.ru/books/577791/
Довольно реалистично там все описано. Насколько помню, автор ранее работал в НАСА,уже 20-30 лет развивает свои идеи через основанное общество.
Лично на меня произвело впечатление. Т.е. получается что-то вроде заселения Америки, примерно такая ситуация. Но посыл вашей статьи, конечно, понятен.
Конечно, раньше хотя бы читали в метро. По крайней мере, это более интеллектуальное занятие. (Никто кстати не мешает читать электронные книги, которые с "электронными чернилами". Но это отдельная тема, также как и про "сбор денег" с доверчивых пассажиров.)
В целом ситуация похожа на появление компьютеров, а затем и интернета. Сначала очень многие проводили там часы. Потом как-то уже привыкли, что это все-таки инструмент работы или отдыха, но так или иначе, надо немного "тормозить". Теперь все это перешло на мобильные устройства (точнее, видимо "интернет-мания" перенеслась на них). Надо "наиграться" видимо людям.. Я лично работаю за компьютером, поэтому уже что-то такое там смотреть или просто даже искать - нет желания очень часто. Про смартфон уже не говорю (не применяю). (Кроме конечно публикаций в ЖЖ. Но фактически это часть работы.)
?
Хотелось бы услышать все-таки комментарии, содержащие личный опыт. Ограничиваете ли лично вы использование смартфона, вообще на это "забили" или еще какой-то вариант?
Анатолий, согласен. Сейчас это очень уважаемая и хорошо оплачиваемая работа. Как и многие вещи, которые надо "делать руками" (не про меня, тк копирайтер). На примере Подмосковья, например, могу сказать, что к хорошим печникам надо записываться заранее.
Увидел интересную публикацию, решил коммент оставить все-таки.
PS Кстати, действительно, удивительно, что так мало экранизаций Фармера. Даже в дискуссии по теме "Незаслуженно забытая фантастика, достойная экранизации" он не назван -
https://www.kinopoisk.ru/article/2981788/#!/page/2/
(это никак не реклама того ресурса, думаю понятно, а действительно комментарий.. точнее постскриптум, раз никто комментарии не оставляет пока)
ок
Идею статьи я конечно понял. Но мне кажется, действительно, все индивидуально. Вот есть у человека интересное дело, друзья и своя жизнь, проблем нет. А бывают сложные времена, а помощь не спешит. Тогда кажется, что "все, жизнь кончена". С возрастом приходит, видимо, мудрость. В общем, все поправимо. Ищите дело "по душе", общайтесь с людьми, которые разделяют ваши взгляды и т.д. Хотя конечно очень часто требуется терпение, чтобы что-то изменить. Несколько месяцев, несколько лет.. Но современным людям хочется получить ответы на все вопросы намного быстрее. Никакая технология это не сделает за человека, мне так кажется. Надо искать, думать, ошибаться. А статья больше философская, как понимаю.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем