Людмила Ливина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Алдон Мехметов, а это откуда?
Наталья Наталис, вы неплохо парируете. И я согласна, что без "любви" человеку тяжело состояться. Вот только знаю множество случаев, когда ребенка и любили и развивали, и соответствовал он своему возрасту, и закончил вуз и даже не один, а результат - наркотики, алкоголь или жестокость и душевная черствость.
Воспитание - это такая хитрая штука , что даже вложив в ребенка всю душу и получив положительный результат, ты не можешь быть уверен, что это только твоя заслуга. И наоборот, отрицательный результат - не только твоя вина.
Потому что есть еще такие факторы, как гены, среда и время.
Так что не стоит делать столь категоричные заявления.
Наталья,Вы так уверенно говорите о том, что грош цена родительской любви, если ребенок не стал успешным. А как насчет ваших собственных? Они добились успехов в жизни?
Классификация позабавила. В чистом виде типы как-то не встречались, но что-то такое есть. Нерегулярно заглядываю в ШЖ, однако отследила все статьи автора по данной теме: интересно было, найду ли себя. Нашла, но я, по-видимому, гибрид: не соответствуют физические данные. Вывод: или со мной что-то неладно, или с предложенной классификацией.
Но два момента вызвали внутренний протест.
Во-первых, раздрай в наименовании типов( уж как-то лучше бы к одному концу: или по сходству с животными или по другому критерию, а то лиса, обезьяна, мышь и... экскурсовод. Так и не поняла, почему - экскурсовод).
А во-вторых, прав г. Старостин: автор позиционирует себя как Женщину, а остальные типы как... Видно, здорово ее, беднягу, обидели эти Бебетоны и... кто там еще?
Альфия Шафикова, подожду.
О ролевиках знаю очень мало. Так - слухи из мира поколения некст. Потребность в "своей" компании в юности ощущается гораздо сильнее, чем в зрелом возрасте. Поэтому возникают группировки по интересам. Есть эмо( печальные меланхолики в черно-розовом), есть готы(эти все в черном и с цепями), есть ролевики - наиболее продвинутые интеллектуально(уж одну то книгу точно прочитали). Ролевики воссоздают миры, созданные мастерами фантастики и самозабвенно играют в героев.
Статья что-то прояснила. Но разочаровала. Судя по ней, можно предположить, что организация мизансцен из вымышленной жизни захватывает не десятки, а сотни и даже тысячи людей, причем не самого юного возраста. И сегодня это не движение энтузиастов, а раскрученный бизнес.
Вот об этом и хотелось бы узнать поподробнеее. Как все это происходит? Кто выбирает исходный материал для игры, по какому принципу? Кто занимается ее организацией? Мастера и игротехи - кто они? Профессионалы или энтузиасты? Как расходуются собранные деньги?
В общем, статья примерно того уровня, как статья о работе компьютера, написанная человеком после прохождения двухнедельного курса компьютерной грамотности.
И вызывает недоумение заглавие: "Что нужно знать о ...?" Кому нужно? Зачем?
Мира Сим, Я видела этот фильм, но книга понравилась больше.
Но я не о том. Если сюжет книги сегодня актуален, то его очень скоро перелицуют на нашу реальность - благо трудится не надо: образы созданы, а уж поменять имена и географию мы сумеем.
Kabir Kuznetsov, Вы абсолютно правы. Просто перемкнуло. Уж больно меня разозлила российская интерпретация книги, образы и детали которой впечатались в память. А вообще , это, наверное, золотая жила - взять чужое произведение и переложить на современную российскую действительность. Попробовать, что ли, с "Ярмаркой тщеславия"?
Статья отличная, как и другие статьи автора.
Что же касается начальной фразы, которая вызвала ожесточенную историко-лингвистическую полемику "Для тех, кто говорит по-русски, украинский язык довольно смешной", то позвольте попутное замечание.
Это на самом деле так. Порой украинская речь для русского уха звучит смешно. Почему это происходит? Звучание других славянских языков улыбки не вызывает. Думаю, дело в том, что наши языки похожи. И очень сильно. Зачастую корни - одни, их семантика понятна, а суффиксы другие, они то и порождают забавные ассоциации.
Я бы проиллюстрировала этот аргумент нашим поведением в зоопарке. Почтительное опасение рядом с клеткой со львом и гомерический смех при взгляде на поведение обезьян, которые ведут себя как люди.
Только не надо упреков в великодержавном шовинизме, я не никого ни с кем не сравниваю, это просто попытка объяснить себе, п о ч е м у это происходит. Возможно, если бы в основе украинской (или наоборот - русской) письменности лежала латиница, такого эффекта не возникало.
Скажу, что именно потому, что "Ярмарка" написана талантливейшим писателем, ставящим с ног на голову привычные добропорядочные установки( что характерно для нашей современности), ее судьбу нетрудно предугадать: в скором будущем появится сценарист, который, используя разработанный автором сюжет, созданные им характеры, превратит классическое произведение в " сериал в русском стиле на русские темы" .
Это становится золотой жилой для российской киноиндустрии. НА прошлой неделе в прайм-тайме прошел новый сериал(забыла название , там Филозов играет), в котором с удивлением узнала "День шакала" Дика Френсиса. Правда, Шарль де Голль превратился в безымянного председателя правительства, а наемник из иностранного легиона в бывшего героя чеченской войны, и действие из Франции и Западной Европы переместилось в Россию и Балтию. Так что прецеденты есть.
Вот когда такой сериал появится, появится и интерес к классической книге.
Странно, что статья не вызвала интереса, судя по отсутствию комментариев. А статья очень даже полезная, подвигает на анализ собственного поведения в отношении близких.
Но только в этом аспекте. Потому что в бизнесе тоже есть понятие претензии. И если руководствоваться в работе с претензиями только такими советами, клиентов, однозначно, потеряешь. Работать с претензиями - это настоящее искусство. Несколько раз мне пришлось присутствовать при таком действе: парировала претензии клиентов хозяйка рекламного агентства. Дух захватывало!
Юрий Лях, профессор Паганели - это Паганель из "Детей капитана Гранта" или вы кого-то другого имели в виду?
Все настолько правильно, что аж скулы сводит.
Елена Аксенова, не потому грустно и скучно, что материал не интересен, а потому что подан в духе патриотических передовиц с претензиями на красивость.Чеслав Семёнович Юревич имеет множество грамот, наград и медалей – от поощрений за освоение целинных земель до Ветерана флота. В его глазах горит море – ясным серым и синим, как наша Балтика под небом. Он точно знает, что служил своей стране не зря, знаем и мы с вами, живущие на этой земле у моря. Чеслав Семёнович уверен в том, что российский флот...
Нет образа живого человека. Есть сусальная картинка.
Грустно. Автор статьи - особенный, герой - особенный, судьба - особенная, а читать скучно.
Очень полезно! И много новых терминов!