• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Жарков (kinozlodey)

Валерий, получается, что любая экранизация, не одобренная заранее автором, может считаться наглой эксплуатацией?)) Например, наш "Д'Артаньян и три мушкетера"?, имеющий очень косвенное отношение к книге Дюма. Вольности имеют место и от этого никуда не денешься. Другое дело, когда авторы издеваются над любимыми героями, но Ричи в этом уличить сложно.

Алина Быстрова, Спасибо, что заметили. Конечно же, это описка))) Робин Райт (бывшую жену Шона Пенна) я прекрасно знаю и никогда бы не осмелился так ее "просклонять"

P.S. Прошу редакторов подправить.

Ксения Печий, Сдается мне, кому-то просто не хватает острых ощущений от секса. Вот подавай им зверушку какую или хладный труп (коим и является вампир, собственно). Вся эта некрофильская романтика еще более-менее логично подавалась у Брэма Стокера. Современники просто пошли дальше. На очереди зомби) Им тоже любви хочется. Хотя, перефразируя Высоцкого, "Вампир должен лежать в земле!".

Элина Оборотова, эта байка уже давно по Сети ходит. И даже если не байка - всё равно. Под этим гримом и обработкой его мог сыграть кто угодно, хоть Валуев, хоть Элайджа Вуд.

В исполнении Панкратова-Черного и Меньшова ("Где находится нофелет?") всё было забавнее.

Катерина Бачу, почитал вашу рецензию на первую часть Гарри Поттера и Даров смерти. Там вы были гораздо оптимистичней И диаметрально противоположны своим недавним статьям. Т.е. первая часть Даров вам понравилась однозначно (что следует из рецензии), а вторая оказалась недостойной? А между прочим это один и тот же фильм, просто раздвоенный продюсерами для получения бОльших денег.

Катерина Бачу, официально их пять. Есть еще "Секретные материалы" - три рассказа, идущие дополнением.

То есть вы правда (правда??) считаете (на полном серьезе?), что Перси Джексон - достойный аналог Поттеру?) Даже не будучи фанатом последнего, объективно это не так. Сборы Вы сами упомянули и они отличаются очень сильно (226 млн. против 1 327 млн. у последней части ГП). Рейтинг IMDB - ГП - 8,12, ПД - унизительные для стартового фильма 5,8. К слову сказать, гораздо более удачный "Золотой компас" при лучшем рейтинге и сборах так и не получил продолжения.
Диалоги скучные? Экшна не хватает? Неосопоримый плюс фильма - наличие именитых актеров? А чем вам, собственно, не нравился подбор актеров в ГП? Броснан, Турман и Бин против Рикмана, Файнса, Бонем Картер, Тьюлиса, Олдмана, Гэмбона, Айзекса, Хёрта, Броудбента??
И да, о Перси Джексоне написана серия из пяти романов, а не семи. Я думал вы знаете.

Алекс Зю, Вы правы)) Перед этой Машей любой медведь падает ниц.

28 ноября 2011 в 14:21 отредактирован 28 ноября 2011 в 14:23 Сообщить модератору

Катерина Бачу, осмелюсь спросить, а что непонятного во "Властелине колец"? Вы оригинал читали? В смысле, бумажный вариант? В основном, с экранизациями всех подобных масштабных полотен выходит подобный казус, ибо авторы фильмов частенько усекают второстепенные сюжетные линии, иногда оставляя в кадре их огрызки. Читавшим книгу все понятно, а вот тем, кто знакомится с историей в кино - отнюдь, ибо при переносе некоторые факты, персонажи и события подаются в скомканном виде и зачастую вносят сумятицу в головы аудитории...А "Властелин колец" не то чтобы лучше (хотя в этом я с вами согласен) - он просто другой. По стилю, по настроению, по размаху. Это тоже сказка, но для более взрослой аудитории. Мне кажется, прочитай я Поттера в предназначенном для этого возрасте и он бы впечатлил меня гораздо больше, нежели сейчас.

Катерина Бачу, я тоже ходил на последнего "Гарри Поттера" в кинотеатр. Вместе с женой. Не могу сказать, что был поражен, но внутри франшизы были и гораздо менее удачные экранизации. А что касается близости к тексту, то всем угодить трудно. С одной стороны, кажется, что литературный источник необходимо как-то видоизменять, дабы внести интригу в происходящее на экране, но попробуйте сделать это и вас закидают помидорами толпы фанатов, среди которых отнюдь не только школьники. Как говорится, палка о двух концах.

27 ноября 2011 в 19:08 отредактирован 27 ноября 2011 в 19:11 Сообщить модератору

Катерина, отлично пересказали сюжет фильма. Теперь и смотреть не нужно. Ни на DVD, ни на Blu-ray. Особенно выводы "порадовали".

Андрей Николаевский, да нет, Вас в школе нормально учили. А вот переводчиков фильма, да и создателей тоже - не очень. Ибо я ничего не придумал, всё, включая определения, взято из первоисточника - картины Синха))

Ольга Ромашина, в каком-таком HD??? Фильм только появился в кинотеатрах, на DVD выйдет только через пару месяцев.

Mike Mike, но на практике могут набить морду