• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Жарков (kinozlodey)

4 мая 2010 в 11:39 отредактирован 4 мая 2010 в 11:47 Сообщить модератору

Андрей Пилотов,

Вы ведь заметили, что я ни к чему подобному не призывал? Убрать киноусловности из кинематографа - убить саму суть явления, я полностью с вами согласен. Вообще, весь этот список создан не с целью открыть кому-то глаза, а просто собрать некую статистику. В чем-то познавательную, в чем-то совершенно бесполезную

Денис Леонтьев,

Вас - да консультантом в кинопроизводство Теперь по пунктам:
- Зажигание - Речь идет о всех машинах, без учета их возраста. Новые не заводятся точно также, как и старые.
- Про проституток - я тут конечно не профессионал вообще. И наши ментовские сериалы тоже не смотрю, поэтому аргументировано этот пункт доказать не сумею.
- Про огнеопасные точки. Речь, всё же, идет не о возгорании, а о моментальном взрыве. Согласитесь, немного разные вещи.
- Про воду - речь, собственно, о том, что прыгают герои и с больших высот, чем 20 метров. И тут же вылезают из воды и продолжают погоню. Очень сомнительно, что такое возможно без предварительной акробатической подготовки. Не все чемпионы по прыжкам в воду в реальной жизни, а в кино, получается, что все.
- Про злодея с манией величия - согласен.
- Про гадкого утенка - никаких потрясений и утрат. Я специально привожу фильмы в пример. Вы немножко не в ту область заглянули.
- Про алкоголиков. Всё-таки речь в указанных фильмах идет о хронических пропойцах. Увы, такие фокусы, как описали вы, возможны только при однократных передозах, а не перманентном состоянии "нестояния".

И последнее. Штампы существуют именно потому, что кто-то ленивый очень часто ими пользуется. Вчера посмотрел "Железного человека 2". Русский "ученый" в исполнении Микки Рурка (уже смешно) пьет водку из горла. При наличии рюмок. Так что речь не о том, что все эти клише нельзя объяснить или понять, вопрос в другом - зачем их клонировать из фильма в фильм?

Наталья Махмальбаф,

Спасибо. Я рад, что понравилось.

avto dorognik,

Да, действительно, спасибо. Планировалось "он и она".

От кино - нет, от глупых киношек - да

Марианна Власова,

Хорошо

Катерина Богданова,

Кстати разумный вопрос. Спасибо. Просто было бы непочтительно обойти Аллу Борисовну и писателя Стругацкого. А к кино они, в любом случае, отношение имеют, хотя, конечно, "звезды" в других сферах.

Согласен. Изображение, правда, зачастую страдает из-за отсутствия самого современного оборудования. За границей кинотеатры не могут себе позволить иметь устаревшее оборудование в силу очень жесткой конкуренции. У нас же пока кинопромышленность только-только встает с колен после тотального развала, поэтому многим владельцам лишь бы открыть точку, а там как-нибудь...
Я лично тоже пока повременю с походами на 3D. И зрение жалко, и разницы особой (кардинальной) не вижу.

Марианна Власова,

Простите, а Вы сами смотрели этот фильм? Я спрашиваю только потому, что в каком значении использовали это слово авторы, ни мне, ни вам ни в коем случае не догадаться. А если судить по сюжету - там есть и движение автоколонной, и процесс конвоирования. Впрочем, я не спорю, когда есть равнозначные варианты - то каждый имеет право на жизнь.