• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Жарков (kinozlodey)

Елена Реальная, я не послал, я направил.

22 октября 2011 в 15:30 отредактирован 22 октября 2011 в 15:30 Сообщить модератору

Елена Реальная, на "ШЖ" уже была опубликована моя рецензия на "Туриста". Вот здесь. Может быть там найдете ответ на свой вопрос?)

Елена Реальная, Под Армандо, вероятно, имелся в виду Орландо Блум?))

21 октября 2011 в 18:52 отредактирован 21 октября 2011 в 18:53 Сообщить модератору

Наташа Мясникова, "Аватар" - это реклама 3D. Большая, цветастая, масштабная, красивая до невозможности. Реклама, даже не столько направленная на зрителей, сколько на других кинематографистов, которые после проката фильма Кэмерона пачками бросились снимать трехмерное кино. А сюжет очень простой и понятный. Опять же, как в рекламе.

Ксения Печий, получила, факт. Только это никоим образом не повлияло на популярность картины Меньшова зарубежом.

Корейцы тоже регулярно получают призы на европейских кинофестивалях. Сколько из этих фильмов вы знаете и любите?)

Игорь, что касается советского образа мышления, у меня есть замечательная подборка цитат из киножурналов советского периода. Читая эти откровения, можно только удивляться, как засраны были мозги у людей, считающих себя, между прочим, журналистами, киноведами и прочими специалистами.
А по поводу того, "что до нас доходит", так Вы сами, Игорь, писали про "спрос, диктующий предложение". Помню, в каком-то супермаркете около кассы, по 60 руб. за диск, лежала антология "6 в 1" Хамфри Богарта. Купил, не задумываясь. Рядом же лежали новые фильмы в цветастой обложке стоимостью 300 руб., которые не хочется смотреть даже бесплатно.

Игорь Ткачев, меня не задело. Вы подали мне идею для статьи, в связи с чем выношу Вам отдельную благодарность)

Олег Пастушкин, телесериалы - стоят дешево, окупаются быстро за счет рекламы. И приносят прибыль бесконечно долго, пока хватит терпения зрителей и фантазии сценаристов. Фильм - это дорого и рискованно.

Наташа Деспи , безусловно

Спасибо, Люба. Ваше мнение особо ценно. Ошибка не в этой статье, но исправил.

Андрей Владимиров, Эх, если бы я работал на кинопрокатчиков)) Спасибо.

Ношу очки 16 лет, с того момента, как пришел на подготовительные курсы в институт и осознал, что размеры аудиторий не позволяют мне различать каракули на доске. За это время мое зрение не изменилось вообще, ни в лучшую, ни в худшую сторону. За компьютером провожу от 10 до 14 часов в день. Причем не просто пялюсь в монитор, а работаю с текстами, графикой. Вожу машину. В том числе, в темноте. Видимо, у каждого организм реагирует индивидуально.

Ксения Печий, меня всегда умиляют комментаторы, которые начинают раздавать советы, о которых их не просят. И это после выставления оценки, которая и предназначена для того, чтобы ясно дать понять автору, что тот или иной читатель думает об его творчестве. Воистину, Страна Советов

13 октября 2011 в 11:39 отредактирован 13 октября 2011 в 11:42 Сообщить модератору

Людмила Есипова, Первое предложение - попытка выдать желаемое за действительное. Да, это кинорецензия, а не статья о депрессии, тема не раскрывалась, а описывалась в контексте фильма. Второе предложение - обвинение в использовании слухов, хотя я оперирую фактами. И чем вам не нравится слово "опосля"? Неуместно голым в общественном транспорте ездить, оставьте мне привилегию использовать те слова, которые я считаю нужными.

Потом вы вообще уподобили полноценную статью до потока мыслей, и пригвоздили ШЖ к позорному столбу за ее публикацию Вы и правда считаете, что мне обидно? Давайте не вы, а редакторы будут решать - что и где публиковать. Гибсон не мой кумир, а просто хороший актер и режиссер. Выводы вы делаете скоропалительно и "мимо кассы". Спасибо, что разрешили о нем написать, но я у вас разрешения не спрашивал. И ваша "масса претензий" никак не относится к конструктивной критике статьи. Можете не отвечать, я не жажду продолжать полемику.

Людмила Есипова, Вообще-то это рецензия на фильм, а не статья о депрессии и, тем более, о попытках от нее избавиться. Грубить сразу всем, как автору, так и изданию, в котором он публикуется - не лучший способ продемонстрировать свою "многозначительность".
Кстати, о каких слухах идет речь? Факты, да, наличествуют. Слухами я не занимаюсь.