• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Князева

Игорь Ткачев, беспорно, женщина без мужчины, как и он без женщины, лодка без весел, корабль без мачты...
Женщина может быть самодостаточной и без мужчины. Только у большинства женщин достаточно мудрости, чтобы быть такой, но не показывать этого мужчинам... Любовь - это великая сила...

Ирина Кисель, спасибо. Побольше Вам романтики в жизни.

Елена Реальная, не знаю как Вы, но для меня оказалось, что самой делать романтики гораздо приятнее, как и дарить подарки, чем их получать...

Наташа Деспи , спасибо за добрые слова.
А если б любимый своих насобирал, что ж - стала бы для них самой романтичной мачехой....

Игорь Ткачев, вы правы, говоря о том, что каждый из нас хотя бы раз в жизни чувствовал себя "чучелом". Но одно дело, когда ребенок к этому готов (в этом проявляется воспитание, поддержка семьи, друзей) и не ломается, а, наоборот, становится сильнее, как личность, и совсем другое, когда ребенок душевно и фиически страдает от изгойства.
Степени изгойства бывают разные. Например, меня, как единственную в классе круглую отличницу, не любили, но уважали. У нас в стране быть умным, крайне непрестижно.
- Ты, что самый умный что ли? - любимый вопрос педагогов, когда я им задавала вопрос по предмету, а они не знали ответ...
Эта статья - повод задуматься о детях, которые не вписываются в общую массу, потому как с введением нового закона об автономности школ и переходом на новые стандарты образования, таких детей станет гораздо больше.

Вест Неруш, это фраза взята непосредственно из эссе девочки по данной теме. Увы, большинство детей сегодня грамотностью не страдает...

Лина Рик, слышу -слышу. Автор статьи - это я! Спасибо Вам за ценное дополнение. От себя могу добавить: самые выгодные вложения - это в себя, свое образование, развитие....
Успехов Вам!

Юрий Лях, спасибо Вам за заботу и ценные советы, может, воспользуюсь (знаете, так страшно пользоваться чужими советами).
Конечно, в этой статье всех страхов не описано. Думаю, как раз в комментариях уважаемые дамы меня и дополнят....

Лина Рик, я думаю, что нужно работать над собою всегда и в разных направлениях. Помните, встречают по одежке, а по уму только провожают. Поэтому каждая умная женщина знает, насколько важно, как она выглядит. Так уж устроен человек, его восприятие, сначала привлекает вывеска, потом ее содержимое, и тогда становится более значимым, есть ли это содержимое, так сказать "огонь, мерцающий в сосуде"...
Конечно, есть и такой тип мужчин, которые сразу обращают внимание на внутреннюю сторону, не взирая на затасканный свитер и огромные очки, однако, это скорее исключение из правил.

Каролина Динкелакер, конечно, данная статья из серии "посмотреть на себя со стороны иронично, с юмором".
Хотя, в каждой шутке, есть доля истины: внешние перемены способствуют изменениям внутренним. Согласитесь, чувствовать себя самодостаточной и уверенной женщиной гораздо проще с прической на голове, макияжем, в стильной одежде, чем с непонятной прической, в фуфайке и валенках?

Екатерина Чижова, согласна с Вами, как бы люди не отвергали, но им небезразлично (только степень восприятия различная и отношение к этому разное) мнение читателей.
Но одно дело, когда обсуждают, что написано, выражают пусть критику, противоположное мнение, и совсем другое дело, когда начинают обсуждать личность автора, его профессионализм, делать необоснованные выводы, хамить...
Отвечаешь на эти комментарии из вежливости, а в итоге получается, только "мечешь бисер перед свиньями"...

9 февраля 2011 в 19:39 отредактирован 9 февраля 2011 в 19:41 Сообщить модератору

Марианна Власова, к сожалению, я читаю, что написано, так как это написано, и так это понимаю - не додумывая, что же здесь автор написанного подразумевал. Читаем : "Я про то, что ударение стоит совсем не там, значит ребенок не читал, пытаясь понять смысл, а выхватил глазами незнакомое слово из текста. " и далее "Ритм чувствуют и дети, еще не умеющие читать. Слово "вторИт" в ритм не вписывается. Значит, оно было воспринято ребенком отдельно от ритма стиха. " - это Ваши предположения? Где слова такие, например, как предполагаю, возможно? Неудивительно, что они были восприняты мною, как "обвинения" ребенка, в том что он не делал(он читал стихотворение и у него есть чувство ритма)!
Затем мне было крайне неприятно, что вместо того, как вы пишите попытке понимания ребенка, начались высказывания, " Ольга Князева, а откуда ВЫ знаете, где надо ставить ударение в стихах? ,И это тем печальнее, что Вы - преподаватель, а значит о детях должны бы кое-что знать. и т.д. - какое отношение данные высказывания имеют к Попытке понять ребенка???
Остается мне лишь повторить Ваши слова : Ну что ж, раз иначе не умеете...
(как часто, видим мы в глазах другого соринку, а бревна в своем не замечаем, может, при желании вытащить у меня из глаза соринку последуете библейскому совету? )

Марианна Власова, буду отвечать Вашими же цитатами, "Уважаемые участники проекта!

В статьях порой поднимаются острые темы, а в комментариях каждому хочется настоять на своем. Не все умеют делать это корректно и уважительно, а некоторые не хотят. "
Очень жаль, что Вы, в качестве читателя, относитесь к категории последней.

Марианна Власова, для учителя страшно, когда по одной истории ребенка обвиняют в непрочтении стихотворения (что явно не так), как и в отсутствии ритмического слуха (что тоже по описанной мною истории не факт)...
Если бы я судила детей только по одному их ответу, по одному поступку - вот это было бы печально для меня, как учителя!

9 февраля 2011 в 12:48 отредактирован 9 февраля 2011 в 12:50 Сообщить модератору

Марианна Власова, Вы и тут заблуждаетесь. Вы задели не мое самолюбие, а написали обидное про ребенка, по одному случаю Вы поставили ему "диагноз", как врачи, которые лечили от желтухи, а оказался - китаец!
То, что я задела своими репликами (неспециально, просто выражая свое мнение, на что имею право, как и Вы) о шаблонах и стереотипах Вашего мышления Ваше самолюбие очевидно, списать все на странности и нелогичность мою, не получится!
Кто высказывает домыслы и догадки ( ребенок выхватил слово, не читая, у ребенка нет чувства ритма, как будто здесь не может быть, к примеру, третьего варианта ) и для кого непонятна простая история из жизни, мне тоже понятно.
Да, я написала о том, что Вы гл. редактор (извините, что напомнила), в надежде на то, что Вы вспомните хотя бы о заявленных Вами же постулатах дружелюбного общения в комментариях.

У меня не было цели Вам что-то доказать и Вас в чем-то убедить, я хотела лишь Понимания!
Но, видимо, это означает хотеть слишком многого ...