• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лаптев (Юрий_Л)

Маргарита Гладкова, понятно. Вы проявили инициативу так, как проявляют её мужчины. Женщины проявляют её по другому.

Маргарита Гладкова,мужчины и женщниы в одинаковых ситуациях, при следовании к одинаковой цели, поступают по разному.Интересно,а в чём заключалось проявление вашей инициативы?

Наталья Дюжинская, спасибо за совет,читаю,развиваюсь,правда,до совершенства ещё далеко.А чем вам не понравился мой коммент,поделитесь? Может мне поможет дальше развиваться?

Наталья Дюжинская, Однако!... В комментарии не только ни одного грубого слова по отношению к мужчинам,нет даже презрения или неприязни. Только факты,причём даже не о мужчинах,правда,с некоторыми натуралистическими подробностями,вероятно,для усиления впечатления.И мужчины в полном д...,уж простите за грубое слово. Высший класс! Вспоминается попкорн и 25-й кадр.Старохамская отдыхает.Здорово же достали вас эти проклятые мужики!Пепел Клаасса стучит в ваше сердце!

Игорь Ткачев, вы считаете,что вместо того,чтобы сплачивать,объединять население какой-то идеей,лучше было бы выдвинуть лозунг - "Анархия = мать порядка"? Или -" каждый сам за себя". Или - "Человек человеку - волк". И жить бы стало гораздо лучше,удобнее?

Лидия Богданова, я вот перечитал комментарии женщин:вы единственная женщина,у которой не нашлось презрительного эпитета по отношению к мужчинам.ИМХО,это свидетельствует о том,что у вас нет комплекса неполноценности относительно мужчин.Вам не требуется постоянно,доказывать себе и окружающим,что вы не хуже мужчин,а наоборот это они представляют из себя жалкие,ничтожные создания или наоборот,мерзавцев и садистов.Остальные комментаторы-женщины пользуются каждым удобным случаем поднять свою самооценку,независимо от темы высказывая своё мнение о мужчинах и превращаю обсуждение в помойное ведро для отрицательных эмоциях,выраженное в виде высказывании различных отрицательных эпитетов мужчин .

Валерий Михайлович Насибулин, расходный материал - это скорее верно для всего человечества,в смысле мужчины - расходный материал,а женщины - сохранение и приумножение. Для женщины в семье мужчина средство и инструмент.Средство,с помощью которого женщина решает свои проблемы,соприкасается с областями внешнего мира,которые её не очень интересуют:наука,техника,политика,спорт и т.п.И инструмент,с помощью которого она решает свои текущие проблемы.

Регина Белоцерковская, спасибо за такой подробный комментарий.Теперь мне более или менее понятно.
По поводу помощи... это я ошибся,решил,что у вас проблема с мужем - плохо вам помогает.После вашего комментария понял,что ошибаюсь.Предложение снимаю,а заодно и вопросы.

Муратова Ирина, вы статью-то прочитали? Ни слова там о лентяях и лежебоках,пьяницах и пофигистах,не обвиняют там женщин ни в чём.Может вы статью с какой-то другой спутали?

Регина Белоцерковская, я,признаюсь,так и не понял вас.Какой-то придуманный мужчина,к которому вы прицепили коляску и памперсы.Я ещё раз задам вопрос:что такое ответственность,о которой вы говорите? В чём конкретно она выражается? Что должен делать мужчина,взявший на себя эту ответственность,конкретно? Просто расскажите,как вы видите эту ситуацию.Только простым русским языком,без метафор,гиперболизации и утрирования.Может я смогу чем-то помочь.

Марта Александрова, жаль,что я прочитал этот комментарий не в начале обсуждения,я бы просто не вступил в дискуссию с вами.Судя по комментарию,проблема,задетая в статье,вызвавшая массу негативных эмоций о бедных замученных женщинах и сволочах мужчинах,боящихся ответственности и не помогавших бедным женщинам,вас не касается.Вы не женщина большинства.Это не значит,что вы лучше или хуже,просто вы другая.С проблемой вы знакомы со стороны,естественно,с одной стороны,и в дискуссию вы включились просто из женской солидарности.Так,имхо.
Так,что на мои комментарии наплюйте и забудьте.

Марта Александрова,
Сам не может взять, если очень надо?
Кому надо?Ему? Ей? Если ему это очень надо,он возьмёт.Просто нет стимула.Семья не является стимулом для мужчины,хотя является стимулом для женщины. К сожалению женщины это не понимают.Они считают,что мужчины должны думать и поступать также как и они.
"Женщина, ты слишком сильная, я не чувствую себя мужчиной рядом с тобой"
Слова эти явно не мужа,а мужчины,у которого пытаются вызвать ответные чувства.Их у него,похоже,нет и не намечается.Да и зачем нормальному мужчине иметь рядом с собой ещё одного мужчину,пусть и с женскими формами? Он же не гомик.

Лидия Богданова, вы что,собственный адрес забыли? Или слова о собственном муже вы просто придумали?

Регина Белоцерковская, я так и не понял,что вы понимаете под словом "няньчатся",приведите конкретный пример.
По поводу:такого мужчину не захочешь:в статье не описывается мужчина,он упоминается в самом общем плане,без всяких черт. Как его можно хотеть или не хотеть.Просто вы свои мысли выдаёете за авторские.

Лидия Богданова, ну спасибо,что послали не так далеко,а то ведь могли бы.