Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Люба Мельник, хороший комментарий. Информативный,полезный,интересный,хотя тем правилам,соблюдать которые вы призывали раньше,он явно не соответствует.Просто эти рекомендации из FAQ служили для вас подсобным инструментом,своего рода дышлом.
Марта Александрова, вы сбили меня с моих мыслей. Я задал вопрос Людмиле Вахрушевой: кому от этого плохо? С интересом прочитал бы ваш ответ,особенно если бы он сопровождался какими-нибудь доводами,а не просто эмоциями.Естественно,гиперболизированные и утрированные ситуации,крайние случаи обсуждать смысла нет-в таких случаях надо просто расставаться
Пол Кастор, не думаю,что упомянутые мною источники похожи на инструкции.Инструкция это описание некоего устройства:где какие кнопки,индикаторы,на какие кнопки надо нажимать,чтобы это устройство выдало нужный результат.Если уж искать аналоги в этой области,то скорее это не инструкции,а отзывы потребителей,опробывавших некое устройство и делящихся своим опытом.
Оценка статьи 5
Марта Александрова, если человеку что-то нужно, он должен для этого что-то делать. Жизнь так устроена.Волшебники,которым ничего делать для исполнения своих желаний не нужно,достаточно только пожелать,бывают только в сказках.
По поводу притворства...
Вы считаете,что все,кто думает не так,как вы,делает не так как вы - притворяются,или являются дураками?
Марта Александрова, ну как же,а стихи,романы,Пушкина,Лермонтова,Мопассана,Золя и т.п. о любви.Именно там подробно описывается, какие роли нужно играть мужчине, чтобы не наскучить женщине...И только в этом случае женщине можно ничего не делать специально,достаточно быть рядом,и он будет готов делать для нее все что она захочет.
Людмила Вахрушева, и кому от этого плохо? Муж делает,что хочет,или,если он умный человек.просто ей подъиграет.Жена тоже получает,что хочет.
А что такое "одинокий человек"? В статье это не конкретизировано. Может это отшельник,живущий одиноко,может просто незамужняя или неженатый,может человек,чувствующий себя одиноко даже в толпе. О каком человеке статья?
А что такое счастье? Для одних это деньги,для других - друзья,для других любимый(ая),и ещё много всяких ситуаций,вариантов.О чём статья? Может ли в жизни что-то быть? Конечно,может. Но может и не быть.
Статья,имхо,чисто информационная и обсуждать тут нечего.
Оценка статьи: 5
Виталий Пичугин , эта полемика,имхо,в некотором роде является иллюстрацией к вашей статье. Одним стало тут плохо,другим стало хорошо.Вы же можете эту полемику обработать литературно,соединить с темой и представить как иллюстрацию к статье.Может и юмора добавить.Его участникам явно не хватает.
Люба Мельник, вам можно гордиться!Вы остались в памяти и похоже,надолго.Может не совсем так,как вы хотели бы,но что ж не зеркало пенять?Никто не вспоминает худым словом ни Машу Романову,ни Марианну,хотя они тоже время от времени выполняли функцию модератора. Запомнили только вас.
Игорь Ткачев,выше вы объясняли что материнский инстинкт это неотъемлемый признак женщины , т.е. это чисто природный фактор.А в этом комментарии вы утверждаете что рождаемость определяется,навязывается именно требованиями социума.Вы уж выберите что-то одно.
Кажется, ответы на все эти вопросы очевидны: человеку, и Природа тут ни при чем.
это вам действительно только кажется.
Основной фактор увеличения рождаемости - это материнский инстинкт,а что же ещё? И социумные установки могут только слегка увеличивать или уменьшать рождаемость,не более.Если поместить пару на необитаемый остров,сощиума там не будет,но материнский инстинкт останется.Материнский инстинкт существовал ещё до всякого социума т.е. это изначально заложенный фактор,способствующий рождаемости.
Катя Марьина, большое спасибо за разрешение.Теперь мне известно у кого его спрашивать.
Катя Марьина, а что? вы считаете,что в сми надо ввести цензуру,чтобы она не навязывала то,что вы считаете навязыванием? Кто ее будет осуществлять?
Катя Марьина, если уж делать замечание,так не тому,кто только отвечает,а тому кто начал.Или для вас это существенно?
Валерий Хачатуров, что ж,переход на личность оппонента весьма симптоматичен.Похоже,кроме эмоций и животной ненависти к Ленину у вас и аргументов больше нет.Смотрите,не захлебнитесь в собственном яде.
Игорь Вадимов, все верно - на непривычную пищу кишечник может ответить расстройством, вспомним еще и о факторе акклиматизации и желании...