• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лаптев (Юрий_Л)

Марта Александрова, однако! Весьма оригинально.Ни разу не встречал такого мнения.Относится ли это ваше высказывание и к любимому человеку?

Елена Максимовская, нет,я вас не поддержу,уж извините.Мне понятна причина вашего возмущения,но я против методов типа запрета,удаления и т.п.Еще свежо воспоминание о бывшем модераторе Любе Мельник.При всей ее образованности и вежливости была просто аналогия с вахтершей,наслаждавшейся своей властью,кого пущать,кого нет.Любимчикам льготы,их оппонентам окорот.Правда,недавно читал ее комментарии,которые она выставила уже в статусе бывшего модератора - нормальные комментарии,с юмором,мне понравились.Очевидно,власть,хоть какая, людей меняет и чаще всего не в лучшую сторону.И сейчас,при отсутствии модерации я доволен.Что касается данного обсуждения-девушка высказала свою точку зрения,имхо,весьма непоследовательно,путано и непонятно.Как сумела.Я,лично не понял.но вот автор статьи,Светлана,сумела что-то извлечь из этого бурного потока и понять и ответила комментарием,который я с интересом прочитал.А насчет панибратства и перехода на личность- у тех,кого это задевает,имхо,просто пониженная самооценка,комплекс неполноценности.Надо или поднимать свою самооценку,чтобы не зависить от мнения других,или просто игнорировать,как например поступила Светлана,просто не обратив внимания на форму обращения.
Вообще,я как-то в комментарии высказался в том смысле,что не хотелось бы,чтобы ШЖ превратилась в институт благородных девиц с жесткими формализованными правилами и ритуалами.

Эдуард Ермоленко, насчет общения-согласен,я же и написал-на любителя.

Эдуард Ермоленко, люди разные,этим и интересны.Иногда только этим.

Светлана Зверева, хороший комментарий,завидую,я так не сумел

Моргейн Саммер, а можно о вас немного7 На основе ваших комментариев и аккаунта...имхо,вам до 30 еще далеко,где-то 20 плюс,минус года два,внешностью вы не обделены,но характер далеко не сахар.Яркая индивидуальность - этим интересна, со стороны.При более близких отношениях - на любителя,любителя экстрима.Весь этот бурный поток возможно для поднятия самооценки.Может выскажетесь? Мне интересно будет почитать.

Моргейн Саммер,имхо,поток подсознания и сознания.В этом потоке мелькают отдельные знакомые части:темы и цели,причины и следствия,факты и утверждения.В итоге я так и не понял:что,к чему, и почему.Увы...

Моргейн Саммер, конечно предполагаю,я же не женщина.Но мои предположения все же основаны на доводах,одним из которых,скажем,является весьма распространенное мнение:"Этим козлам только это и нужно".Т.е. они,женщины,вполне могут обходиться и без этого.Можно привести и другие доводы.Вообще,я могу предположить,что существуют как мужчины,не испытывающие потребность в сексе,так и женщины,такую потребность испытывающие,но они являются не правилом,а исключением.

Моргейн Саммер, прочитал несколько раз и так и не понял цель комментария.При чем тут семейные ценности,статья о дружбе а не о спаривании.И кто и в каких случаях верещит о семейных ценностях? Может уточните? Как раз интеллектуально развитые люди имхо,разные,хотя бы вспомнить физиков и лириков.А ограниченные в пределе сливаются в толпу,вообще ,без индивидуальности.

Статья интересная,но чисто информационная,знакомство с фактами.Но все ж,что такое счастье,это более или менее длительное состояние или пик,миг,переходящий в норму?

Оценка статьи: 4.

12 сентября 2014 в 01:08 отредактирован 8 мая 2015 в 14:10 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,Почему русофоб – это тот, кто не хочет, чтобы убивали людей в бессмысленной войне?

Потому,что только для русофоба все войны в которых участвует Россия - бессмысленны и ему жалко только тех,кто воюет против России.

Почему патриот – это тот, кто хочет воевать и убивать людей? И хочет, чтобы война продолжалась?

Вопрос представляет манипуляцию в чистом виде.Для нормального человека вопрос бессмысленен,для русофоба однозначен и является чисто риторическим.

Почему в век тонких информационных технологий так много тупых и доверяющих тому, что им говорят с экранов телевизоров?
Таких было много во все времена.Просто сейчас они смотрят тв,а раньше слушали что проповедую с амвонов в церквях.

Почему так много людей, готовых подставлять свои уши вешающему на них лапшу?
Потому,что так проще,легче.Блажен кто верует,тепло ему на свете.

Почему глаза людей отказываются видеть очевидное - ну хотя бы то, что повысились цены на продукты, которые они едят, включая отечественные?

Наверное потому,что вас окружают инопланетяне,замаскированные под людей.
Цены повышаются везде и всегда за исключением сезонных изменений.Я помню только один небольшой период,когда они снижались.Это о нем в свое время пел Высоцкий: было время и цены снижались,и текли куда надо каналы.Это был период конца сороковых,начала пятидесятых.Потом цены только повышались.

Почему, когда говоришь журналисту НТВ «я не хочу с вами разговаривать»,
оператор включает камеру и светит тебе в глаза - и снимает? Причем как раз эти слова, «я не хочу с вами разговаривать, уберите камеру»?

Потому,что журналист и оператор делают свою работу.Не хочешь светиться,сиди дома или по крайней мере не участвуй в митингах и демонстрациях,гуляй по другим улицам

Почему, если ты говоришь, что не любишь воров, лгунов, циников, казнокрадов и просто идиотов, тебе говорят, что ты не любишь русских? Разве русский и вышеперечисленные определения тождественны? И за это тебя называют предателем. Почему?
Из контекста вопроса следует,что речь идет о человеке родившемся в России и жившим там какое-то время.Если этот человек упоминая воров,лгунов,циников,казнокрадов и просто идиотов всегда имеет в виду только русских,то как же иначе его понимать? Определение "предатель",имхо,неверно.Предать можно что-то,а у таких людей не то,что любви к Родине,у него и самой Родины-то не было,так,место жительства.Просто -враг.

Почему, если ты говоришь то, что думаешь, это значит, что ты состоишь на службе у Госдепа? Хотя ты никогда не был в США?

Потому,что если ты думаешь как агент Госдепа,ты им и являешься.Получаешь ли ты за это деньги или нет,особого значения не имеет.Ну будешь не штатным а нештатным или агентом влияния.

Почему в нашей стране такое мощное поклонение символу, знакам и цвету? Очень важно, пятиконечная звезда или шестиконечная, крест, полумесяц… Не буду перечислять дальше знаки – боюсь.

Почему так важен цвет или сочетание цветов? Голубой и желтый, оранжевый и три полоски на нем, белый. Люди гибнут за эти символы – или готовы погибнуть. Ведь звезда в доме на Котельнической набережной, покрашенная в голубой и желтый, – преступление и предательство. А если бы на ней висели георгиевские ленточки? То это был бы подвиг? И за это можно было бы получить даже медаль?

Почему изображения на футболке стали так важны? Ведь это всего лишь футболка. Не потому ли, что это единственный способ высказать свою позицию?

Относительно трех последних почему...либо автор просто прикидывается валенком и тогда отвечать не требуется,либо образования не хватает и тогда все равно не поймет.Вероятнее всего первое.

Игорь Ткачев,
по поводу стихотворения "Прощай немытая Россия"
в моём комментарии написано следующее:

автор приводит стихотворение якобы Лермонтова:"Прощай немытая Россия".Причем приводит его как установленный и всем известный факт.
На самом деле это вовсе не так.Автор, как это ни прискорбно ожидать этого от автора,просто врет.Когда появилось это стихотворение - неизвестно,кем написано,тоже неизвестно"

Если вы приведёте документальные данные,подтверждающие ваше утверждение:что стихотворение "Прощай,немытая Россия" написано именно Лермонтовым,я готов извиниться перед вами.Как мне известно,никаких документальный данных об авторстве этого стихотворения нет,собр.соч.МЮ,ЖЗЛ такими документами не являются,и если бы вы в комментарии упомянули хотя бы,что это ваше имхо,никаких претензий к вам быть не могло.

Лидия Богданова, если найдете и прочитаете,хотелось бы усдышать ваше мнение.Можно здесь,можно в личку

9 сентября 2014 в 01:28 отредактирован 9 сентября 2014 в 01:30 Сообщить модератору

В своем комментарии (Игорь Ткачев Грандмастер 8 сентября 2014 в 11:03) автор приводит стихотворение якобы Лермонтова:"Прощай немытая Россия".Причем приводит его как установленный и всем извесный факт.
На самом деле это вовсе не так.Автор, как это ни прискорбно ожидать этого от автора,просто врет.Когда появилось это стихотворение - неизвестно,кем написано,тоже неизвестно.Стихотворение появилось спустя 32 года после смерти Лермонтова в письме редактора журнала "Русский архив" Бартенева.В качестве источника Бартенев ссылается на некий подлинный список,который так нигде и не появляется и впоследствии объявляется утерянным,а в дальнейших публикациях Бартенев ссылается на некоего современника поэта,записавшего стихотворение с его слов.Кто такой этот современник так и остается неизвестным.После первой публикации стихотворение публиковалось еще несколько раз и каждый раз отличалось от предидущего варианта,т.е. корректировалось.Если бы не смерть Лермонтова тремя десятками лет ранее, вполне можно было бы подумать о той необычайной взыскательности, с которой поэт дорабатывает своё произведение…Можно представить,что поэт специально возвращался с того света чтобы скорректировать якобы свое стихотворение.
Т.е. стихотворение это фальшивка и его с удовольствие вспоминают русофобы всех мастей,в том числе и автор обсуждаемой статьи.Особенно им нравится первая и четвертая строки.ИМХО,автор просто плюнул в поэта,хотя по его точке зрения поэт - его единомышленник.
Кто хочет познакомиться с историей этого стихотворения подробнее могут почитать набрав в поисковике первую строку стихотворения:"Прощай немытая Россия".

7 сентября 2014 в 21:26 отредактирован 8 сентября 2014 в 11:04 Сообщить модератору

я тут наткнулся на комментарий одного из авторов ШЖ,посвященный любви к Родине. Комментарий давний,3 года назад,но,имхо до сих пор злободневный и имеет весьма прямое отношение к сериалу из 14 статей обсуждаемого автора,объединённых одной темой-охаиванию России.
-----------------------------------
Автор Надя Гаева
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/6820/

Грустно, когда уехав, чел обсирает ту Родину, что его вскормила, на ноги поставила, силёнок дала. Причём, не страшно, что ругается в своём эммигрантском кругу. Пущай себе! Так нет же - змеёй с помощью интернета в Россию лезет, и тут начинает стенать: "Ой, как вы, русские, плохонько живёте... И воняет тут у вас, и свиньи - то у вас самые грязные, и пьяницы-то самые пьяные, и и правительство ваше - не то, разгоните, ..."

а вот некоторые эксперты- эмигранты специально все свинарники мира обнюхали, чтобы понять и нам непременно доложить - ну "нигде в мире не содержат так грязно свинью, как в России!" Вот как они Россию любят из эмиграции- подколоть, упрекнуть, подъ...! Им обида глаза застит, а некоторые думают, что это боль за Россию...

Ведь главный признак любви и к Родине, и к человеку - это тщательно видеть все недостатки, громко про них кричать, временами вопить, и ни в коем случае не замечать хорошее!