• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марина Разумовская

12 марта 2015 в 08:02 отредактирован 12 марта 2015 в 08:03 Сообщить модератору

Лживая статья. Вообще не надо брать кредиты. Не существует в природе денег для возврата кредита и процентов.

Каша. Если говорить о конкурентоспособности образования, то должны быть критерии. ЕГЭ – вполне приличный критерий. Более того, чем больше будет разнообразных количественных критериев, тем ближе к реальной деятельности по повышению конкурентоспособности. От журналистов как и ожидаются критерии конкурентоспособности, желательно количественные. Например, средний возраст преподавателей вузов и тогда мы выходим на способность к инновациям, you can't teach an old dog new tricks.
Инновации это созидательное разрушение.

Светлана Жаниновская, противоположность прекрасного качества - скромности, скорее всего, не активность, а самоуверенность, гордость, заносчивость.

За алгоритм стабильного выбора дали нобелевскую премию в 2012 году. Начинающая сторона алгоритма Гейла-Шепли всегда оказывается в более выигрышной позиции. Мужчины или женщины, берущие инициативу в свои руки, находят себе более подходящих жен или мужей, чем пассивные мямли. Это факт.

Примитивно, увы.
1.В федеральном законодательстве декларируемая цель бизнеса однозначно в повышении конкурентоспособности, а не прибыльности;
2.Существует больше 50 различных показателей прибыльности;
3.В школах бизнеса справедливо критикуется зацикленность только на финансовых показателях.
Пустое.

«Новый опыт» - не оксиморон? Мне кажется, что в таком сочетании слов содержится излишне лёгкое отношение к новому: «почему бы не попробовать?». В реальности же, проблема в болезненном избавлении от старого, того, что в собственной голове, выход из зоны комфорта.

Вячеслав Старостин, действительно, «уничтожение коллективного мышления» - сомнительная цель, тем более, у творчества, как надситуативной активности, не бывает цели. Как раз коллективное мышление или социализация является источником для создания образов. Коллективное мышление уничтожает избыточная формализация.

В защиту автора. «…И сущим во гробех живот даровав» - возможно, о том, что люди могут существовать, но без жизни.

Сергей Дмитриев, спасибо за пример! От приобщения возникает чувство насыщения как от еды или других занятий. Всего один глоток, остальное уже принуждение и физиология.

Наталия, правила общения со случайными людьми вряд ли отличаются в разных странах, да и «большевики» в предисловии настраивают на нечто большее.
Статья в парадигме целого, что замечательно, но в исключительно одном амплуа литературного героя - ingénue. Не получится реальной адаптации только через приобщение. Детей же невозможно обмануть нашими маленькими взрослыми хитростями. Скорее, они начнут отыгрывать другую роль от целого.
К чёрту , не «приобщаться», а самоотверженно исследовать, творить, совершенствоваться самому и содействовать развитию других людей. Мне кажется, литературный герой зажимает себя условностями.

29 января 2015 в 07:23 отредактирован 29 января 2015 в 07:25 Сообщить модератору

Хороший стиль и грамотная речь
В ШЖ раньше чаще встречались статьи бастардов, вызывающие некоторую настороженность. Требуются усилия, чтобы разобраться, а почему настороженность? Желательно прочитать статью раза на три. Возможно, это желание казаться, а не быть. Возможно, это желание приобщиться к правильному, а не изменить. Конечно, изменение не предполагает хамство или что-то подобное, но любое изменение это созидательное разрушение – всегда!
"Точное слово некрасиво, красивая речь неточна". Автор всего лишь повторяет то, что ему когда-то самому говорили – приобщайтесь. И в России говорят гастарбайтерам из Таджикистана – приобщайтесь.

Дедушку зовут Иван Петрович.

Проблема является ещё более глобальной: например, протяжённости границы между двумя соседними странами различны. Разные фрактальные штуки. Можно сказать, что проблема связана с неопределённостью метрики в big data.

Наука это игра со смертью. Всё происходит в другом измерении, где нет желаний доказать и прочей суеты.

Как всегда интересно, спасибо! Хотелось бы узнать Ваше мнение о возросшей роли полевых командиров в наше время. С другой стороны, низкая явка на политических выборах не будет способствовать эффективности когорты против рыцарей (полевых командиров?). Возможно, в этом ключе смещение акцента с родов войск на бригады в современных вооружённых силах, уже и в России.