Ольга Ковалева
- Профиль
- Комментарии
Вы знаете, нигде, кроме как в русском языке мне не встречалась пословица, или поговорка аналогичная нашей "У соседа корова сдохла, пустячок, но приятно."
Это еще что. Прабабка моя, царствие ей небесное, рассказывала, что в начале оккупации (во время Великой Отечественной) немцы не зверствовали с мирным населением. Им было важно сохранить деревни производительными, чтобы обеспечивать армию продовольствием не просто пограбив и все выгреси, а чтобы это все воспроизводилось, имидж опять же - не злобные захватчики, а освободители от комунистского ига. Так вот... Не прошло и месяца, как соседи стали доносить руг на друга, мол вы, господа хорошие, Ивановым корову дали за просто так, а ведь, у них сын в Красной Армии и так далее. Додоносились до того, что делревню спалили к чертовой матери. Вместе с жителями. Те кто успел скрыться, позабыли старые распри, и объединенные единым чувством ненависти сплотилисть против захватчиков. Показательно. Так что президенты страны именно такие, каких жители заслуживают. Вот когда большая половина страны научится не только потреблять, но еще и думать, тогда, видимо и президент будет другим.
Елена Максимовская,
не знаю, чем Вам не угодило слово "милочка", но пусть будет "дорогуша". 
Mike Mike,
ссылок у меня нет, я их не искала, и искать ни для кого не собираюсь. Лично мне вполне достаточно того, о чем мы говорили с этими людьми в приватных беседах. Доказывать вам, или кому нибудь ещё мне ничего не нужно. Среди них были и курящие, и не курящие. Курить, или не курить, в каком количестве, личный выбор каждого. Я прекрасно понимаю усилия пропагандистов здорового образа жизни сгустить краски и напугать курильщиков до икоты, а тех кто не курит, шоб и не начинали. Прекрасные, добрые намерения, не совсем соответсвующие истине. Кстати вспомнилось, как на одной из посиделок, питерские студенты медики обсуждали вскрытие 40-летнего гражданина мегаполиса, ведущего здоровый образ жизни и скончавшегося от рака мозга и дедка из пригорода 75 лет, скончавшегося от алкоголизма. Дед всю жизнь смолил самосад, а вот состояние легких почему-то оказалось лучше, чем у городского жителя, дышащего городским воздухом. Давайте же параллельно с борьбой с курением начнем бороться с вредными выбросами в атмосферу, сдается мне, что эта задача не менее важна и гораздо более страшно отражается на здоровье людей.
Валерий Сатокин,
мой дорогой, гарантии дают только в морге. Ни я, ни врачи, ни Господь Бог не смогут гарантировать, что Вася Пупкин не будет курить больше чем 5 сигарет в день, это дело самого Васи Пупкина контролировать себя. Я контролирую себя на протяжении больше 20 лет и курю 3-4 сигареты в неделю, увеличить количество желания не возникает. А еще я пью по 2 бутылки красного вина в неделю, тоже на протяжении 20 лет, и тоже увеличить дозу желания тоже не возникает. Ну и чо ?
Все гарантии человек дает себе сам. Или он управляет привычкой, или привычка управляет им. Речь идет только о том, что в ограниченных количествах ни алкоголь, ни курение вреда организму не наносят. Наносит вред, человек, который не в состоянии себя контролировать.
Mike Mike,
я не обольщаюсь, я обращалась с этими вопросами к специалистам наркологам, биохимикам, генетикам, России, Британии, Германии, Турции. Так уж сложилось, в определенный период моей жизни, что я общалась с этими людьми. И все как один говорили, что умеренное употребление сигарет до 5 штук в день не оказывает влияния на организм. Оговорюсь, речь шла о более-менее здоровом организме. Больным туберкулезом или астматикам, все-таки не рекомендуется. Оголтелая борьба с курением это оборотная сторона пропаганды курения. Обе стороны радикальны и не правы. Так что, "Все в меру." -сказал Джавахарлар Неру.
И вам тоже доброго здоровьичка.
Елена Максимовская,
ну, кто бы сомневался, что Вы не сомневаетесь в правильности слов Гордона. Только вот беда, говорил-то он не голословно, а упоминал вполне конкретные исследования вполне конкретных, ах, нет, не шарашкиных контор, а солидных университетов. Но Вам безусловно, это тоже не авторитет. Вы видимо крупный медик, нет ? А, стало быть биохимих, тоже нет ? Может быть специалист генетик, или химик, опять мимо ? Так вот, милочка, если бы Вы были хоть кем-то из вышеперечисленного, Вы бы не позорились со своими оголтелыми, ненаучными, мракобесовскими высказываниями типа вреда вина, мяса и витаминов из аптеки. Вредно в нашей жизни абсолютно ВСЕ, если употреблять лошадиными дозами. Если не хотите опозориться, не пытайтесь выдавать за истину в последней инстанции свои обывательские рассуждения, основанные на популярных статьях из журнала Лиза и программе Малахов плюс.
Доброго Вам здоровьичка.
Я конечно не большой специалист, сама я выкуриваю 3-4 сигареты в неделю и отказываться от этого не собираюсь, увеличивать количество не испытываю желания (курю в таком режиме уже 23 года). Но в связи с пассивным курением, вспоминаю передачу Гордона, в которой он приводил ссылки на реальные медицинские исследования, что пассивное курение - то есть сам не куришь, но дышишь табачным дымом от трубки, или сигареты другого человека НЕ оказывает негативного влияния на организм. Просто людям неприятен запах табака, а мне неприятно, как у кого-то пахнет изо рта, а кого-то выворачивает наизнанку запах пота, а у кого-то аллергия на запах хорошего парфюма. Зачем нужны страшилки о пассивном курении ? А затем, чтобы не увеличивать число курильщиков, надавить на совесть, типа не только сам куришь, но и нас отравляешь, что, не соответсвует истине. Куря, курильщик травит только себя.
Андрей Гусев,
мне статья не понравилась, это поток личных ощущений, годный больше для дневниковых записей. Абзацы про березку на могиле со словом пиздец увязать не смогла, видимо в силу своего скудоумия. Следующий абзац про алкоголь тоже, на мой взгляд, логическую линию не продолжает. Вы писатель, насколько я поняла из Ваших ответов. Если это Ваш литературный стиль, то книги Ваши покупать точно не буду. По поводу президента. В России именно те президенты, которых россияне заслуживают. Эта простая истина работает во всех странах и на всех континентах. Так что, прежде чем на зеркало пенять, неплохо было бы отретушировать собственые лица.
статья хороша тем, что есть попытка "чувства добрые" пусть не лирой, но слогом пробудить. К сожалению, увы, ваши советы не универсальны, и несколько идеалистичны.
- внешнее спокойствие, особенно, если внутри у человека все кипит, достается очень нелегко. Это означает, что эмоции подавляются и идет колоссальная нагрузка на психо-физическое самочувствие. Эта азбука психологии.
- спокойные замечания, сделанные доброжелательным тоном, практически не воспринимаются как критика, или требование изменить поведение, а всего лишь как пожелание, которое, как известно, совершенно необязательно выполнять. Неужели вы не сталкивались в вашей жизни с тем, как люди пропускают доброжелательные просьбы мимо ушей, более того, наглеют и окончательно "залезают на шею", и поставить на место, заставить "услышать себя" только после того, как повысишь голос. "Но ты же не раздражалась, тебя же всё устраивало" - совершенно искренне недоумевают твои близкие. Увы, со временем, человек привыкает прислушиваться только к себе, любимому и чтобы тебя услышали, приходится повышать голос.
- не навязывать свою волю и не пытаться переубедить мужчину порой бывает просто опасно. Мужчины(впрочем, как и женщины) порой принимают совершенно идиотские решения и дело мудрой женщины настоять на своём и не дать ошибке свершиться.
По поводу двух последних абзацев, абсолютно с вами согласна. Разумный интерес, но не тотальный контроль, постоянная, внимательная работа над собой.
Каролина Динкелакер,
я напомню, что говорю не о России, а о другой стране, в которой такой уклад привычен. Еще раз повторюсь - всем, за очень редким исключением, нравится, когда мужчина зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить потребности и желания женщины и детей. Женщина обеспечивает ему комфортабельную жизнь. Что Вас в таком укладе не устраивает ? Отсутствие самореализации? Да её полно - нет необходимости сидеть в офисе, женщины ходят на курсы по интересам. Если конечно Вам интересна та работа, которой Вы занимаетесь - тогда другое дело. Но это бывает так редко ... Во всяком случае, от женщин только и слышу сетования на то, что работа и работать им обрыдло.
Игорь Ткачев,
будьте любезны, парой предложений, дорисуйте идеальное устройство семьи. То что муж должен осчастливить женщину ребенком, вручить ей набор кухонной посуды и оставить их заниматься спокойно домашним хозяйством, а самому продолжить саморазвитие и самосовершенствование - это понятно. А кто женщину с маленьким ребенком будет тем временем кормить, поить, одевать и обеспечивать медицинскую помощь ? Я не против, чтобы заиметь ребенка и избавиться от мужчины-как источника ненужных мне хлопот, но мне нужен обеспечивающий фактор. Ах, если бы государство ... Но это только в Европе зажравшейся. Так как же выстроить идеальные отношения в современных российских условиях ? Пожалуйста напишите, как вы это видите. А то ведь однобоко получается: критика есть а как должно быть - не дописано.
Дамы, дамы, не ломайте копья, амазонки - это исключения из правил. Такая же редкость как женщина - выдающийся ученый, специалист, художник, писатель. Постойте, не бросайте в меня тухлый помидор. Это просто статистика.
Я живу в стране, которая достаточно традиционна - мужчины обеспечивают семью, женщины занимаются домом. Экономическая ситуатция, увы, не способствует такой модели, женщины все активнее работают, и ... мечтают об удачном замужестве, которое позволило бы им сидеть дома, заниматься собой и домом, покупками, милыми сердцу хобби, саморазвитием, спортом. Подавляющее число женщин мечтают об уходе с работы и жизни в своё удовольствие. Плата за это не высока - накорми повкуснее, обеспечь запас чистой одежды, не отказывай в сексе и не пытайся контролировать каждый мужнин шаг. Воспитание детей тоже достаточно утилитарное - накормить, одеть, лечить, занять досуг. Все остальные вопросы - проблемы с обучением, с друзьями, с институтом и работой - это все к мужчине, он принимает решения, защищает и учит жизни. Желающие уделять детям больше внимания могут этим заниматься без проблем - это опционально. Хороша ли такая модель, не знаю, здесь всем нравится.
троллинг троллинг, обожаю троллинг ! Вася, не забудь, троллинг должен быть качественным, а иначе на хера ?
Николай Лаврентьев,
я к сожалению не знаю кто такой г. Гитин и гуглить его не собираюсь, но меня терзают смутные подозрения, что фраза вырвана из контекста. Проводить параллели между психологическим устройством (если можно так выразиться) между животными и людьми некорректно - это абсолютно разные вещи. Все равно что при обсуждении синего цвета ссылаться на деревянное полено - вещи между собой не связанные. С какого возраста, по-вашему, ребенок должен переходить на полное самообеспечение и независимость от родителей ? Если провести аналогию с животным миром - то с 3 лет. Некоторые животные покидают детей сразу после рождения. Таких кстати и среди людей полно - постоянно растущее количество детских домов тому доказательство. Выводы делайте сами. И пожалуйста, господа, не бросайтесь в приступах полемики в крайности, любая крайность не верна. Ну что вы как дети, право слово ...
Ржала и утирала слёзы, спасибо за прекрасный вброс, доставило. Интересно, долго ли будут ломаться копья.
Марианна Власова,
спасибо за разъяснения "я говорила о том, что не кто-то за человека должен решать, кем ему зваться. Определиться с этим должен сам человек.". Значит, если я захочу определиться грузином я запросто смогу это сделать, а как надоест, запишусь в евреи, а потом в эвенки 
). В любые времена вероисповедание не меняет национальности человека. И во все времена говорили "крещеный еврей", "православный немец". Биологически, оттого, что Ганнибал принял христианство, он не перестал быть черным эфиопом, носителем соответсвенного генетического фонда. В Пушкине эфиопской крови было 12,5%, еще 12,5 % немецкой, все остальное русское. Кто он ? А в евреях еврейской крови может вообще быть 0,01, но если она пришла по материнской стороне, ты еврей. А в русских (хотя на мой взгляд лучше сказать в российских) самодержцах к концу правления Романовых оставалось русской крови 1/128 и е 0,39 %. Они были русские ? Давайте не будем скатываться в дебри антропологии, генетики и прочей биологии. Очень легко докатиться, до национализма и шовинизма. Несмотря на то, что здесь собираются и дискутируют в основном образованные и хорошо воспитанные люди, умения вести дискуссии у многих не хватает. А иначе не скатывались бы споры так бысто на "сам дурак - от такого же слышу".
Именно поэтому мне нравится подход Американцев, которых вы упомянули. Все живушие в стране - американцы, разного происхождения. Мне кажется, если бы и в России приняли эту методику на вооружение, то со временем, нашим президентам не приходилось бы собирать совещания по межнациональным конфликтам. Кто здесь русский, а кто эвенк, пусть устанавливают генетики, а в России пусть живут россияне, пусть говорят и пишут на грамотном русском языке, продолжают изучать язык своих корней, если хотят. Графы "национальность" в паспорте быть НЕ ДОЛЖНО. Узнал в генетическом анализе - кто ты, повесил результат на стенку в рамочку и радуйся в жменьку. А для всех ты россиянин, раз уж у тебя гражданство РФ. И по-поводу языка. Ужасно неприятно, что люди, даже после обретения гражданства не считают нужным учить язык страны, в которой он живет. Это абсолютно недопустимо. И мне нравится практика некоторых стран, когда прежде чем дать гражданство экзаминуется знание языка.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.