• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Роман Снахчьян

Ничего не имею против геев, но статья полна натяжек, противоречий и банальной неправды. Хотя бы насчет того, что если государство подавляет народное либидо, то народ будет спокойнее. Все наоборот - достаточно посмотреть на теплые страны со строгими мусульманскими порядками.

Георгий Скрипкин, у вас в статье написано: "Ни для кого не секрет, что религия все активней входит в нашу жизнь и, как мне кажется, уже попала в разряд неприкасаемых."
Неприкасаемые - это в Индии такие касты есть, к которым, согласно религиозно-социальной иерархии нельзя прикасаться, дабы не оскверниться. Словом, низшие слои общества.
Может, уместнее было бы написать "неприкосновенных", т.е. "руки прочь"?

Тина Хеллвиг, очень верная статья!
Разумеется, серьезный вор при большом желании и наличии мастерства (+ соответствующего инструмента) вскроет любую дверь, а не только китайскую; но таких спецов куда меньше, чем шелупони с отверткой и ножницами. Замки, кстати, в китайских дверях тоже ерундовые.

Виктор Жигунов, приятно было прочесть такую полезную и познавательную статью.
Кстати, Ворд частенько подчёркивает красненьким слова "неплохо", "неправильно", "неудачно" и тд. Вордовская проверка орфографии как будто нарочно способствует коверканью языка, поэтому я её никогда не использую. Но многие, видимо, доверяют этому "инструменту", и появляются фразы "не качественная фотография", "не плохой заработок", "не важная погода" и прочие обороты, режущие глаз.

Отличная статья!
Кстати, в ТРИЗе при решении задач есть такой же приём - "доведение до абсурда", или "прогуляться в тупик". Очень здорово и быстро помогает найти нестандартные решения.

Ольга Майорова, статья довольно объективная и познавательная.
Только вот тут бы поправил: "...В первом-втором письме они выложат тебе всю поднаготную:..." - слово "подноготная" пишется через "о".

Влад Коган, мне нравится Беларусь, но моя родина - Эстония, и я там живу, и не ругаю её, и не считаю враждебной, и переезжать никуда не спешу. Но когда несправедливо и огульно охаивают какую-либо страну и её народ, например как в данной статье, то я сторонник справедливых оценок и фактов, а не проплаченного либо эмоционального, но явно лживого инфопотока.
Мои корни остались на земле с видом на Араратскую долину, там же, где остались два миллиона уничтоженных армян. Вряд ли эта тема входит в репертуар Задорнова, хотя если вы настаиваете, то можно поговорить об этом, только не здесь.
И пожалуй, в комментариях к статье иной комментатор мог бы по существу сказать пару слов именно о статье, а не о местожительстве и личности других комментаторов. Хотя кто на что учился.

"если вам так нравится это государство - переезжайте туда жить. а то несколько таких сопливых людей на форуме ноют - нам бы такого президента. переезжайте и живите - в чем проблемы, там же по вашему мнению рай."
Может, лучше так:
если вам так не нравится это государство - уезжайте оттуда жить в другое. А то несколько таких ........... на форуме ноют - тоталитаризм, диктатура, жуткий страх... Уезжайте в Европу и живите - в чём проблемы, граница открыта, там же по вашему мнению рай. К тому же по Западу сейчас кампания против Лукашенко идёт, самое время притвориться беженцем от кровавого режима, приласкают, обогреют, по телевизору покажут.
В Европе (а особенно в Англии, Ирландии) очень много гастарбайтеров из Прибалтики, Польши, Украины. Народ повально уезжает на заработки и остаётся там на ПМЖ. Но особо нету там гастарбайтеров из Беларуси. Не уезжают из тоталитарного ада, живут на родине. А вот из новообращённого демократического рая, исполненного европейскими ценностями, люди уезжают семьями, бегут от безработицы, экономического коллапса и пресловутого страха за завтрашний день. И это факт, а не реклама.

"Идёт третий месяц со дня выборов, когда правящий режим Беларуси устроил на улицах Минска так называемое «кровавое воскресенье»."(с)
"Кровавое воскресенье" - серьёзная заявка. Опричники из пулемётов людей расстреливали или сразу танками давили?

Игорь Ткачев,
А теперь насчёт плохой экологии в Беларуси, про Чернобыль и радиацию (гугл опять же в помощь):
«....из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".
«....Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии".

Мировой пример - трагедия Хиросимы и Нагасаки, на которые в 1945 году США сбросили ядерные бомбы. В Хиросиме и Нагасаки из 86 тысяч людей выживших после ядерного взрыва (погибло 210 тысяч человек) и наблюдавшихся в японском медицинском регистре с 1950 года, только 480 человек умерли от раковых заболеваний, связанных с облучением.»

«...Парадигма радиоэкологии такова, что если защищен человек, то окружающая среда защищена с огромным запасом. Если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где было облучение до 2000 рентген облучение деревьев в так называемом "рыжем лесу". На данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии.»

Игорь Ткачев,
Доказательства? Аргументы? Это дело хорошее.
Для начала пройдёмся по статистике самоубийств.

Линки не ставлю (ибо ШЖ линки в комментах не одобряет), гугл в помощь по фрагментам текста.
Навскидку две статистики из разных источников, оба ссылаются на данные ВОЗ и официальную информацию.

1. «- Средний уровень самоубийств (от 10 до 20 человек на 100 тысяч населения) – Италия (10.3), Белоруссия (16), Австралия, США.- Высокий и очень высокий уровень самоубийств (свыше 20 человек на 100 тыс. населения) - Литва (90.5), Эстония (54.9), Латвия (54), Венгрия (35.9)...»

2. «Список стран, сгрупированных в соответствии с уровнем самоубийств (данные ВОЗ 2007 года, число суицидов на 100 000 человек):
Литва — 42, Беларусь — 37, Россия — 36, Казахстан — 30...»

Как видим, данные разнятся очень сильно. Хотя, если даже принять за правду те исчисления, где Беларусь по суицидам опережает Россию, то окажется, что там же по суицидам Белоруссию опережает Литва – член Евросоюза с 2004 года. Какой такой СТРАХ давит на жителей свободной Европы?

Если же вы подвергаете сомнению данные статистики, то сами подтверждаете, что и ваши аргументы основаны на липовых цифрах той же статистики, а основанные на этой липе ветвистые выводы – не более чем эмоциональные экзерсисы, вроде пресловутой «женской истерики».

Какой-то пасквиль, с кучей передёргиваний, утрирований, обобщений и банальной лжи. Материал по объективности и аргументации - аккурат для "Эхо Москвы" и "Радио Свобода".
А если какую-то контору вежливо и тихо проверили трое товарищей в штатском, унеся пачку бумаг, а не окровавленный и закованный в цепи персонал, то при чём здесь вообще политический строй и некий всеобъемлющий параноидальный "страх" отдельно взятого идивидуума, приписывающего свои нездоровые ощущения всему социуму?

А комментарии-то здесь любопытные! Чего только не увидишь! Надо же, у 16-летних мальчиков из спортивной секции есть уникальные собственные методики и ценные мысли, защищённые копирайтом, а миниатюрные худые дамы безапелляционно поучают и третируют здоровенных мужчин-атлетов насчёт методов тренировок на мышечную массу и силу.
Для полноты комплекта здесь в комментариях не хватает кухонных экспертов, уверенно втирающих о том, как стать миллионером, и одиноких разведёнок - специалистов по гармоничным и счастливым семейным отношениям.

Скачали люди на халяву музычку 10000 раз, а копирасты вчиняют иск о "недополученной прибыли", приписав цену к каждому скачиванию, например, доллар. Мол должны были по баксу заплатить, и 10000 баксов бы точно собрали. Но только штука в том, что потому столько и скачивали, раз на халяву. За баксы бы от силы пара человек озаботилась ознакомлением. Поэтому недополученная прибыль в доллар-другой и есть фактический предмет иска. Но копирасты заявляют об ущербе в десятки и сотни тысяч раз большие, нежели реальные. То есть они нагло обманывают государственные органы и общественность, лжесвидетельствуют и клевещут с целью получения материальной выгоды, а по отношению к истцу занимаются вымогательством и грабежом.
Другое дело - действительно интеллектуальная собственность: изобретения, уникальные методики, ноу-хау всякие и тд., тут авторское право должно почитаться свято и незыблемо.

"...Ведро спермы, извините за подробности в животноводстве, заменяет стада быков!..."(с)
А ведро патронов заменяет армию. А ведро бензина заменяет автомобиль. А ведро цемента заменяет бригаду строителей.
Почём нынче ведро спермы, кстати? И откуда она берётся, забыли уточнить. Не иначе, в обход миллионов лет эволюции и законов природы и жизни, британские учёные изобрели синтетическую жизнь без генной памяти и без соответствия эволюционной цепочке.
Интересно бы взглянуть на женщину (пусть даже клиническую феминистку), которая захочет оплодотворяться, черпая из ведра что попало, не зная, что за "материал". Так недолго и ксеноморфа подцепить. И потом уже рассказывать выгрызающемуся из чрева "чужому" о вторичности мужчин и природному превосходству женщин на планете Земля.
Впрочем, если феминистка окажется ещё и чайлдфри, не нуждающаяся ни в каком виде олодотворения - то всё ещё проще. Чайлдфри ведь не размножаются и поэтому обречены на вымирание. Чайлдфри, как самоубийцы - чем их больше, тем их меньше.
Вот вам и всё животноводство.