Роман Снахчьян
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Верно, будущее - за почкованием. Или как некоторые виды жаб - изменяя в течение жизни свой пол с женского на мужской и наоборот. Но на самом деле благодаря нанотехнологиям уже изобретён наноробот-сперматозоид, на выходе порождающий киборга. Подробности - в газетах "Скандалы" и "Спид-Инфо".
Игорь Ткачев, для нынешних толерастических времён статья прямо-таки смелая. 
Странно, что сюда ещё не набежали феминистки с криками "сперва роди" и сказкой о бракованной Х-хромосоме.
А вообще, вопрос в заглавии просто колоссально обобщён. Это ж смотря какому мужчине смотря какая женщина и смотря зачем. Уточните их фамилии. 
Александр Лущенко, какая замечательная методика! Тут не только на массу работа, ещё и рельеф не забыт. Непременно испробую систему из данной статьи. Я как раз занимался составлением себе комплекса упражнений на ближайший месяц, а тут всё готовое. Разве что турник придётся прикрутить. Насколько я прикинул, занятия займут всего час-полтора в день. Как раз то что надо. Мерси!
Это от зомбоящика-то польза? Ну это смотря кому. Уж точно не зрителю.
"Пытки заключенных, изнасилования в тюрьмах, убийства политических оппонентов и фальсификация выборов..."
То есть пытки в Гуантанамо, убийство Мартина Лютера Кинга и Уотергейтский скандал - произошли в тоталитарной Белоруссии, а не в демократической Америке?
Чем Лукашенко так не угодил? Коренное население не вырезал, атомных бомб на города не сбрасывал, чужие страны не оккупировал, демонстрации из пулемётов не расстреливал.
Поля колосятся, заводы работают, страна живёт...
Жаль, что на Школажизниру нет оценок с отрицательным значением, ибо даже единицы многовато за подобные "статьи".
Аркадий Голод, прямо не статья, а бальзам на душу логически мыслящего скептика (я про себя)!
Кстати, к тематике Вашей статьи относятся и разного рода периодические "пандемии" и "супервирусы", появляющиеся и исчезающие в считанные месяцы, собрав жатву не мёртвых душ, но мешков денег.
А ещё - множество мегасеминаров мегалидеров и всяческих тренингов личностного роста, вот уж где раздолье для шарлатанов. Ведь там даже не надо собирать с пола лобковые волосы уборщицы Тёти Клавы (пардонс) и выдавать их за чудодейственную щетину тибетского единорога, достаточно лишь сварганить компиляцию прописных истин вкупе с примитивными психотехниками, и собирать дань с адептов, благоговейно и самоуничижительно внимающих по слабости душевной вещаниям новоявленных гуру, тех самых гуру, что по прихоти судьбы пропустили вечерний приём галоперидола.
Фильм "Солт", по-моему,не просто неудачный, он ужасен. Если это муви измерить пошлометром и дебилометром, то стрелки этих приборов упёрлись бы в ограничитель после красной зоны шкалы, и даже не дрогнули бы на пртяжении всего фильма.
ЗЫ А вот "Законопослушный гражданин", по-моему, очень даже ничего фильмец, кроме дурацкой толерастической концовки.
Добрая такая нейтральная статья. Добавить бы ссылочек на сайты с МЛМ-рекламой и на полчища пропагаднистких страничек на бесплатном хостинге, где всякие несостоявшиеся субъекты копипастят вдохновенно-одержимые тексты, суть которых сводится только к необходимости приобретения непонятно-чего непонятно-зачем. Особенно умиляет их уверенность, что если не принять их экслюзивного предложения, то вы непременно неудачник и таковым проживёте свою никчемную жизнь бла-бла-бла... Вот только лузеры-то как раз именно они. 
Из статьи так и не понял, кто это "мы", которые смотрели Дом-2, ибо речь ведётся автором от первого лица и о нём самом.
"ведь я женщина, а значит, по уровню садизма превзойду любого мужчину."
- Быть женщиной - ещё не значит быть гипертрофированым садистом, это вас кто-то обманул.
Эти собачки такие милые, у них улыбка просто прелесть. Три мои любимые породы: немецкая овчарка, хаски и лабрадор.
Алексей Кожин, о какой методике речь, кто авторы, каковы источники, можно ли это проверить, или просто "пальцем в небо"?
Приятная статья!
Вообще-то проблем не бывает, бывают ситуации. А ситуация - это всегда некая иллюзия, искажённая субъективным восприятием в ту или иную сторону.
Вещи не такие, какими кажутся, и проблема подчас не является проблемой (т.е. последствия вовсе не плохи), так же как и удача в итоге не является удачей (т.е. последствия её не благие).
А в целом согласен - всякое событие есть урок для живого существа(если не иметь в виду полную нейтральность события к нам лично, подобно противному дождю, который нам портит прогулку, но про нас и знать не знает), и всякое событие не несёт никакого знака, кроме того, что мы сами ему придаём.
Михаил Груздев, верная статья!
Полагаю, Вы непонаслышке знакомы с консультантами, которые с надменным пафосом генерируют поток бессвязной и безответственной информации, призванной не разъяснить ситуацию, а запутать её. При этом деньги берут независимо от результата, а за свои консультации никакой ответственности не несут в принципе (в отличие от врачей и юристов).
Размахивающие сертификатами и дипломами, наряженные в маскарадные костюмы а-ля "респектабль", они насоветуют и наубеждают с умным видом (за ваши деньги) предпринять именно это и это, а потом с таким же умным видом и загадочными терминами расскажут (за ваши деньги), как это привело к неудаче и почему именно этого делать было нельзя. Хотя в случае нечаянного успеха (бывает и в казино ведь выигрыш), произошедшего просто в силу нерасчётных причин, консультант припишет заслугу именно себе.
Все эти гадающие на кофейной гуще "эксперты", "аналитики", "консультанты" запудрят вам мозги за ваши же деньги, напредсказывают неизбежных событий, сопровождая терминологическими заклинаниями тряску перед вашим носом графиками и трендами, а потом в тех же выражениях расскажут, почему этого не произошло вот именно на этот раз. Надо же, всё так ясно было на графике (нарисованном от балды в силу хаотичности трендов; возьмите, к примеру, график колебания цен на форексе - всё вроде ясно, кроме предсказания его правого края ).
Может, где-то и есть консультанты вменяемые, ответственные и понимающие суть вещей. Наверное, они обитают в тайном городке консультантов, изъясняются просто и понятно, умело анализируют риски, дают верные советы, вникают в индивидуальном порядке в специфику каждого дела, учитывая его особенности и реальное положение вещей в текущий момент. Но этот городок затерян далеко в лесной чащобе, а эти прекрасные сказочные консультанты скрываются как Мишки Гамми, и никто их никогда не видел. Увы...
Если называть вещи своими именами, то человек, который вместо пользы приносит в лучшем случае ноль и получает за это деньги - дармоед. А если его "консультации" способствуют развалу действующего предприятия и окончательному запудриванию мозгов окружающим - это вредитель.
Здесь кто-то сравнивал консультантов с врачами и юристами. Это врачи-то и юристы дармоеды и вредители? Вот уж бред так бред, неиллюзорный и дистиллированный.
Полчища консультантов, прочь со сцены! Айда за лопатами! Откапывание и закапывание одних и тех же ям полезнее для общества и вашего же здоровья, нежели ваш пустопорожний многотерминосодержащий поток мутных сертифицированных абстракций!
Познавательно и поучительно!
Очень правильная статья!
Насчёт магов и всяких волшебных экстрасенсов: даже если среди них и не все шарлатаны, то всё равно смысла нет во всякой ерунде вроде передвигания взглядом спичек или зажигания ладонью лампочки.
Вспоминается древняя притча, как к Конфуцию пришёл человек и похвалился, что тренировался 30 лет ходить по воде и теперь может пешком перейти реку, на что Конфуций ответил: "Ты потратил на это 30 лет? Любой лодочник взял бы с тебя за перевоз всего 2 юаня".
Двигать взглядом спичку? Зачем? Да возьми и рукой подвинь. Лампочку соедини с батарейкой и не парь мозги. Вместо "снятия" за большие деньги липового "венца безбрачия" лучше заняться на эти деньги спортом, самообразованием и рефлексией, исправляя соответствующие качества, всё полезнее будет.
Ненавижу шарлатанов, претендующих на избранность и дурящих бедных людей мнимой магией! А настоящих магов не встречал ни разу и не слыхал про таких. Передачу "Битва экстрасенсов" не считаю, ибо неизвестно ещё, правда ли там или это аналог программы "Окна".
"Всё подвергай сомнению"(с)не помню кто
"Все лгут"(с)Доктотр Хаус
Максим Левин, редакции не нравятся агитки, статьи "на тему политики", но без фактов. Не огорчайтесь, знали бы Вы, сколько моих статей...