Сергей Ручкин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лариса Бужилова, вот Вы говорите, что от таких жён бежать надо и разводиться. Куда бежать, если нет дополнительной жилплощади? Поэтому бежать невыгодно, и приходится терпеть...
Разводиться тоже невыгодно, потому что придётся платить алименты на ребёнка. То есть Вы предлагаете то, что невыгодно мужчине. А Вы можете предложить то, чтобы было невыгодно женщине? Вот если принять законы, при которых женщине невыгодно будет разводиться с мужем, то женщины в браке будут вести себя по-другому, - они будут потакать мужу и делать всё, чтобы мужчине с ней было хорошо.
Алина Еремеева, и правильно... очень умно поступаете, ибо переубедить меня не смогут даже опытные философы. Мои знания имеют неопровержимую основу - закон единства и борьбы противоположностей и, опирающееся на этот закон диалектики, учение Христа.
Милая Любимая, я привёл пример не о Вас, а о других женщинах. Возможно, что Вы - не такая...
Алина Еремеева, Вы сказали большую глупость, что "в США законы на стороне обоих полов"!
Это далеко не так! Если бы было так, то американские мужчины не брали бы в жёны иностранок, женщин-инвалидок и женщин старше себя.
Христианские страны вымирают именно потому, что в христианстве доминирует матриархат. Зато мусульманские традиции завоёвывают всё больше пространства, потому что в мусульманстве доминирует патриархат. США же прибавляет численность населения за счёт приезжих эмигрантов.
Православие - самая матриархальная религия. От неё страдает не только Россия, но и Греция. В Евросоюзе Греция - самая отсталая страна, хотя до христианских времён Греция была наиболее развитой страной.
Я как раз не склонен к насилию и предпочитаю защищать свои права с помощью законов и судов, и, столкнувшись с нашими судами на практике, делаю вывод: законыи суды - на стороне женщин.
Ирина Титова, что значит "обращайтесь"? Вы - специалист? В какой области, если не секрет?
Милая Любимая, я привёл пример не для того, чтобы показать каким способом уйти из очереди, а для того, чтобы охарактеризовать современных женщин.
Ирина Титова, забыл ответить на третий вопрос - на счёт ума.
Вот как раз мой ум и привёл меня к таким размышлениям, а если бы ума у меня не было, то я давно бы сидел за решёткой, покалечив своих бывших жён.
Ирина Титова, отвечаю на первый вопрос.
За измену мужа никак наказывать не надо. Он не виноват в том, что природа его создала полигамным самцом. Объясню подробнее.
Секс для мужчины - это смысл его существования, потому что мужчина по природе - самец. Секс для женщины (внимание!) - это не смысл, а средство обретения смысла - материнства, потому что женщина по природе - мать. Разницу уловили?
Для мужчины секс - это смысл, а для женщины - средство.
Если муж изменяет жене, то им движет утоление сексуального голода или утоление сексуального инстинкта. Изменой муж никак жену не унижает, он просто утоляет свой сексуальный инстинкт.
Если жена изменяет мужу, то этим она показывает мужу, что он как средство - так себе! Она ищет более мощного самца. Поэтому своей изменой жена унижает мужа.
Теперь Вам понятно, почему изменяющих жён нужно наказывать, а изменяющих мужей - нет?
Если непонятно, то в ответе на второй вопрос я дополню. Итак, Вы спрашиваете, где место жены? Отвечаю: за мужем! Женщина выходит замуж, и её место за мужем! Муж - глава семьи, и последнее слово при решении семейных проблем должно оставаться за мужем.
Если Вы работаете в какой-то организации, то у этой организации есть глава (директор, босс и т.п). Вы же не спрашиваете своего начальника о его делах вне организации. Вот так же и у своего мужа (главы семьи) жена не имеет никакого морального права спрашивать, где и с кем он проводит время вне семьи. Это его личное дело, потому что он - глава! А жена - замужем, то есть за главой, то есть - в подчинении.
Надеюсь, что я достаточно понятно выразился...
Ольга Иващенко, суды и законы на стороне женщин, поэтому защищать свои права в суде мужчине не имеет смысла, ибо у мужчины нет прав. Точнее у мужчины меньше прав, чем у женщины.
Ольга Иващенко, я рад был бы развестись с истеричкой и скандалисткой, но при разводе больше теряю я, а не скандалистка. Почему такая несправедливость в отношении мужчин? Скандалистка и истеричка при разводе не теряет, а приобретает, а нормальный мужик - теряет. Где же справедливость?
Андрей Горкин, а что Вы скажете, если я Вам докажу, что Христос - атеист?
Христос называет Богом своё собственное сознание (Святой Дух = сознание Христа), а сознание Христа (при определённом взгляде на Библию и учение Христа, с которым можете ознакомиться в моих статьях) - это сознание материалиста-атеиста.
Безфа Наталья, ещё один очень показательный пример, характеризующий современных женщин.
Женщина пишет:
***Стою в очереди в Сбербанке. Очередь полуживая, еле движется. Понимаю, что не успеваю доделать все свои дела за обеденный перерыв и собираюсь уйти. Обращаясь к рядом стоящей даме лет 35-40ка, но отлично выглядящей, говорю - девушка, я ухожу, стоять не буду, Вы будете вот за этой женщиной (показываю рукой на даму лет за 50). Обе начинают резко выступать, что одна де не девушка, а вторая не женщина. Караул. Еще минут 10 пришлось потратить на публичные извинения обеим дамам, после чего я удалилась в недоумении.
Вроде бы ничего такого криминального сказано не было. В чем проблема? Одной сделала комплимент, назвав девушкой. Второй - обозначила факт. В 50 лет, согласитесь, странно было бы женщину девушкой называть. Так и почему такая буря эмоций?***
Как можно охарактеризовать этих двух женщин? Просто: это высокомерные и несчастные скандалистки. Таких женщин много среди жён, поэтому они и получают от своих мужей оплеухи.
Так что, женщины сами виноваты в том, что их бьют мужья.
Безфа Наталья, мужчина никогда не обидит женщину без причины, и тем более без причины никогда не ударит женщину. Если жён бьют мужья, то на это есть веские причины. Одна из причин: бОльшая правовая защищённость женщин, чем мужчин, что привело общество к матриархату. Мужчины не могут понять, но подсознательно чувствуют свою правовую незащищённость перед женщиной, и компенсируют свои права с помощью физического насилия.
Пример: жена изменила мужу. Закон никакого наказания неверной жены не предусматривает. Что делать? - Мужчине приходится наказывать с помощью физического насилия.
Ещё пример: жена "пилит" мужа по любому поводу. У мужа кончается терпение и он опять "ставит жену на место" с помощью физического насилия.
Таких примеров можно привести множество.
В сети есть Мужское Движение. Прочтите материалы этого Движения, и тогда поймёте, что в насилии виноваты больше женщины, чем мужчины.
Очень полезно! И много новых терминов!