• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Ручкин

Лора Мур, спасибо за моральную поддержку. А я уже понял в чём моя проблема: я мыслю на достаточно глубоком уровне, а скандал, как правило, возбуждают люди, мыслящие поверхностно. И эта разница в мышлении приводит меня в замешательство: чего от меня хотят, блин??? И пока я выбираюсь из своих глубин на поверхность, проходит достаточно много времени, чтобы встать на одну волну с вампиром и ответить ему адекватно. Поэтому мой ответ, как правило, происходит с большой задержкой, но он, как правило, достигает цели - вампиру после моего ответа уже не хочется меня использовать в качестве объекта своей подпитки.

Лора Мур, лучше Вы помогите мне советом. Легко противостоять вампиру, если донор быстро соображает. А если донор - тугодум - соображает медленно, как я, то как мне противостоять вампиру?

Лора Мур, буду отрабатывать технику...

3 января 2012 в 19:26 отредактирован 3 января 2012 в 19:26 Сообщить модератору

Юрий Витальевич, проигрываю потому, что я - тугодум - медленно соображаю , а в скандале нужно соображать быстро.

Лора Мур, ***Когда вы отражаете нападение «вампира» и заставляете его нервничать, вы по сути меняетесь с ним местами. Теперь он вынужден пить валерьянку, а вы остаетесь довольны собой. Чем не вампиризм?***

В данном случае я не согласен с Вами. Если вампир получает удовольствие и успокоение от выведения донора из душевного равновесия, то донор, противодействуя вампиру, никакого удовольствия не получает, потому что противодействие вампиру - это прежде всего духовный труд, который забирает много энергии. У донора энергия всё равно затрачивается, разница лишь в том, что эта энергия не подпитывает вампира, а идёт на противодействие вампиру. И донор в любом случае не получает никакого удовольствия от общения с вампиром..

Приведу пример из собственной практики.
Жили в коммуналке, и соседка была ужасной скандалисткой. А я скандалить не умею вообще, в скандале обязательно я проигрываю, поэтому избрал единственно правильный способ "успокоения" соседки-скандалистки: в очередном скандале я сказал "фу" таким тоном, каким обращаются к лающей собаке.
И всё! На этом скандалы прекратились!

Ксения Печий, согласен с Вами. Вампиры чувствуют доноров, и именно доноров используют для собственной подпитки.

Лора Мур, а мне бы (да и другим тоже) очень хотелось бы узнать о причинах вампиризма именно от Вас. Ваша статья очень понравилась, - Вы буквально сформулировали и упорядочили мои мысли, которые хаотично крутились у меня в голове. О вампиризме мне известно и из собственной практики - моя бывшая жена - вампир; и из книги психолога Литвака Михаила Ефимовича "Психологический вампиризм". Вы знаете этого писателя-психолога?

Елена Кендрали, по отношению к детям у родителей нет равенства. Зачинают родители вместе, но вынашивает 9 месяцев и рожает только женщина. Мужчина этому ещё не научился Поэтому у родителей не может быть равных прав и равных обязанностей по отношению к детям. Так как женщина вынашивает и рожает, то она и должна иметь больше прав и больше обязанностей по отношению к своим детям. Теперь ясно?
Неравенство родителей по отношению к своим детям приведёт к равенству между мужчиной и женщиной. Усекли?

А что касается евангельской истории о непорочном зачатии Девой Марией, то это - миф, который несёт в себе некий иносказательный смысл. Этот иносказательный смысл заключается в том, что "Отцом" Христа является "Святой Дух". И когда Христос говорит о своём "Отце", то подразумевает "Святого Духа".

Елена Кендрали, обязанности мужчины отличаются от обязанностей женщины только одним, - женщина обязана содержать и воспитывать своих детей. Во всём другом обязанности равны.

Елена Кендрали, да, в Библии много слов, в том числе и такие: " Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему..." (Прит.26:4).
Очень хорошие слова, и я им последую.

Елена Кендрали, ***В природе далеко не каждый самец допускается к телу.Это еще доказать надо, что вы того заслуживаете.В клане горилл, кстати очень четкая иерархия и отношение к детям нежное даже у высших самцов.А вот низшие даже не всегда за свою жизнь спариваются.Ибо нефиг. А вот вожак -напротив, заботится и о потомстве и о стаде.***

Если подобные отношения представить в человеческом обществе, то получим: мэр города ("высший самец") заходит в любую городскую квартиру и трахает любую бабу, а её мужа временно прогоняет из квартиры ("ибо не фиг"). Вы понимаете, что такие отношения в человеческом обществе недопустимы, поэтому и не нужно брать в качестве примера жизнь семьи горилл.

Человек всё-таки отличается от животного тем, что имеет мораль. Без морали человек является животным в полном смысле этого слова. Но мораль меняется, человечество стремиться к универсальной морали (единой для всех). И в конечном итоге человечество придёт к такой универсальной морали, при которой - с одной стороны у человека будет максимум свободы (он будет жить в согласии со своими животными инстинктами), а с другой - эта свобода будет ограничена жёсткими рамками для того, чтобы человек не превращался в зверя окончательно.
Об универсальной морали читайте статью в моём блоге.

Елена Кендрали, не поддерживайте диалог. Я не обижусь...

16 декабря 2011 в 10:49 отредактирован 16 декабря 2011 в 10:57 Сообщить модератору

Елена Кендрали, ***Вы, на сегодняшний день имеете столько же прав воспитывать ребятенка, сколько и женщина.То есть вполне можете по суду обеспечить его проживание у себя и получать на него алименты, если, конечно вам это нужно, в чем я сильно сомневаюсь.Что то не слышно судов, в которых отцы потом и кровью отбивают своих отпрысков у поработительниц***

Судьями являются женщины, и практика показывает, что суды встают на защиту женщин вопреки законодательству. Зайдите на антибабский сайт - там много материалов по этому поводу.

***И с каких это пор содержание детей стало несвойственно мужчинам?***

С тех пор, как это было доказано наукой - этологией. Этология занимается изучением психологии человека не как порождения определённой культуры (у людей из разных культур и психология разная), а как порождения Природы. Согласно этой науке, мужчина является самцом, и им движет сексуальный инстинкт, а отцовского инстинкта у самцов нет. Поэтому содержание своего потомства самцам несвойственно. У женщин-самок (не у всех) присутствует материнский инстинкт, поэтому содержание и воспитание своего потомства свойственно именно самкам.

Елена Кендрали, ***Обычно в подобных темах спорят, а тут даже мужчины не встали на вашу сторону...***

Вы плохо знаете мужчин, - они поддерживают молча: "молчание - знак согласия"...