• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ксюша Маузер

Лина Рик, о бане, милая.

Лина Рик, во-о-от, уже непочтительно отвечаете венцу творения! Куда же делся христианский пафос?

Наталья Дюжинская, да хоть гоблином пусть назовут!

Лина Рик, нет, не правда. Я за статью про хороший суп - это практично и для семьи полезно. Я за статью о том, как побороть депрессию - в нашем обществе это актуально.
Но блудить мыслью по древу, рассуждая о "призвании" женщины, какой смысл? У каждого призвание свое и призваний может быть масса. Для кого-то призвание - бабочек ловить в поле для научных целей. И это надо уважать.
Теперь конкретно, что вызывает у меня недоумение в Вашей статье.
"Посредством женщины пришло на землю Спасение". Что это за абстракция? Почему спасение с большой буквы? Спасение от чего? Где вы видите подтверждение о спасении в реальной жизни?
Почему у женщины только два направления: или благочестие и мудрость, или разврат и грех? Третьего не дано, получается? Я вот тут задумалась, куда себя отнести. На благочестивую не тяну, до грешной развратницы не дотягиваю - темперамент не тот. А Вы себя куда относите? А куда относите тех, кто не мудр? Или не благочестив?
В статье Вы приводите миф о сотворении человека, которые евреи содрали у древних вавилонян. Но ведь есть и другие мифы. Например, Афина родилась из головы Зевса, а Афродита появилась из пены морской. И как это соотносится с призванием женщины? Вообще, основывать свой жизненный путь на мифах странно.
То "призвание", о котором Вы пишете, не Творец назначил женщине, а библия, написанная людьми и много раз переписанная ими же, да еще и с ошибками.
"Жена создана для мужа" - это очень удобна и утилитарная концепция по использованию женщины.
Где Вы видите в реальной жизни, что Пресвятая Дева освободила женщин от рабства? Скажите это тем несчастным женщинам, которые против своей воли попали в сети сексуальной торговли.
И что Вы понимаете под "правильным положением" женщины по отношению к мужу?
Предпоследний абзац добил меня окончательно: оказывается, главный смысл жизни женщины в том, чтобы сделать так, чтобы муж от нее не загулял. Вот те на! Не жизнь, а песня! И для этого я родилась? Да пусть гуляет, лишь бы был жив и здоров!
В качестве психотерапии могу порекомендовать книгу Клариссы Пинколя Эстес "Бегущая с волками". В свое время эта книга помогла мне вылечиться от мракобесия.

Николай Лаврентьев, а зачем думать, если есть "Слово Божье", которое шибко какое мудрое! Например, подходит Слово Божье к смоковнице, когда не пришло еще время урожая, и говорит ей: "В огонь тебя, проклятая, за то, что не принесла мне фигу, когда не пришло еще время урожая".
А про женщину в Слове Божьем вообще ничего не понятно: то ли она источник греха, то ли она богиня и мать этого самого Слова Божья, то ли она из ребра, то ли камнями ее закидать, чтобы не рыпалась...
Сохрани меня, Боже, от таких впрыскиваний в мозг! Пока дочитала статью, разодрала рот от зевоты. Зачем вообще думать о призвании женщины и ее "роли"? Родилась, выучилась, воспиталась, выросла, ребенка родила, воспитываешь, на работу ходишь, с лишним весом борешься, обновки покупаешь, хату моешь, за мужиком бдишь, мужика ублажаешь, в землю упираешься обеими ножками, - и не надо возноситься! Ничего хорошего из этого не выйдет. И поменьше пресвитеров слушайте! Они говорят одно, а думают и делают другое.

Татьяна Черных, а можно я себе позволю не спрашивать вашего позволения? Спа-а-а-сиба.

Да уж, кто не хочет, тот ищет оправдания...
Почитав комментарии, еще раз перечитала статью - что же там такого дорогого для богатых? Каких-то денег требует только второй, третий и десятый шаг. Все остальное можно сделать бесплатно. Самое дорогое - шаг десятый. Но это такой десерт. Можно его и не есть. Хотя, честное слово, пройдя первые девять шагов, так себя зауважаешь как женщину, что посадишь любимого мужа на голодный паек и все-таки запечатлеешь эти сияющие счастьем глаза довольной собой Женщины! Когда, если не сейчас? Когда лицо превратится в печеное яблоко? Положа руку на сердце: у меня нет такой фотографии, где я - богиня с загадочным взглядом. А хочется.
За что же мы себя так не любим, что нашли столько оправданий, лишь бы и дальше не любить себя? Душа, внутренняя гармония... Да-да, о как вы правы! Да только не верю я, что возможна внутренняя гармония, когда раздеваешься в ванной и видишь такое... Светятся ли при этом глаза обрюзгшей женщины? Она сама не знает, потому что смотреть себе в глаза при этом как? А впрочем, надо посмотреть и услышать вопрос от той женщины в зеркале: "За что ты меня так?!" Ну, скажите ей, что у вас бабок нет! Она вам поверила?
Нет, что ни говори, а статья - не в бровь, а в глаз. Потому и глаз колет. Спасибо автору. Особенно понравился четвертый шаг. Это я для себя.

Татьяна Черных, ищете себе оправдания? Да еще детьми прикрываетесь? На самом деле похудание - это очень дешево. Делишь затраты на жратву на три. Треть на фитнес, треть на новый купальник, детей в охапку - и в бассейн. Они вам еще и спасибо скажут. А кредиты - это дурная привычка. Но это тема другой статьи...

Татьяна Черных, если часть затрат отодрать от жратвы, то на абонемент в фитнес-клуб должно хватить. Тут вопрос приоритетов.

Наталья Дюжинская, согласна! Только добавлю: если человек нездоров, зачастую это также следствие лени и обжорства! Так что нечего на зеркало пенять в любом случае.

Виктор Болотников, экономическая часть, говорите? Забавно...
Доводилось мне слушать такие дипломы в стенах альма матер. Комиссия вздыхала, узнавая заезженные абзацы из интернета, таращила стеклянные глаза в окно, пока заикающийся лоботряс читал поверхностную экономическую часть по бумажке, без надежды услышать что-то новое задавала риторический вопрос и давала ребенку путевку в жизнь в виде колеблющейся троечки.
А я свой отличный диплом с полновесным финансовым самостоятельным исследованием потом подарила девочке, которая умоляла меня помочь. Кстати, диплом затрагивал тему тарифов. Комиссия пыталась поспорить на тему "монополи-и-истов", но быстро заткнулась.
А метро в нашем городе нет, поэтому свои два диплома писала самостоятельно и с удовольствием.

13 февраля 2011 в 15:55 отредактирован 25 мая 2018 в 08:10 Сообщить модератору

Александр Петров, типун вам на язык! Дай бог и ваши не сядут!

Каролина Динкелакер, "обидно" - это неправильная эмоция. Дай бог нам никогда не оказаться "на дне" и переживать из-за того, что хлеб подорожал на два рубля, а тариф на электричество на 10 копеек.
По себе считаю так: коль скоро государство обижает бюджетников, заплати врачу, он спасает твою жизнь, не пожалей спонсорский взнос на "бесплатное" школьное образование, содержи своих родителей в старости, - и забудь о жалости.

Александр Петров, хоть мы и монополисты, зарываться тоже нельзя. Когда центр насыщения отключается, это опасно. Можешь однажды того "попросить", кто тебе так "даст"... Один уже попросил 45 млн, теперь сидит в одиночке, а не в своих пятидесяти комнатных хоромах. Но это не про нашу отрасль...

Лаура Ли, американские куриные ножки радовали русский желудок в 90-х. Сейчас наша птицеводческая отрасль выращивает отличных парных птичек, и "ножку Буша" приличному русскому есть западло.