Олег Борисов (tucha)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
ссылка на моей странице. в данных. Сайт посвящен моим статьям и там есть вещи не вошедшие по формату в ШЖ. плюс фотографии и странички друзей. Сайту всего неделя. Это мой новый сайт, более причесанный чем тот что был раньше
Если интересно, зайдите на мой сайт, адрес в личке.
Я ее прочел, просто времени тогда не было писать коментарий. Я сейчас занялся своим новым сайтом, и в основном провожу время, пытаясь его раскрутить. Поэтому на ШЖ сейчас не так много времени остается как раньше. Но все же тараюсь по мере возможности следить хотя бы за теми авторами чьи статьи мне нравятся. Но вот с ответами проблема, сейчас немного есть времени, поэтому отвечаю на коментарии, а так остается только хотя бы прочесть новинки
Или если уж совсем зацепит, тогда как всегда бросаюсь в бой
А при чем здесь самокритика? мы об этом вообще ни слова не сказали. Если вы пишете в ветку обсуждения,то хотя бы прочтите о чем речь
Слышал о этом отеле, интересно! Я наверное романтик, с удовольствием бы переночевал в таком отеле!
Очень правильная статья, жаль только что выполнить все ваши советы может только "обычный" работник, а трудоголик их просто не поймет. " Как так, не работать дома? Да вы что, я же ничего не успею?" При этом делать будет % на 30 больше чем весь коллектив вместе взятый. Ну это так, ремарка! А за статью 5++
Для меня проблем с опозданиями не существует. гораздо важнее уметь не опаздывать, а "отмазываться" если начальник все же начал "придираться" за опоздания, и вот тут без фантазии и чувства юмора не обойтись! Мой друг, еще в школе, очень хорошо умел это делать, и ни разу не был за опоздания наказан! Это за 10 лет школы. Вот высший пилотаж.
Алексей, вопрос именно в том что Вы обьясняете все это потом а не в самой статье! Поэтому и возникают вопросы, да, вы обьясняете и с вами или соглашаются или нет, но это происходит в ОБСУЖДЕНИИ статей а не в самой статье. Я то как раз полностью с Вами согласен, но у меня опыт ТАКОЙ жизни. А людям которые привыкли жить не разумом а в большенстве ситуаций эмоциями, принять и понять вас тяжело, они видят "ущемление" свобод там, где его нет. Я просто попытался проанализировать вашу статью (по вашей причем просьбе), с точки зрения "обычного, неподкованного" читателя.
Таки меня этому учить не надо,но подача материала такова, что не оставляет выбора, или менять ВСЮ жизнь или "прозябать" А это неправильно. Можно быть жестким и целеустремленным в бизнесе и мягким и застенчивым например с женщинами, в вашей статье этого нет!! У Вас юношеский максимализм, или все или ничего. Это и создает вопросы, и где то отталкивает от в общем то хороших советов.
Во первых, жесткость написания, во вторых, Вы даете слишком общие рекомендации не акцентируя, в каких случаях Вы применяете их. От этого складывается и общее впечатление. Если бы Вы уточняли, например, что это рекомендуете использовать, например, в бизнесе, а вот это в отношениях с малознакомыми людьми, а то то и то то в семейной жизни, тогда не возникало бы такого впечатления.
здорово написано! 5+++
Интересная статья. но вряд ли ее оценят по достоинству, не всем по нраву контролировать ВСЮ свою жизнь. Это и трудно и иногда кажется лишним. Как всегда, в споре где существует две модели поведения, истина скорее всего , где то посередине. Не все в жизни поддается прогнозированию, но и пускать ее (жизнь) на самотек тоже не следует. Советы ваши интересны, но если каждый преломит их под конкретную ситуацию. а не на всю свою жизнь, польза будет очевидной, но и "ломать" себя не придется. Поэтому, при всей правильности, вы слишком увлеклись планированием, своей жизни не оставив места "безумствам" которые необходимы некоторым, чтобы не чувствовать себя винтиком в большой машине жизни. У нас и так много ограничений, как этического так и чисто практического свойства. И как раз вырваться из этого круга условностей при этом не нарушив норм морали, вот к чему надо стремиться. И если при этом еще и повысить свой уровень жизни, вот про таких и говорят, успешный в жизни. А способ который вы предлагаете, при всей его правильности, порочен. Нельзя распланировать ВСЮ жизнь. И рано или поздно, встанет диллема, поступить как подсказывает здравый смысл, чтобы продвинуться на одну ступеньку вверх для достижения цели, поставленной когда то, или поступить по совести. И чем дольше вы будете планировать свою жизнь, тем труднее будет сделать такой выбор, так как разум привыкнет подходить к проблеме рационально.
В оригинале звучит "вашей капли крови"
Требовать что либо бесполезно, а вот проверить фирму, потребовав очень реально. фирма которая просто набирает людей на временную основу по вашей схеме, никогда не станет менять что либо в договоре (так же как и нормальная впрочем) но вот ответ будет разным. в первом случае вас просто пошлют, на их век дураков хватит, а во втором попробуют все же обьяснить по какой причине вставлен тот или иной пункт в договор. и если вас обьяснение устроит, то можно попробовать.
Стереотипы ломать непросто, и недобросовестные заводчики это понимают, я бы не стал во всем винить СМИ. Журналисту в целях рекламы заводчики сами расскажут о "бойцовой" породе а он повторит в эфире. Несколько таких, "заказных" статей и тот же той-терьер превратится в монстра, способного в одиночку загрысть отряд омона. Но в основном вы правы! не собака виновата, виноват хозяин! Спасибо 5
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...