• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Борисов (tucha)

Поставил 5 Но меня тоже покоробила фраза курите на здоровье. Она совершенно лишняя. Даже если в ироническом смысле, то все равно выбивается из контекста статьи, а если в прямом, то это вообще вызывает недоумение... курение и здоровье?...

Интересная статья для новичка. Но вот не мешает расшифровать что такое PHP или ASP, вы же пишете для новичков в инете, а они врядли представляют что это такое и с чем это едят. Но это так, небольшое замечание. Оценка 5

обязательно использую ваши "советы" в переписке на ШЖ! В конце концов, сдеся сабралися умные чуваки, и время у них е. Хорошая статья, посмеялся от души! 5++

Интересно! С удовольствием слушаю оперу, а теперь буду знать и предисторию!

Вкусно наверное, но я не рискну, слишком жирное блюдо для меня. Но все равно спасибо!

Знаете, пусть они сперва тогда поучатся а уж потом.... а то учатся то на нас. Даже наши бывшие правители-коммунисты это понимали и сперва на пионерах, потом на комсомольцах а уж потом если доростал то и районом давали поправить. А сейчас? Институтское образование (тем более современное) ни в коей мере не учит управлять государством. О таком профессионализме речь и идет.

Действительно о чем это автор? О том что во власть идут не для того чтобы принести пользу, а для своего обогащения? И если пример с врачем Вам кажется неправильным, как Вам пример с киноактриссой? О чем речь! Пусть она сидит и издает законы. А мы по ним жить будем. Ура! Только когда в таком законе, изданном непрофессионалом, дыры будут, через которые нам всем фитилей наставят как, ура не расхочется кричать? А сейчас именно это и происходит. Статья говорито том что любым делом должен заниматься профессионал. А пример с врачем... ничем не хуже примера с певцом или телеведущим. А по поводу обязан или нет. Ну пусть не обязан (только обязательство это все же скорее относится к ПОСЕЩЕНИЮ И УЧАСТИЮ в выборах. Тут я согласен, ничем никому не обязан) А вот если уж пришел, то будь ДОБР выбор делать осознанно, а не так, а какая разница! все равно ничего не изменится. Вот об этой обязанности и речь. Извините что отвечаю вместо автора, просто я внимательно статью читал.

Он сам прекрасно понимает, что кроме Путина реальных кандидатов нет, пока хозяин есть все более менее крутится, и все имеют свой кусок пирога, а измени что нибудь и пирог придется делить по новой. А достанется что нибудь или нет с него еще неизвестно!

надежда умирает последней, Миронов уже заикается о третьем сроке и пока его никто не одернул, такое многозначительное молчание....

Евгения, я ничего не напутал и ответ действительно преднозначен не вам. но и стоит он на своем месте в ветке с диалогом с Людмилой. А с вами я согласен, что это неоднозначная тема и требует глубокого подхода. Но это не означает, что надо сидеть и ждать, когда научная мысль придет и все вопросы разрешит. Если человек не в состоянии как вы говорите разобраться с пиаром, то надо хотя бы предупредить его об этом, и дать шанс попробовать. Совсем не обязательно ЗНАТЬ все нюансы, чтобы понять, когда человек дает заведомо неисполняемые обещания. И народ наш хоть и считают недалеким, в этом прекрасно разбирается.

это бизнесмен средней руки может себе позволить формировать программу? Да вы знаете жизнь!!!! А серьезность проявляется хотя бы в том, что они ХОДЯТ И ГОЛОСУЮТ и выбирают. и помочь им с выбором можно не навязывая какого то одного а именно информацией. Если знать где и что искать, то вполне можно просчитать куда "ветер подует" у того или иного кандидата. А вообще когда не хватает аргументов, самый простой способ сказать: да знаем мы как это делается! и попробуй возрази, а вдруг и правда знает (правда КАК делается не говорит, но это наверное секрет) А насчет черного пиара на выборах, об этом и предупреждает Игорь, чтобы не у урны слушать ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ а перед этим узнать кто и что предлагает и выбрать, а уж у урны спросить можно НЕ ЗА КОГО А КАК ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ТОГО КОГО ВЫБРАЛ, и если вы этого не поняли, значит кроме заголовка вы в статье ничего не прочли. Разочарован, последнее время с вами в полемику стало не интересно вступать, вы даже не пытаетесь найти аргументы, раньше по крайней мере вы знали материал, о котором спорили.

Как раз пионеры и пенсионеры, относятся к выборам наиболе серьезно. А если дело касается градоначальника, то тут как раз те кто много работают, особенно в частном бизнесе будут пытаться понять, чего ждать от того или иного кандидата, так как это залог выживаемости их бизнеса. Тем более сейчас, когда в стране власть стала набирать силу (вопрос, хорошо или плохо, и какую именно силу, я оставляю за скобками) но не зная чего ждать от власти, невозможно планировать свой бизнес. Так что изучение кандидатов это не пустой звук. И статья просто помогла все разложить по полочкам. не претендуя при этом на абсолютную истину. Но если она (статья) поможет сделать правильный выбор хотя бы одному, то может как раз этот голос окажется решающим, а?

Очень понравился стиль и анекдот в тему Настоящих, идейных ленивцев остается все меньше и меньше сейчас все больше тех кто никакой базы под свою лень не подводит и поэтому лень у таких тяжелая, доставляющая огорчение и близким и работодателям. Те времена, когда лень еще проповедовалась так как вы описали можно было вообще ничего не делать!! Наша партия и правительство были тому примером (я имею в виду времена СССР)

Эй! Эй! не надо путать романтическое свидание и серьезные отношения. Мужики!! Тревога!! После такого вечера уже не отвертитесь!!! Классная статья! Спасибо 5+++

ничего нового и написано слишком сухо для этой темы. Можно было подать материал интереснее. поэтому 3.